Bill Gatesin uusin hyökkäys kohdistuu nyt äiteihin

TARINA YHDELLÄ SILMÄYKSELLÄ

  • Bill Gates näyttää olevan sen takana, että pyritään lopettamaan imetys ja edistämään BIOMILQ:n, laboratoriossa valmistetun soluviljellyn “ihmismaidon”, sekä muiden epäaitojen ruokalajien käyttöönottoa.
  • Lähes kaikki suuret liha- ja maitotuotteiden jalostajat/valmistajat ovat myös hankkineet tai kehittäneet kasvipohjaisia liha- ja maitotuotteiden korvikkeita.
  • Tämä “proteiiniteollisuuden” lähentyminen vaarantaa elintarvikejärjestelmän kestävyyden ja vähentää kotieläinten ja viljelykasvien geneettistä monimuotoisuutta.
  • Kun otetaan huomioon soijantuotanto sekä tavanomaisten energialähteiden käyttö, laboratoriossa kasvatettu liha voi olla ympäristön kannalta huonompi kuin tavanomaisesti tuotettu kana- ja sianliha.
  • On merkkejä siitä, että väärennetyn lihan teollisuus saattaa epäonnistua ennen kuin se pääsee edes alkuun; Beyond Meat -yhtiön osakkeet ovat menettäneet maaliskuusta 2020 lähtien 6 miljardia dollaria heikon myynnin kasvun vuoksi.
  • Jos haluat pelastaa planeetan ja tukea terveyttäsi, jätä kaikki epäaidot lihavaihtoehdot väliin ja valitse oikeaa ruokaa, joka kasvatetaan uudistuvilla, ruoholla ruokituilla menetelmillä

Epäaitoa ruokaa pidetään ihmelääkkeenä maailman nälänhädän ja ruokapulan poistamiseksi, mutta synteettisessä, laboratoriossa valmistetussa ruoassa ei ole mitään ihmeellistä. Se ei ole ravitsemuksellisesti tai ympäristönsuojelullisesti verrattavissa luonnosta peräisin olevaan ruokaan, ja kuten näemme salaperäisen äidinmaidonkorvikkeen puutteen yhteydessä, kun olet riippuvainen väärennetyistä elintarvikkeista, selviytymisesi riippuu myös kourallisesta yrityksiä, jotka valmistavat niitä.

Kun vanhemmat etsivät epätoivoisesti äidinmaidonkorviketta, on silmiä avaavaa, että ei ole käynnistetty kampanjoita, joilla kannustetaan uusia äitejä imettämään – mikä on parasta ruokaa imeväisille ja joka sattuu olemaan useimmissa tapauksissa myös ilmaista ja helposti saatavilla. Jos et ole vielä lukenut artikkeliani parhaasta äidinmaidonkorvikkeesta niille, jotka eivät pysty imettämään, se löytyy Substackista.




Yllä olevalla videolla voit katsoa huolestuttavan aikajanan siitä, miksi näin voi olla, sillä Bill Gates näyttää olevan sen takana, että pyritään lopettamaan imetys ja edistämään BIOMILQ:n, laboratoriossa valmistetun soluviljellyn “ihmismaidon “1 ja muiden väärennettyjen ruokien käyttöä.

Bill Gatesin kaava katastrofiin

Kesäkuussa 2020 Bill Gates julkisti BIOMILQ-nimisen startup-yrityksen, joka käyttää biotekniikkaa laboratoriossa valmistetun ihmismaidon tuottamiseen vauvoille. Solut kasvavat soluviljelyä sisältäviin pulloihin sijoitettujen rintaepiteelisolujen avulla, ja ne sijoitetaan bioreaktoriin, joka yrityksen mukaan “luo uudelleen rinnassa vallitsevat olosuhteet “2 .

Tämä synteettinen, laboratoriossa valmistettu rintamaidon korvike sai 3,5 miljoonan dollarin rahoituksen Gatesin sijoitusyhtiöltä Breakthrough Energy Ventures.3 Gates on myös lahjoittanut ainakin 319 miljoonaa dollaria tiedotusvälineille4 , muun muassa The Guardianille, jolloin hän voi valvoa ja sanella, mitä tiedotusvälineet painavat. Päivänä sen jälkeen, kun Gatesin säätiö oli maksanut The Guardianille sen vuotuisen rahoituksen toukokuussa 2022, se julkaisi imettämistä käsittelevän iskujutun otsikolla “Kävi ilmi, että imettäminen todella sattuu – miksi kukaan ei kerro sinulle? “5 .

Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen (CBP) tarjoukset takavarikoivat myös 588 laatikollista äidinmaidonkorviketta Euroopasta huhtikuussa 2021, koska niistä puuttuivat asianmukaiset ravintoarvomerkinnät. Helmikuussa 2021 CBP:n virkamiehet kertoivat tarkastaneensa 17 erillistä äidinmaidonkorvike-erää Saksasta ja Alankomaista, mikä johti varoitukseen äidinmaidonkorvikkeen ostamisesta verkossa ulkomailta.

Tuolloin CBP:n kenttäoperaatioiden vt. johtaja Keith Fleming Baltimoresta, Marylandista, sanoi lehdistötiedotteessa:6

“Kuluttajien tulisi olla hyvin varovaisia harkitessaan tuotteiden ostamista internetin kautta kansainvälisestä lähteestä, koska he eivät välttämättä saa sitä, mitä odottavat. Ihmiset odottavat, että heidän ostamansa tuotteet ovat Yhdysvaltojen voimassa olevien terveys- ja turvallisuuslakien ja -määräysten mukaisia ja että ne ovat turvallisia heille tai heidän perheelleen. Näin ei aina ole.”

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) varoitti amerikkalaisia ostamasta äidinmaidonkorvikkeita ulkomailta, mutta helmikuussa 2022 se ilmoitti Abbott Nutritionin Michiganin osavaltiossa sijaitsevan Sturgisin tehtaan7 bakteerikontaminaatiosta. Vaikka Gates on selvästi sen takana, että imetystä pyritään lopettamaan ja kannustamaan BIOMILQ:n käyttöön äidinmaidon tai äidinmaidonkorvikkeen sijasta, äidinmaidonkorvikkeen puutteet korostavat konsolidoidun elintarviketuotannon riskejä.

Abbott rikastutti osakkeenomistajia, kun formula sairastutti vauvoja.

Yritysten keskittyminen on yleistä Yhdysvaltojen äidinmaidonkorvikkeiden markkinoilla, joista 90 prosenttia on neljän yrityksen hallinnassa. Abbot on yksi niistä, ja se vastaa 43 prosentista vauvanmaidonkorvikkeiden tuotannosta Yhdysvalloissa.8 Lokakuussa 2021 tehdyn ilmiantajan ilmoituksen mukaan yhtiön Sturgisin tuotantolaitoksen laitteet olivat kuitenkin “viallisia ja korjaustarpeessa”.

Useissa putkissa oli tiettävästi kuoppia ja neulanreikiä, jotka mahdollistivat bakteerikontaminaation. Ilmiantajan raportin mukaan johto oli tietoinen laitteiden puutteellisuudesta jopa seitsemän vuotta ennen helmikuun 2022 taudinpurkausta9 .

Kun laitteet olivat korjaustarpeessa ja bakteeripesäke niiden äidinmaidonkorvikkeessa sairastutti vauvoja, Abbott käytti vuosien 2019-2021 valtavat voittonsa ilmoittaakseen tuottoisa osakkeiden takaisinosto-ohjelman.10 The Guardianin mukaan:11

“Abbott havaitsi bakteereita kahdeksan kertaa, kun sen nettovoitot nousivat 94 prosenttia vuosina 2019-2021. Ja juuri kun sen pilaantuneen äidinmaidonkorvikkeen väitetään alkaneen sairastuttaa useita vauvoja, ja raportoitiin kahdesta kuolemantapauksesta, yhtiö lisäsi osinkoja osakkeenomistajille yli 25 prosenttia ja ilmoitti samalla 5 miljardin dollarin arvoisesta osakkeiden takaisinosto-ohjelmasta.”

Lue myös:   Seksismriita puhkesi siitä, ettei tarpeeksi loismatoja ole nimetty naispuolisten tutkijoiden mukaan.

The Guardianin kanssa puhunut Groundwork Collaborativen pääekonomisti Rakeen Mabud lisäsi: “Abbott päätti asettaa osakkeenomistajat etusijalle antamalla miljardeja dollareita osakkeiden takaisinostoihin sen sijaan, että olisi tehnyt tuottavia investointeja. “12

Suuret liha- ja meijeriyritykset hallitsevat väärennettyä lihateollisuutta.
Kasvipohjaisten väärennettyjen elintarvikkeiden ja laboratoriossa kasvatetun lihan yritysten kasvava määrä antaa illuusion siitä, että kuluttajat saavat enemmän valinnanvaraa ja elintarviketeollisuus on muuttumassa vähemmän konsolidoituneeksi. On kuitenkin edelleen suhteellisen vähän yrityksiä, jotka hallitsevat maailmanlaajuista “proteiinimarkkinoiden” kahmimista.

Frontiers in Sustainable Food Systems -lehdessä julkaistussa tutkimusartikkelissa Philip Howard, Michiganin osavaltionyliopiston yhteisöllisen kestävyyden laitoksen tiedekunnan jäsen, ja hänen kollegansa selittävät, miten tämä “proteiiniteollisuuden” lähentyminen vaarantaa entisestään elintarvikejärjestelmän kestävyyttä ja vähentää karjan ja viljelykasvien geneettistä monimuotoisuutta13.

“Viime vuosina on nähty korkeampiproteiinisiin elintarvikkeisiin keskittyvien teollisuudenalojen lähentyminen, kuten lihanjalostusyritysten laajentuminen kasvipohjaisiin korvikkeisiin ja/tai solulihan tuotantoon ja kalastusyritysten laajentuminen vesiviljelyyn. Näiden muutosten liikkeellepanevana voimana ovat määräävässä asemassa olevat yritykset, jotka pyrkivät kasvattamaan valtaansa suhteessa läheisiin kilpailijoihinsa muun muassa laajentamalla toimintaansa yli kasvulle rajoitteita aiheuttavien rajojen.

Laaja käsite “proteiini” tarjoaa lupaavan mahdollisuuden tämän tavoitteen saavuttamiseen, vaikka se keskittyykin ravitsemuksellisesti suppeasti yhteen makroravintoaineeseen. Proteiinifirmojen strategiat, joilla ne pyrkivät kasvattamaan valta-asemaansa, todennäköisesti heikentävät entisestään oikeudenmukaisuutta elintarvikejärjestelmissä pahentamalla vallan epäsymmetriaa.”

Esimerkiksi Tyson ja Cargill, kaksi maailman suurinta lihanjalostajaa, ovat sijoittaneet tekolihaa valmistavaan Memphis Meats -yritykseen, jota myös Bill Gates ja Richard Branson tukevat. Muihin väärennettyihin elintarvikkeisiin sijoittaneisiin miljardööreihin kuuluvat Sergey Brin (Mosa Meat), Peter Thiel (Modern Meadow) ja Marc Benioff (Eat Just).

“Nämä yritykset eivät tekisi näitä investointeja, jos ne eivät odottaisi, että näiden start-up-yritysten hallussa olevat immateriaalioikeudet johtavat monopolivoittoihin”, Howard toteaa.14 Kestäviä elintarvikejärjestelmiä käsittelevän kansainvälisen asiantuntijapaneelin (IPES-Food) raportissa The Politics of Protein (Proteiinipolitiikka) Howard selittää:15

“Lähes jokainen suuri lihan ja maitotuotteiden jalostaja/valmistaja on myös hankkinut tai kehittänyt kasvipohjaisia lihan ja maitotuotteiden korvikkeita ja vakiinnuttanut jalansijaa markkinoilla, jotka kasvavat noin 20 prosenttia vuodessa.

Yli tusina näistä yrityksistä on myös investoinut uusiin yrityksiin, jotka yrittävät kaupallistaa laboratoriossa kasvatettua lihaa ja kalaa. Samaan aikaan Vanguardilla ja BlackRockilla – kahdella maailman suurimmalla varainhoitoyhtiöllä – on sijoituksia lähes kaikkiin suurimpiin liha-, maito- ja rehualan yrityksiin.”

On tärkeää ymmärtää, miksi kaikki nämä väärennetyt lihavalmisteet ovat ehdoton metabolinen katastrofi, koska niissä käytetään kasvirasvoja korvaamaan eläinrasvat. Niistä puuttuu tärkeitä vitamiineja, kuten A- ja K2-vitamiinia, ja lisäksi ne ovat täynnä vaarallista omega-6-rasvaa, linolihappoa LA.

Joissakin tapauksissa ne sisältävät jopa 10-20 kertaa enemmän rasvaa kuin lihassa, mikä edistää merkittävästi diabeteksen, liikalihavuuden, syövän ja sydänsairauksien kaltaisia sairauksia.

Laboratoriossa kasvatettu ruoka on ympäristökatastrofi.

Väärennettyjä elintarvikkeita ajetaan sillä perusteella, että ne pelastavat jotenkin ympäristön tehdaskasvatuksen tuhoilta, sillä se on tuhonnut ympäristöä keskitetyillä eläinten ruokintatiloillaan ja monokulttuureillaan. Mutta tämäkin on harhaanjohtavaa.

Helmikuussa 2021 Good Food Institute (GFI), voittoa tavoittelematon ryhmä vaihtoehtoisen proteiiniteollisuuden takana, julkaisi viljellyn lihan teknis-taloudellisen analyysin, jonka oli laatinut konsulttiyritys CE Delft.16 Siinä he kehittivät mallin, jolla viljellyn lihan tuotannon nykyiset kustannukset voitaisiin alentaa niin alas, että se olisi taloudellisesti mahdollista toteuttaa täysimittaisissa laitoksissa vuoteen 2030 mennessä, ja mallia he pitivät “toteuttamiskelpoisena”.

Kun viljeltyä lihaa yritetään tuottaa siinä mittakaavassa, joka olisi tarpeen maailman ruokkimiseksi, logistisia ongelmia on lukuisia ja mahdollisesti ylitsepääsemättömiä. On käsiteltävä jätetuotteita eli kataboliitteja, sillä jopa viljellyt solut erittävät myrkyllisiä jätteitä.

Lisäksi käytettävissä oleva happi ja ravinteet on jaettava riittävästi kaikille soluille, mikä on vaikeaa suuressa reaktorissa. Solujen nopeampi sekoittaminen tai hapen lisääminen voi auttaa, mutta se voi aiheuttaa soluille kohtalokasta stressiä.17

Myös ympäristöön liittyvät “hyödyt” ovat epävarmalla pohjalla, kun otetaan huomioon soijan tuotanto sekä tavanomaisten energialähteiden käyttö. Kun tämä otetaan huomioon, GFI:n elinkaarianalyysissä todettiin, että viljelty liha saattaa olla ympäristön kannalta huonompi kuin perinteisesti tuotettu kana- ja sianliha.18,19,19

Maanviljelijä ja historioitsija John Lewis-Stempel huomauttaa myös, että maailman maanviljelijät tuottavat jo nyt riittävästi ruokaa maailman väestölle: “[M]inkään keskustelu globaalista elintarvikepolitiikasta ei saa alkaa yhdestä selvästä tosiasiasta: ei ole olemassa … varsinaista elintarvikepulaa. Maapallon maanviljelijät tuottavat jo nyt riittävästi ruokaa vuoden 2050 ennustetun 10 miljardin ihmisen tarpeisiin. Ongelmana on tuhlaus ja jakelu. “20

Lue myös:   Tekoälyasiantuntija sanoo, että vanhemmat valitsevat "digitaaliset vauvat" metaversessä oikeiden vauvojen sijaan 50 vuoden sisällä.

Silti väärennettyjen proteiinilähteiden luominen jatkuu. Navdanya Internationalin raportin “False Solutions That Endanger Our Health and Damage the Planet” (Väärät ratkaisut, jotka vaarantavat terveytemme ja vahingoittavat planeettaa) esipuheessa Vandana Shiva kertoo myös yksityiskohtaisesti, kuinka laboratoriossa kasvatetut elintarvikkeet ovat katastrofaalisia ihmisten terveydelle ja ympäristölle, sillä ne toistavat teollisen maatalouden jo tekemiä virheitä:21

“Vastauksena elintarvikejärjestelmämme kriiseihin olemme todistamassa sellaisten teknisten ratkaisujen nousua, joiden tarkoituksena on korvata eläintuotteet ja muut peruselintarvikkeet laboratoriossa kasvatetuilla vaihtoehdoilla. Keinotekoisen ruoan puolestapuhujat toistavat vanhaa ja epäonnistunutta retoriikkaa siitä, että teollinen maatalous on välttämätöntä maailman ruokkimiseksi.

Todellinen, ravinteikas ruoka on vähitellen katoamassa, kun taas vallitseva teollinen maatalousmalli aiheuttaa kroonisten sairauksien lisääntymistä ja pahentaa ilmastonmuutosta. Ajatus siitä, että huipputeknologinen, “maatiloista vapaa” laboratorioruoka on toimiva ratkaisu ruokakriisiin, on vain jatkoa samalle mekanistiselle ajattelutavalle, joka on johtanut meidät siihen, missä olemme nyt – ajatukselle, että olemme erillään luonnosta ja sen ulkopuolella.

Teolliset elintarvikejärjestelmät ovat vähentäneet ruoan hyödykkeeksi, “tavaraksi”, joka voidaan sitten muodostaa laboratoriossa. Tässä prosessissa sekä maapallon että meidän terveytemme on lähes tuhottu.”

Merkkejä siitä, että väärennetyn lihan teollisuus on pysähtymässä

Kaikesta fanfaarista huolimatta on merkkejä siitä, että väärennetyn lihan teollisuus saattaa epäonnistua ennen kuin se pääsee edes alkuun. Esimerkiksi Beyond Meat -yhtiön osakkeet ovat menettäneet maaliskuusta 2020 lähtien 6 miljardia dollaria heikon myynnin kasvun vuoksi, ja se on turvautunut yhteistyöhön PepsiCon kanssa tuodakseen markkinoille kasvipohjaisen jerky-tuotteen.

“Analyysini mukaan lanseeraus ei juurikaan paranna yrityksen menestystä”, kirjoittaa liiketoiminnan kehittämisen konsultti Victor Martino Just Food -lehdessä.22 Hän väittää, että “kasvipohjaisen lihan vallankumous” on vain PR-temppu, joka on romahtamassa:23

“Tosiasia on, että vaikka tuotteiden saatavuus on lisääntynyt tuotemerkkien valinnanvaran ja uusien vähittäismyyntipisteiden osalta, kasviperäisen lihan myynti pysähtyi vuonna 2021, ja kasvu oli nolla.

Tutkimuksen mukaan kasvipohjaisen lihan vuotuinen kokonaismyynti Yhdysvalloissa pysyi vakaana 1,4 miljardissa dollarissa. Se on jatkunut 1,4 prosentin osuutena lihakategorian kokonaismyynnistä.”

Beyond Meatin ja kasvipohjaista maidonkorviketta valmistavan Oatlyn osakkeet ovat menettäneet yli puolet arvostaan vuonna 2022,24 mutta tämä ei tarkoita, että niiden johtajat kärsisivät. Beyond Meatin entinen kasvujohtaja Chuck Muth myi osakkeita yli 62 miljoonan dollarin arvosta vuosina 2019-2021, kun taas Biz Stone, nykyinen hallituksen jäsen ja Twitterin toinen perustaja, on tienannut miljoonia Beyond Meatin osakkeilla.25

Tosiasia on, että kun yksityiset yritykset hallitsevat elintarvikehuoltoa, ne hallitsevat lopulta myös maita ja kokonaisia väestöjä. Biotekniikka syrjäyttää lopulta maanviljelijät ja karjankasvattajat yhtälöstä ja uhkaa ruokaturvaa ja ihmisten terveyttä. Toisin sanoen työ, jota tehdään kestävän kehityksen ja maapallon pelastamisen nimissä, antaa yksityisille yhtiöille enemmän valtaa ja heikentää samalla väestöä.

Jos haluat pelastaa planeetan ja tukea terveyttäsi, jätä kaikki väärennetyt lihavaihtoehdot väliin ja valitse sen sijaan oikeaa, oikealla tavalla kasvatettua ruokaa. Kun teet ruokaostoksia, tunne maanviljelijäsi ja etsi uusiutuvia, biodynaamisia ja/tai nurmirehuviljelymenetelmiä, jotka tuovat sinulle aidosti kestävää ruokaa terveelle väestölle ja planeetalle.

Lähteet ja referenssit

Lähde: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/06/02/fake-meat-fake-breastmilk-food-shortages.aspx

Previous post Naomi Wolf: Rakkaat ystävät, pahoittelen kansanmurhasta ilmoittamista. Se on todella totta: he tietävät tappavansa vauvoja!
Next post WEF käynnistää Metaverse-aloitteen ja ennustaa, että digitaalisesta elämästä tulee meille merkityksellisempää kuin fyysisestä elämästä.
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: