WHO:n ja WEF:n globalistit koordinoivat maailmanlaajuista “nollausta”.

TARINA YHDELLÄ SILMÄYKSELLÄ

  • Joka vuosi itseään hallitsevaksi julistautunut hallitseva luokka viettää viikon Sveitsin Davosissa keskustellen tulevaisuudennäkymistään ja siitä, miten he voivat pakottaa kunnianhimonsa muuhun maailmaan.
  • He uskovat, että tulevaisuus on heidän luotavissaan. He uskovat, että heillä, läsnäolijoilla, on kaikki valta. Ja näin ollen he uskovat, että muulla maailmalla, niillä, jotka eivät kelpaa Davosin foorumin nimimerkkiin, ei ole mitään sananvaltaa asiassa.
  • Heidän suunnitelmiinsa kuuluu hiilijalanjäljen seuraaminen. He haluavat seurata, missä matkustat, miten matkustat, mitä syöt ja mitä muita resursseja käytät jokapäiväisessä elämässäsi.
  • Aluksi sinulle myydään yksilöllinen hiilijalanjäljen seuranta keinona, jolla voit olla vastuullinen kansalainen ja seurata omaa hiilijalanjälkeäsi. Ajan mittaan hiilijalanjälkesi on osa sosiaalista luottoluokitustasi, ja sen avulla voidaan asettaa rajoituksia elintavoillesi.
  • He myös myöntävät avoimesti, että heidän suunnitelmansa aiheuttavat tuskaa väestölle. Meidän on odotettava esimerkiksi ruoka- ja energiapulaa, koska he ovat päättäneet, että yhteiskunnallisten muutosten on tapahduttava nopeammin kuin mitä “vihreä” teknologiasektori pystyy tekemään.

Joka vuosi maailman eliitti hyppää yksityiskoneisiinsa ja laskeutuu Sveitsin Davosiin, jossa järjestetään Maailman talousfoorumin (WEF) vuosittainen Davosin foorumi. Itseään hallitsevaksi luokaksi julistautuva luokka viettää täällä viikon keskustellen tulevaisuudenkuvistaan ja siitä, miten he voivat pakottaa kunnianhimoiset tavoitteensa muuhun maailmaan.1

Kuten Fox Newsin juontaja Jesse Watters selitti, osallistujat jaetaan jo siellä selkeisiin luokkiin. Paitsi että osallistujan on saatava henkilökohtainen kutsu osallistuakseen, kun hän on paikalla, nimilapusta käy selvästi ilmi, mihin “eliittiluokkaan” tai “alaluokkaan” hän kuuluu.

Jos olet riittävän varakas VIP, saat valkoisen nimilapun, jossa on sininen viiva. Jos olet naimisissa VIP:n kanssa, saat pelkän valkoisen nimilapun. Jos olet vain osa jonkun seuruetta, saat vihreän virkamerkin (et halua, että todellinen eliitti, WEF:n suunnittelijat ja strategit, sekaantuu vahingossa palvelijoiden joukkoon ja vaihtaa ajatuksia heidän kanssaan).

Tulevaisuuden rakentavat he, emme me.
Jos sinulla on epäilyksiä siitä, että nämä henkilöt uskovat, että heillä on oikeus omistaa maailma ja tehdä päätöksiä koko ihmiskunnan puolesta, kuuntele WEF:n perustajan Klaus Schwabin avauspuheenvuoroja:

“Tulevaisuus ei vain tapahdu. Tulevaisuus on MEIDÄN RAKENNETTU. Tehokas yhteisö, kuten te täällä, tässä huoneessa.”

Nämä kolme lyhyttä lausetta kertovat meille paljon. He uskovat, että tulevaisuus on heidän luotavissaan. He uskovat, että heillä, läsnäolijoilla tässä huoneessa, on kaikki valta. Ja näin ollen he uskovat, että muulla maailmalla, niillä, jotka eivät kelpaa Davosin foorumin nimimerkkiin, ei ole mitään sananvaltaa asiassa.

Me emme ole tarpeeksi voimakkaita, älykkäitä tai varakkaita osallistuaksemme suunnitteluun. Ihmiset tuossa huoneessa ovat vastuussa siitä, että he tekevät päätöksiä kaikkien muiden puolesta.

He haluavat seurata hiilijalanjälkeäsi
Kuten Watters totesi, “he juonivat avoimesti joitakin hulluimmista suunnitelmista, joista olet koskaan kuullut, kuten hiilijalanjälkesi seuraaminen.” Toisin sanoen he haluavat seurata, missä matkustat, miten matkustat, mitä syöt ja mitä muita resursseja käytät jokapäiväisessä elämässäsi.

Tämä teknologia ei ole vielä kaupallisesti saatavilla, mutta se on kuulemma tulossa. Aluksi sitä myydään sinulle keinona olla vastuullinen kansalainen ja seurata omaa hiilijalanjälkeäsi. Lopulta hiilijalanjälkesi on osa sosiaalista luottotietoasi, ja sitä käytetään sinua vastaan kaikin mahdollisin ja käsittämättömin tavoin.

Älkää erehtykö, niin sanottu “ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoskriisi” on juoni, jolla maailman väestö houkutellaan luopumaan tottuneesta elämäntavasta, oli se sitten kuinka vaatimaton tahansa.

Meidän pitäisi seurata ja rajoittaa hiilijalanjälkeämme, kun taas nämä itseään elitisteiksi kutsuvat eivät epäröi hypätä yksityisjetteihinsä. Vähintäänkin luulisi heidän nöyrtyvän niin paljon, että he lentäisivät kaupallisella lentokoneella, mutta ei. He ovat liian tärkeitä siihen. Ovathan he tulevaisuuden rakentajia.

Epäonnistuneet suunnittelijat jatkavat suunnittelua
Kokouksessa keskusteltiin tietysti myös pandemian torjunnasta. Huolimatta siitä, että he ovat täysin epäonnistuneet estämään yhtään heidän aiemmin ennustamaansa pandemiaa – ja niitä on ollut useita – he uskovat edelleen olevansa ainoat, jotka voivat tehdä sen.

He myös myöntävät avoimesti, että heidän suunnitelmansa aiheuttavat tuskaa väestölle. Meidän on odotettava esimerkiksi ruoka- ja energiapulaa. Ja miksi? Koska he ovat päättäneet, että yhteiskunnallisten muutosten on tapahduttava nopeammin kuin mitä teknologinen kehitys pystyy seuraamaan.

Vain yksi esimerkki: meillä ei ole tällä hetkellä toimivia vaihtoehtoja dieselkäyttöisille koneille, joita käytetään rakentamisessa ja maanviljelyssä, mutta he eivät anna sen estää heitä toteuttamasta “vihreää” agendaansa.

He korostivat myös, että “inflaatiopaineet” ovat “sen arvoisia”. Mutta keskivertoihminen, jolla ei ole varaa ajaa autolla töihin ja jonka lapset itkevät nälkää, tuskin on samaa mieltä siitä, että vihreän agendan ennenaikainen toteuttaminen on tällaisen kärsimyksen arvoista.

Haluatteko tietää, mikä on heidän ratkaisunsa? He jatkavat elämäntyyliään ja vaativat samalla, että luovutaan mukavuuksista, kuten ilmastoinnista ja lämmityksestä, tai autolla ajamisesta ja lentämisestä ulkomaille, kunnes vihreä energia saa heidät kiinni. Unohtamatta sitä tosiasiaa, että siihen mennessä monet miljoonat ihmiset ovat kuolleet nälkään ja yhteiskunta, sellaisena kuin me sen tunnemme, on romahtanut.

He korostivat myös, että “inflaatiopaineet” ovat “sen arvoisia”. Kenen kannalta se on sen arvoista? Heille itselleen tietenkin, koska keskivertoihminen, jolla ei ole varaa ajaa töihin ja jonka lapset itkevät nälkää, tuskin on samaa mieltä siitä, että vihreän ohjelman ennenaikainen toteuttaminen on tuollaisen kärsimyksen arvoista. Se on todella äärimmilleen vietyä.

Watters pyytää Kentuckyn senaattorilta Rand Paulilta kommenttia Davosin tapahtumista, ja kuten Paul totesi, yksi yhden maailman hallituksen suurimmista vaaroista on se, että sitä ei valita.

Lue myös:   WEF käynnistää Metaverse-aloitteen ja ennustaa, että digitaalisesta elämästä tulee meille merkityksellisempää kuin fyysisestä elämästä.

Katsokaa vain, miten huonosti hallitus toimii, kun saa äänestää edustajia, joita todella haluaa, hän sanoo. Tämä Davosin väkijoukko, joka haluaa ja aikoo täysin muodostaa oman globaalin hallituksensa, ei edusta ketään muuta kuin itseään. Heitä ei voi äänestää. Heitä ei voi äänestää pois. Eivätkä he ole tilivelvollisia kenellekään.

Elitistit tietämättömiä talouden perusasioista
Eristetyssä kuplassa eläminen on ilmeisesti myös vaarallista älylle. Kuten Paul totesi, nämä elitistit syyttävät inflaatiosta ahneutta, mikä on vaarallisen tietämätöntä ja todistaa, etteivät he todellakaan ole päteviä johtamaan mitään, saati sitten globaalia taloutta.

“Jos olisit kolmannella luokalla, antaisin sinulle hylätyn arvosanan, jos kertoisit, että inflaatio johtuu ahneudesta”, Paul sanoo. “Se on typerin selitys, epätodennäköisin, vailla kaikkia faktoja oleva selitys, jonka joku voisi esittää.

Inflaatio johtuu rahan määrän kasvusta… Yhdysvaltain keskuspankki painattaa rahaa lainaksi, se tulvii talouteen ja nostaa hintoja. Jos et ymmärrä sitä, se ei koskaan parane. Ennusteeni on, että se pahenee paljon ennen marraskuuta.”

Maailman terveysjärjestö kilpailee maailmanlaajuisesta terveysmonopolista.
Globaalit taloudet eivät tietenkään ole ainoa asia, jota nämä miljardööriparasiitit tuhoavat. He haluavat myös hallita maailmanlaajuista terveydenhuoltoa, ja sitä varten Maailman terveysjärjestö yrittää nyt saada jäsenvaltiot suostumaan pandemiasopimukseen, joka antaa WHO:lle täydet valtuudet pandemiasuunnittelussa ja -torjunnassa, vaikka sen päätökset rikkoisivat kansallisia lakeja ja kansalaisoikeuksia.

Onkin sopivaa, että Kiina valittiin hiljattain WHO:n johtokuntaan.2 Yksikään jäsenmaa ei vastustanut nimitystä. Kuten Spectatorin kolumnisti Ross Clark3 totesi, Kiinan valinta on uusi todiste siitä, että WHO on “menettänyt kaiken uskottavuutensa”. Clark huomauttaa lisäksi, että ainoa eurooppalainen maa WHO:n johtokunnassa on Slovakia, jonka COVID-19-kuolleisuusluvut olivat myös yksi korkeimmista.

WHO:n “kestävä rahoitus” voi olla pelkkää fiktiota.
Kansainvälisen terveydenhuollon johtaminen ja koordinointi on kallista, kuten voitte kuvitella, joten WHO:n hallintoelin, Maailman terveyskokous, on hyväksynyt päätösluonnoksen A75/9, jossa esitetään suunnitelma WHO:n “kestävästä rahoituksesta”.

Asiakirjaa tukevan asiakirjan “A Healthy Return – Investment Case for a Sustainably Financed WHO “4 mukaan WHO:hon sijoittaminen “tuottaa vähintään 35 Yhdysvaltain dollaria jokaista sijoitettua Yhdysvaltain dollaria kohden”.

Kuten Critical Sway -niminen Twitter-käyttäjä5 totesi, tämä sijoitetun pääoman tuottoa koskeva väite perustuu “monimutkaisiin taloudellisiin laskelmiin”, joihin liittyy “valtavia rahasummia, maailmanlaajuisesti seuraavan vuosikymmenen aikana käynnissä olevia hankkeita” ja joissa otetaan huomioon “lukematon määrä tuntemattomia ja tuntemattomia muuttujia”. Näiden laskelmien mallit on laatinut Australian Melbournessa sijaitsevan Victorian yliopiston henkilökunta, ja niitä on rahoittanut WHO itse.

Toisin sanoen sijoitetun pääoman tuottoa koskeva väite voi olla täysin fiktiivinen, varsinkin kun otetaan huomioon, että “tämä joukko ei pystynyt mallintamaan tarkasti yhtä virusta kahden vuoden aikana”.6 Mutta näitä mielikuvituslaskelmia käytetään hallitusten lypsämiseen lisää rahaa, ja hallitukset voivat sitten kertoa kansalaisille, että heidän rahansa (koska kaikki hallituksen rahat tulevat verorahoistanne) on “turvallisesti sijoitettu” ja “käytetty hyvin”.

Kansainvälisen terveyssäännöstön muutosten päivitys
WHO:n pandemiasopimuksen lisäksi Maailman terveyskokous äänesti äskettäin Bidenin hallinnon ehdottamista muutoksista7 kansainvälisiin terveyssääntöihin. Nämä muutokset olisivat riistäneet jäsenmaiden suvereniteetin ja antaneet WHO:lle ennennäkemättömän vallan rajoittaa lääketieteellisiä vapauksia ja kansalaisvapauksia bioturvallisuuden nimissä8.

WHO kuitenkin peruutti väliaikaisesti 12 ehdotetuista 13 muutoksesta 25. toukokuuta 2022. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ne olisivat poissa pöydältä. Toinen kuulemistilaisuus näistä tarkistuksista on suunniteltu pidettäväksi 16. ja 17. kesäkuuta 2022. Liberty Counselin9 mukaan useat Afrikan valtiot, Iran, Malesia ja Brasilia vastustivat muutoksia eri syistä.

Afrikan maiden kerrotaan haluavan, että ehdotetut IHR-muutokset yhdistetään pandemiasopimukseen sen sijaan, että ne tehtäisiin paloittain erikseen.

Emme siis ole vielä selvillä. Meidän on edelleen painostettava Yhdysvaltain valtuuskuntaa Maailman terveyskokouksessa vastustamaan näitä muutoksia. Jotkin kansakunnat ovat ilmaisseet kannattavansa sitä, että WHO:lle annettaisiin valta määrätä myös maailmanlaajuinen yleinen terveydenhuolto, ja tämä on jälleen yksi syy painostaa kansallista itsemääräämisoikeutta ja vastustaa WHO:n pandemiasopimusta.

Ryhtykää toimiin tänään säilyttääksenne vapauden huomista varten!
Kuten Organic Consumers Association raportoi10.

“Lukitukset ja mandaatit ovat tarpeeksi pahoja, kun paikalliset viranomaiset määräävät ne. Ainakaan he eivät voi piiloutua protesteiltamme. Voimme näyttäytyä siellä, missä he työskentelevät ja asuvat, ja voimme äänestää heidät ulos seuraavissa vaaleissa.

Asiat olisivat paljon huonommin, jos lukitukset ja valtuutukset määrättäisiin Genevestä, Sveitsistä, valitsemattoman, yritysten valvoman byrokratian toimesta… ja juuri sitä lääkeyhtiöt valmistelevat parhaillaan.

RYHTYKÄÄ TOIMEEN! Kerro Yhdysvaltain valtuuskunnalle Maailman terveyskokouksessa, että vastustat heidän kansainvälisiin terveyssääntöihin tekemiään muutoksia!

Maailman terveysneuvoston mukaan nämä muutokset antaisivat WHO:n pääjohtajalle määräysvallan julistaa kansanterveydellinen hätätila missä tahansa jäsenvaltiossa – jopa jäsenvaltion vastustuksesta huolimatta …

Heidän ehdottamiensa muutosten mukaan Yhdysvalloilla olisi vain 48 tuntia aikaa vastata WHO:n riskinarviointiin ja hyväksyä tai hylätä paikan päällä annettava apu, mikä pakottaisi sen noudattamaan sääntöjä tai kohtaamaan WHO:n tuomion ja mahdollisesti pakotteita vihamielisiltä valtioilta.

Vielä pahempaa on se, että tarkistusten mukaan WHO voisi julistaa kansanterveydellisen hätätilanteen nimettömistä lähteistä saatujen salaisten tietojen perusteella …

Vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan WHO:n korruptio oli jo nyt “aikamme suurin uhka maailman kansanterveydelle”.11 Emme tarvitse Yhdysvaltojen muutoksia kansainvälisiin terveyssääntöihin, jotka helpottavat lääkeyhtiöiden vaikutusvaltaa.

“Yksinkertaisesti sanottuna ehdotetut IHR:n muutokset tähtäävät maailmanlaajuisen terveysvalvonnan, raportoinnin ja hallinnan globalistisen arkkitehtuurin luomiseen”, sanoo World Council for Health12 . “Ylhäältä alaspäin suuntautuvan hallintotavan mukaisesti yleisöllä ei ole mahdollisuutta esittää mielipiteitä tai kritiikkiä muutoksista. Tämä on tietenkin suoranainen demokratian perusperiaatteiden rikkomus.

Lue myös:   Seksismriita puhkesi siitä, ettei tarpeeksi loismatoja ole nimetty naispuolisten tutkijoiden mukaan.

Yritysmaailman globalisaation vastainen liike torjui Maailman kauppajärjestön yrityksen perustaa maailmanlaajuinen diktatuuri, jossa maailman suurimpien yritysten johtama byrokratia voisi ohittaa paikallisen demokratian.

Nyt Maailman terveysjärjestö WTO:n korvannut alueellisten kauppasopimusten tapaan yrittää tulla mini-WTO:ksi vain lääketeollisuutta varten, jotta lääkkeiden ja rokotteiden turvallisuustestausta ja sääntelyä koskevat kansalliset lait voitaisiin ohittaa pandemian aiheuttamien hätätilalupien avulla. Meidän on toimittava nyt!”

Maailman terveysneuvosto on helpottanut tätä prosessia luomalla lomakekirjeen, jota voit halutessasi helposti muokata. Löydät lomakekirjeen täältä. Kun olet täyttänyt tyhjät kohdat ja muokannut sen mieleiseksesi, kirje lähetetään automaattisesti sähköpostitse Yhdysvaltain terveyspalveluiden maailmanlaajuisten asioiden osastolle napin painalluksella.

Miten tulla hallitsemattomaksi
Vaikka maailman Schwabit ja Gatesit saattavat vaikuttaa voittamattomilta ja liian mahtavilta kaataa, meidän ei pitäisi antaa periksi tällaisille henkisille ansoille. Muistakaa aina, että meitä on kirjaimellisesti monta miljoonaa jokaista heistä kohden.

He eivät voi tyrkyttää kunnianhimojaan meille, ellemme me anna heidän tehdä niin. He tarvitsevat meidän lupamme ja yhteistyömme hallitakseen meitä. Niinpä osa vastausta on tulla hallitsemattomaksi. En puhu anarkiasta, väkivallasta tai “hallitsemattomasta” toiminnasta. Tarkoitan sellaisten rinnakkaisten järjestelmien muodostamista, jotka toimivat täysin oman hallintaverkostonsa ulkopuolella.

Esimerkiksi yhteiskunta, joka perustuu pääasiassa fyysiseen käteisrahaan, on teknokraattien hallitsematon, koska he eivät voi seurata kaikkien ansaintoja ja menoja. Teknokraatit eivät voi hallita yhteiskuntaa, joka kieltäytyy kantamasta mukanaan geopaikannuslaitteita, koska he eivät tiedä, missä olet tai mitä teet.

He tarvitsevat kaikki nämä tiedot, jotta he voivat profiloida sinut ja luoda sinusta digitaalisen identiteetin. Ilman tätä digitaalista identiteettiä tekoäly ei voi ennustaa, mitä ajattelet tai miten reagoit tiettyyn ärsykkeeseen. Mitä vähemmän tietoa heillä on meistä, sitä vähemmän meitä voidaan hallita.

Ylhäältä alaspäin suuntautuva hallinto on epäonnistunut hallintomalli.
Toukokuun 2. päivänä 2022 julkaistussa artikkelissa Michael Driver korosti joitakin globaalin salaliiton ilmeisiä heikkouksia ja totesi, että meillä on itse asiassa paljon syytä olla optimistisia. Tässä tavallista pidempi ote tästä lukemisen arvoisesta kirjoituksesta:13

“En ole huolissani siitä, että Maailman talousfoorumi saavuttaa vuodelle 2030 asettamansa tavoitteet … Jos historia rimmaa, se laulaa positiivisesti tällaisten mahtipontisten hankkeiden epäonnistumisesta. Historiankirjat ovat täynnä keskitettyjen ylhäältä alaspäin johdettujen ideoiden ruumiita.

Syy siihen, miksi emme puhu tarpeeksi Klaus Schwabin suuren harppauksen eteenpäin mahdottomuudesta, on se, että oppositio on syyllistynyt samaan perusymmärryksen puutteeseen. Oppositio lähtee siitä virheellisestä oletuksesta, että tämä hanke on toteutettavissa.

Itse asiassa tulevaisuus on vastustuskykyinen muokattavaksi. Meidän kaikkien pitäisi valmistautua WEF:n ohjelman epäonnistumiseen. Tämän pitäisi olla syvän optimismin aihe. Yksinkertaisesti sanottuna maailmankaikkeus toimii keskitettyä ylhäältä alaspäin suuntautuvaa systematisointia vastaan.

He uivat luomisen teleologista vuorovettä vastaan – läpitunkematonta tulevaisuutta, uuden väistämättömyyttä – kun taas me surffaamme ontologisen emergenssin aallolla, jossa hajauttaminen on avain ratkaisujen kehittämiseen vapaan ja avoimen keskustelun kautta.

“Mann Tracht, Un Gott Lacht” – mies suunnittelee ja Jumala nauraa – on jiddiläinen sananlasku. Hänen täytyy olla täysin ROFL, kun miljardöörit ja maailman johtajat ovat kokoontuneet valekylään Sveitsiin ja ompelevat ahkerasti yhteen omia petardejaan.

Kuten Daavid sanoo psalmissa 59:8: “Mutta sinä, Herra, naurat heille: Sinä pilkkaat kaikkia kansoja. Pilkka ja naurunalaiseksi tekeminen ovat oikeita reaktioita, ei kauhistuttava paniikki. He eivät tule onnistumaan; Iron Mike osui oikeaan sanoessaan: “Kaikilla on suunnitelma, kunnes heitä lyödään naamaan” …

Schwab ja hänen komento- ja valvontateknokraattiensa joukko ovat ottaneet Stalinin, puheenjohtaja Maon, Pol Potin ja WeWorkin liiketoimintasuunnitelman laatijoiden ajatukset ja pukeneet ne uusiin vaatteisiin.

Nämä kuluneet vaatteet on naamioitu sanoilla kuten “stewardship”, joka tarkoittaa itse asiassa demokratian puuttumista; “sustainability”, joka on karkeasti käännettynä “te syötte ötököitä, kun me flambioimme wagyua”; “inclusivity”, joka on iso kerho, johon te ette kuulu, ja “equity”, joka jakaa varoja uudelleen miljardööreille ja niihin liittyville loisille …

Jokainen suunnitelma hajoaa, kun sen oletuksista vetää. Suuri uudelleensuunnittelu perustuu siihen epäsuoraan oletukseen, että kaikki luonnossa oleva voidaan tuntea, järjestää ja hallita teknologian avulla. Jotain kieroutunutta fantasiaa, jota kutsutaan tekoälyksi. Yleinen teoria, jonka he väittävät koskevan kaikkia ja kaikkea kaikkialla.

Globalismi ylhäältä käsin on vain yksi kerronnallisten fantasioiden pitkässä rivissä, joka ulottuu viime vuosisadan epäonnistuneiden ideologioiden – kommunismin, fasismin, uskonnollisen fundamentalismin ja niin edelleen – taaksepäin. Elintärkeänä tavoitteenamme pitäisi olla välttää näiden epäonnistumisten uhrien kohtalo …

Suuttukaa ja ryhtykää sitten hylkäämään. Ryhtykää esittämään ja edistämään hajautettuja, alusta alkaen syntyviä, nousevia filosofioita. Olkaa optimistisia. Me olemme historian oikealla puolella, he ovat kuilun partaalla.”

Lähteet:


Lähde: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/06/08/who-wef-coordinate-in-switzerland.aspx

Previous post Ylen riskienhallinta- ja turvallisuuspäällikkö Marko Lavikkala valehtelee todistajana oikeudessa
Next post EU ei ole yhtenäinen, vaan erimielinen
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: