Kolmesti rokotettujen pandemia

Deborah Birx toimi Valkoisen talon Covid-19-vastuukoordinaattorina presidentti Donald Trumpin aikana. Jeffrey Tucker kirjoitti hiljattain raa’an paljastuksen hänen tahallisista vääristelyistään tieteen ja tietojen suhteen, jotta hän saisi manipuloitua Trumpia suostumaan hänen haluamiinsa, mutta virheellisiin poliittisiin toimenpiteisiin Covid-epidemian torjumiseksi.

ABC:n podcastissa 15. joulukuuta 2020 hän sanoi: “Ymmärrän rokotteen turvallisuuden … Ymmärrän rokotteen tehokkuuden syvyyden. Tämä on yksi tehokkaimmista rokotteista, joita meillä on tartuntatautiarsenaalissamme.”

Fox News -ohjelmassa 22. heinäkuuta hän kuitenkin väitti: “Tiesin, että nämä rokotteet eivät suojaa tartunnoilta. Ja mielestäni me ylipelasimme rokotteita. Ja se sai ihmiset sitten huolestumaan siitä, että ne eivät suojaa vakavilta taudeilta ja sairaalahoitoa vastaan.”

Tämä saattaa auttaa selittämään, miksi yleisön luottamus johtaviin terveyslaitoksiin ja “viranomaisiin” on romahtanut niin huolestuttavasti.

Bidenin väite rokottamattomien aiheuttamasta pandemiasta.
CNN:n Town Hall -tilaisuudessa 21. heinäkuuta 2021 presidentti Joe Biden sanoi: “Jos olet rokotettu, et joudu sairaalaan, et joudu teho-osastolle etkä kuole.”

Toukokuun 16. päivänä 2021 tohtori Anthony Fauci väitti, että rokottaminen ei suojele vain yksilöä vaan myös yhteisöä, koska “estämällä viruksen leviämisen … sinusta tulee viruksen umpikuja.”. Ja kun ympärillä on paljon umpikujia, virus ei pääse mihinkään.”

Luottaen lääketieteellisen pääneuvonantajansa arvioon Biden alkoi puhua rokottamattomien pandemiasta kaksitahoisessa yrityksessä sekä rohkaista rokotteiden käyttöönottoa että mustamaalata, demonisoida ja häpäistä niitä, jotka olivat vielä tarpeeksi epävarmoja kiirehdittyjen Covid-19-rokotteiden hyötyjen ja lyhyen ja pitkän aikavälin riskien tasapainosta, jotta he eivät olisi alistuneet moninkertaiseen paineeseen myötäillä ajan hengen mukaista ajattelua tullakseen toimeen kaikkien kanssa.

Sekä tohtori Fauci, joka on pandemian hallinnan julkisuuden henkilö, jota jotkut kunnioittavat ja toiset halveksivat, että presidentti Biden itse ovat saaneet Covid-tartunnan, vaikka molemmat ovat saaneet kaksinkertaisen rokotuksen ja tuplarokotuksen.

Jotta virallinen kertomus rokotteen hyödyistä ei menisi täysin hukkaan ja jotta rokotteen ja tehosterokotteiden käytön jatkamista voitaisiin kannustaa, he väittävät väistämättä, että heidän päivitetty rokotustilanteensa auttoi rajoittamaan tartunnan vakavuutta. Tämä perustuu kulttimaiseen uskoon, joka muistuttaa astrologien itsensä vahvistavia ja kumoavia selityksiä ennustuksista, jotka toteutuvat tai eivät toteudu.

Tosin 20. heinäkuuta Fauci myönsi, että tiedot tekevät selväksi, että “rokotteet – tämän viruksen suuren tarttuvuuden vuoksi – eivät suojaa niin sanotusti liian hyvin tartunnalta”. Robert F. Kennedy Jr. kysyi, miksi tiedotusvälineet eivät pidättäneet Faucia “tilivelvollisena kalliista kansallisista politiikoista ja lukituksista, jotka perustuivat täysin hänen alkuperäiseen väitteeseensä, että rokotteet estäisivät tartunnan ja lopettaisivat pandemian”.

Yhtä lailla on tietysti kysyttävä uudelleen: jos rokotteet eivät estä tartuntaa, miten hallitus perustelee rokotusmääräykset Yhdysvaltoihin matkustamista varten?

Vastaavasti Uuden Etelä-Walesin (NSW) terveysviraston raportissa 16. heinäkuuta päättyneeltä viikolta väitetään seuraavaa: “Rokottamattomien vähemmistö koko väestöstä on merkittävästi yliedustettuna Covid-19:n sairaaloiden ja teho-osastojen potilaiden joukossa.”

Seuraavassa kyseenalaistetaan tämä väite omien tietojen perusteella.

Rokotteiden tehokkuuden ja vaikuttavuuden välisen eron perusteella voidaan väittää, että NSW:ssä ei ole kyse rokottamattomien pandemiasta vaan kolminkertaisesti rokotettujen pandemiasta.

NSW:n terveysfaktat
Syyskuussa 2021 NSW:ssä oli 844 miehitettyä tehohoitopaikkaa, joista 173 (20,5 prosenttia) oli Covid-19-potilaiden käytössä. (Koko Australian laajuinen teho-osastovuoteita on 2183.) Tammikuuhun 2022 mennessä määrä oli noussut noin 1 000:een. Tarvittaessa tätä määrää voidaan kasvattaa edelleen hyödyntämällä yksityisten sairaaloiden rajallista määrää teho-osastovuoteita.

Lue myös:   Bill Gates haluaa pakottaa kaikki elämään hänen patenttiaan odottavalla synteettisellä maissilla.

NSW:n julkisissa sairaaloissa on 9 500 yleistä vuodeosastosänkyä ja yksityisissä sairaaloissa 3 000 vuodeosastosänkyä. Heinäkuun puolivälissä 2022 NSW:ssä oli 2 058 ihmistä sairaalassa Covid-19:n kanssa eli 21,7 prosenttia julkisen järjestelmän kapasiteetista ja 16,5 prosenttia osavaltion koko sairaalapaikkakapasiteetista. Lisäksi 6 500 ihmistä oli sairaalassa muista kuin Covidiin liittyvistä syistä.

Viikolla 10.-16. heinäkuuta yhteensä 806 ihmistä otettiin sairaalaan Covid-19-taudin vuoksi, toiset 77 teho-osastolle ja 142 ihmistä kuoli Covid-19-taudin vuoksi (ei kuitenkaan välttämättä ensisijaisena kuolinsyynä). Lisäksi 142 kuolemantapauksesta vain neljä oli alle 60-vuotiaita, joten yli 60-vuotiaiden osuus kaikista Covidiin liittyvistä kuolemantapauksista osavaltiossa oli 97,2 prosenttia.

Lisäksi 142 kuolleesta kahden rokotustilanne ei ollut tiedossa. Jäljelle jääneistä 140:stä sata kahdeksantoista – 84,3 prosenttia – oli vähintään kaksi kertaa rokotettu ja 69 oli saanut kolme annosta rokotetta: tämä on ylivoimaisesti suurin yksittäinen kohortti ja lähes yhtä suuri kuin kaikki muut yhteensä. Tästä johtuen voidaan ajatella, että ehkä kyseessä on kolminkertaisesti rokotettujen pandemia.

Tehokkuus vs. vaikuttavuus
Cambridge Dictionary määrittelee tehokkuuden seuraavasti: “kuinka hyvin tietty hoito tai lääke toimii huolellisesti valvotuissa tieteellisissä testausolosuhteissa”. Sitä vastoin tehokkuus määritellään seuraavasti: “kuinka hyvin tietty hoito tai lääke toimii, kun ihmiset käyttävät sitä, toisin kuin kuinka hyvin se toimii huolellisesti valvotuissa tieteellisissä testausolosuhteissa”.

Epäilyt uuden tuotteen tehokkuudesta minkä tahansa sairauden hoidossa voidaan siis poistaa vasta sitten, kun rokote on laajalti saatavilla ja sitä käytetään kohdeväestössä. GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization), nykyisin Gavi, the Vaccine Alliance, on Maailman terveysjärjestön, Unicefin, Maailmanpankin sekä Bill & Melinda Gatesin säätiön kumppanuus.

GAVI:n puolesta kirjoittava Priya Joi tarjoaa samankaltaisia määritelmiä ja kuvaa “tehoa” mittarina, jolla mitataan, kuinka paljon rokote estää tartunnan (ja mahdollisesti myös tartunnan leviämisen) ihanteellisissa, kontrolloiduissa olosuhteissa, joissa rokotettua ryhmää verrataan lumelääkeryhmään. Hän lisää: “Esimerkiksi influenssarokotteen teho on 40-60 prosenttia, mutta se pelastaa silti tuhansia ihmishenkiä joka vuosi.”

Rokotteen tehon laskemisessa on ratkaisevan tärkeää tutkia, kuinka suuri osuus kolmesti rokotetuista on sairaalahoitoon joutuneista, teho-osastolle joutuneista ja kuolleista verrattuna heidän osuuteensa koko väestöstä, mieluiten ikäkorjattuna. En ole varma, kuinka hyödyllistä se on rokotteiden tehokkuuden arvioinnissa, kun absoluuttiset luvut pidetään osavaltion tai maan sairaala- ja teho-osastopaikkojen kapasiteettikynnyksen alapuolella.

Jos yleisten rokotusten ensisijainen kansanterveydellinen perustelu on vähentää terveydenhuollon infrastruktuuriin kohdistuvaa rasitusta ja estää sairaaloiden ja teho-osastojen kapasiteetin ylikuormittuminen – mikä oli todellakin tärkein perustelu, kun puhuttiin kahden-kolmen viikon pituisista rokotuskäyristä käyrän tasoittamiseksi – keskeiseksi kysymykseksi tulee: Kuinka tehokkaasti rokotteet ehkäisevät sairaalahoitoa ja teho-osaston täyttöä? Niiden rooli tartuntojen ehkäisemisessä itsessään ei ole yhtä tärkeä kuin niiden tehokkuus taudin vakavuuden hallinnassa.

Esimerkiksi Alankomaiden terveysministeriön raportissa todettiin, että kahden rokoteannoksen teho oli vuoden kuluttua laskenut kaiken kaikkiaan 0 prosenttiin sairaalahoitoa vastaan ja miinus 20 prosenttiin teho-osastolle joutumista vastaan. Ehkäpä NSW:n kannalta olennaisempaa on, että tohtori Eyal Shahar toteaa Israelissa merkkejä kolmannen annoksen aiheuttamasta lyhytaikaisesta kuolemantapauksesta.

Tehokkuus auttaa yksilöä enemmän arvioimaan suhteellista tartuntariskiä, jos rokotetaan tai ei rokoteta. Koska Covid-rokotteille myönnettiin hätäkäyttölupa eikä pitkän aikavälin tehokkuus- ja turvallisuusprofiileja yksinkertaisesti ollut saatavilla, rokotevalmistajien tekemien tutkimusten tietojen ja tulosten eheyteen, uskottavuuteen ja pitkän aikavälin luotettavuuteen on edelleen kohdistunut epäilyjä.

Lue myös:   Facebookin insinöörit myöntävät, etteivät he tiedä, mitä yritys tekee tiedoillasi.

Lisäksi, kuten meille on kerrottu Yhdistyneen kuningaskunnan osalta, hallituksen eri osastot, kuten Health Security Agency ja Office of National Statistics, käyttävät erilaisia ja kiistanalaisia menetelmiä laskiessaan Covid-rokotteen tartunnan saaneiden lukumäärää ja osuutta väestöstä, mikä puolestaan määrittää arvioidun tartuntakuolleisuusasteen (IFR).

Joka tapauksessa, vaikka olisimmekin yhtä mieltä siitä, että influenssan ja Covidin IFR- ja CFR-arvot (case fatality rate) ovat nykyään pitkälti vertailukelpoisia, Covidin mittakaava ja laajuus merkitsevät sitä, että samankaltaiset IFR- ja CFR-arvot aiheuttavat edelleen hyvin erilaisia haasteita kansanterveyspolitiikalle.

Sitä vastoin rokotteiden tehokkuutta sairaalahoitoon hakeutumisen, teho-osastojen vuodeosastojen käyttöasteen ja kuolleisuuden hallinnassa mitataan vankalla ja luotettavalla tiedolla, joka on sekä tarkkaa että kattavaa länsimaissa. Tämän vuoksi rokotteiden tehokkuus on parempi poliittinen väline, kun päätetään väestön laajuisista toimeksiannoista, kun taas teho saattaa olla tärkeämpi yksittäisten ihmisten tietoon perustuvissa päätöksissä.

status oli tiedossa, vain kahdeksan rokottamatonta henkilöä oli niiden 3 509 henkilön joukossa, jotka tarvitsivat sairaalahoitoa (kuvio 1). Teho-osastolla oli 5 rokottamatonta ja 316 rokotettua, joilla oli 2-4 annosta (kuva 2); Covid-kuolleiden määrä oli 110 rokottamatonta ja 662 rokotettua, joilla oli 2-4 annosta (kuva 3).

Kun 83 prosenttia ihmisistä oli vähintään kaksi kertaa rokotettu, heidän osuutensa NSW Covid -sairaalahoitoon, teho-osastolle ja -kuolemista oli 99,4, 96,3 ja 85,4 prosenttia näiden seitsemän viikon aikana.

Seitsemän viikon jakson viimeisellä viikolla niistä, joiden rokotustilanne oli tiedossa, oli täsmälleen nolla – zilch, nada – rokottamatonta ihmistä 624 Covid-19-sairaalahoitoon ja 59 teho-osastolle otetussa Covid-19-sairaalassa, verrattuna 615:een, joilla oli sairaalassa kaksi, kolme ja neljä rokoteannosta, ja 58:aan teho-osastolla. Vain kolminkertaisesti rokotetut, jotka muodostavat 68 prosenttia NSW:n väestöstä, muodostivat 57,5 prosenttia sairaalassa, 53,7 prosenttia teho-osastolla ja 53,5 prosenttia Covid-kuolleista.

status oli tiedossa, vain kahdeksan rokottamatonta henkilöä oli niiden 3 509 henkilön joukossa, jotka tarvitsivat sairaalahoitoa (kuvio 1). Teho-osastolla oli 5 rokottamatonta ja 316 rokotettua, joilla oli 2-4 annosta (kuva 2); Covid-kuolleiden määrä oli 110 rokottamatonta ja 662 rokotettua, joilla oli 2-4 annosta (kuva 3).

Kun 83 prosenttia ihmisistä oli vähintään kaksi kertaa rokotettu, heidän osuutensa NSW Covid -sairaalahoitoon, teho-osastolle ja -kuolemista oli 99,4, 96,3 ja 85,4 prosenttia näiden seitsemän viikon aikana.

Seitsemän viikon jakson viimeisellä viikolla niistä, joiden rokotustilanne oli tiedossa, oli täsmälleen nolla – zilch, nada – rokottamatonta ihmistä 624 Covid-19-sairaalahoitoon ja 59 teho-osastolle otetussa Covid-19-sairaalassa, verrattuna 615:een, joilla oli sairaalassa kaksi, kolme ja neljä rokoteannosta, ja 58:aan teho-osastolla. Vain kolminkertaisesti rokotetut, jotka muodostavat 68 prosenttia NSW:n väestöstä, muodostivat 57,5 prosenttia sairaalassa, 53,7 prosenttia teho-osastolla ja 53,5 prosenttia Covid-kuolleista.

Väite, jonka mukaan rokottamattomat ovat “merkittävästi yliedustettuina” Covid-19-tautien sairaalahoitoon pääsyssä ja teho-osastojen käyttöasteessa, ei ole vain harhaanjohtava, vaan suorastaan väärä. Oikeasti, katsovatko he omien raporttiensa tietoja ennen poliittisten johtopäätösten tekemistä?


Lähde: https://www.infowars.com/posts/a-pandemic-of-the-triple-vaccinated/

Previous post Venäjä laajentaa hiljaa internetin sensuurikoneistoaan
Next post Geneettinen profilointi: Odotamme enää, että meidät yhdistettäisiin rikokseen.
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: