Rokotenarratiivi romahtaa, kun Harvardin tutkimus osoittaa, että rokote on vaarallisempi kuin COVID.

Kun tehosteita, joita ei ole testattu ihmisillä, otetaan käyttöön koko maassa, uusi tutkimus osoittaa, että rokote on paljon vaarallisempi kuin itse COVID-19. Lisäksi CDC on antanut vääriä tietoja rokotuksiin liittyvien haittavaikutusten seurannasta.

Kun hallituksen virkamiehet ja valtavirran tiedotusvälineet kehottavat rokotettuja pistämään toisen niin sanotun ”tupla” tehosterokotteen, jonka sanotaan kohdistuvan Omicron-muunnokseen, käy ilmi, että tätä rokotetta ei ole testattu ihmisillä. Ja ainoa eläinkoe, joka on tehty, sisälsi kahdeksan hiirtä.

”Sitä ei ole todistettu kliinisessä kokeessa, koska meillä ei ole aikaa tehdä kliinistä koetta, koska meidän on saatava rokote markkinoille nyt, koska tilanne on sellainen kaikkialla maailmassa ja varsinkin Yhdysvalloissa, että meillä on 400 kuolemantapausta päivässä ja jopa 5 000 sairaalahoitoa päivässä”, NIAIDin tohtori Anthony Fauci selitti haastattelussa.

CDC:n johtaja Rochelle Walensky on myös todennut, että tehosterokotteita on nopeutettava, jotta ne toimisivat kunnolla. Viivästys tekisi rokotuksista mahdollisesti ”vanhentuneita”, koska uusia variantteja muodostuisi, Walensky sanoo.

TUTKIMUS: PAHEMPAA KUIN VIRUS

Harvardin ja Johns Hopkinsin yliopistojen tutkijoiden tekemä uusi tutkimus, joka on parhaillaan esipainossa, paljastaa, että COVID-19-rokotteet olivat jopa 98 kertaa pahempia kuin itse virus. Tutkimuksessa kritisoidaan amerikkalaisille yliopisto-opiskelijoille asetettua tehosterokotusvaatimusta, ja tiivistelmässä todetaan: ”CDC:n ja sponsoreiden raportoimien haittavaikutustietojen perusteella havaitsemme, että tehosterokotusvaatimus saattaa aiheuttaa odotettavissa olevaa nettohaittaa: jokaista aiemmin tartunnasta vapaiden nuorten aikuisten estettyä COVID-19-rokotteen sairaalahoitoa kohden odotamme 18-98 vakavaa haittavaikutusta, mukaan lukien 1,7-3,0 tehosterokotukseen liittyvää sydänlihastulehdusta miehillä ja 1 373-3 234 tapausta, joissa on luokan ≥3 reaktogeenisuutta, joka haittaa päivittäisiä toimintoja.”

VÄÄRÄT TIEDOT

Kuten Epoch Times -lehti ensimmäisenä kertoi, CDC on antanut vääriä tietoja rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten seurannasta. Samalla Walensky myöntää, että mRNA-rokotteiden ja sydänlihastulehduksen välillä on syy-yhteys:

CDC:n johtaja Rochelle Walenskyn senaattori Ron Johnsonille lähettämässä 2. syyskuuta päivätyssä kirjeessä johtaja toteaa, että ”CDC kerää ja analysoi johdonmukaisesti laajoja tietoja havaitakseen mahdolliset haittatapahtumat ja turvallisuussignaalit ja välittää nämä tiedot sitten yleisölle. Esimerkiksi VAERS:n henkilökunta suoritti arviointeja, jotka osoittivat, että tromboosin ja trombosytopeniaoireyhtymän ja Janssenin COVID-19-rokotteen välillä on syy-yhteys ja sydänlihastulehduksen ja mRNA COVID-19-rokotuksen välillä.”

Samassa kirjeessä Walensky totesi myös, että CDC ei analysoinut lainkaan tietyntyyppisiä haittavaikutusilmoituksia vuonna 2021, vaikka se oli aiemmin ilmoittanut aloittaneensa tämän seurannan saman vuoden helmikuussa.

 

Lähde: https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/

Visits: 313 Today: 4
Previous post Maailman korkeimman elämänlaadun maa ei enää suosittele rokotteita alle 50-vuotiaille.
Next post Lancet Covid -raportti viittaa siihen, että virus on voinut vuotaa yhdysvaltalaisesta laboratoriosta, ja vihjaa peittelyyn – mutta muuten ajaa tartuntojen nollalinjaa
Close