5 AJATUSTA GLOBAALISTA DIKTATUURISTA

1. Murskaa heidän harhakuvitelmansa

Oletetaan, että muutama päivä tämän artikkelin lukemisen jälkeen joukko kansainvälisiä pankkiireja pitää historiallisen lehdistötilaisuuden Baselissa, New Yorkissa tai Lontoossa.

Siellä he ilmoittavat, että he ovat itse asiassa maailman todellisia hallitsijoita, että demokraattisten kansallisvaltioiden teeskentely ei enää palvele mitään tarkoitusta ja että tästä lähtien elämme peittelemättömän globaalin diktatuurin alaisuudessa, jonka aikomuksena on työntää meidät kaikki halustamme riippumatta maailmanlaajuiselle transhumanistiselle digitaaliselle orjaleirille, joka on suunniteltu maksimoimaan näiden samojen pankkiirien voitot ja valvonta.

Luuletteko, että miehet ja naiset kaikkialla maailmassa vain kohauttaisivat olkapäitään, palaisivat töihin ja sanoisivat itselleen, että heidän olisi parempi sopeutua tähän uuteen normaaliin?

Ei, he eivät uskoisi, koska vaikka heidän olisi vaikea uskoa, että elämme todella tällaisessa järjestelmässä, he eivät pystyisi hyväksymään sitä, jos se todella hierottaisiin heidän kasvoilleen: se olisi ristiriidassa liian monien niiden periaatteiden kanssa, jotka he ovat aina ymmärtäneet yhteiskuntiemme perustana olevan.

Tämän vuoksi globaali diktatuuri tekee tietenkin niin paljon työtä salatakseen olemassaolonsa, ylläpitääkseen illuusionsa demokratiasta ja itsemääräämisoikeudesta ja peittääkseen suunnitelmansa ankarasta teknokraattisesta maailmanjärjestyksestä pehmeillä ja harhaanjohtavilla termeillä, kuten “kestävä”, “osallistava” ja “oikeudenmukainen”.

Siksi se tuomitsee vihaisesti totuudenpuhujat hulluina “salaliittoteoreetikkoina”, vaarallisina ja yhteiskunnan vastaisina vihollisina liberaalille demokratialle, jota se väittää edustavansa.

Siksi meidän on vastakkaisesta näkökulmasta katsottuna niin tärkeää uhmata heidän mustamaalauksiaan ja paljastaa mahdollisimman monille ihmisille globaalin valtakompleksin takana oleva epämiellyttävä todellisuus.

2. Järjestelmä, joka vihaa elämää

Jos olen täysin rehellinen, olen kyllästynyt tutkimaan rahoitukseen perustuvan maailmanlaajuisen diktatuurin seurauksia ja juonittelua.

Se ei ole henkisesti ravitsevaa toimintaa; sen sijaan se kuvottaa sieluani ja loukkaa syvästi kunnian, oikeudenmukaisuuden, totuudenmukaisuuden ja arvon eettistä estetiikkaani.

Hallitsevan rikollisjengin ilkeyden tutkiminen ja arviointi saa minut tuntemaan itseni saastuneeksi ja saastuneeksi.

Ja se pitää minut loukussa sillä tasolla, jolla he toimivat: Kaipaan kääntää selkäni heidän korruptoituneelle ja pinnalliselle maailmalleen ja tutkia sen sijaan kaikkea sitä elämämme ajatonta taikaa, joka minua niin kiinnostaa.

Haluan sukeltaa esi-isieni ja teidän esi-isienne kansanperinteeseen ja mytologiaan ja etsiä niitä virtauksia, haaroja, sivuhaaroja ja kietoutumia, jotka ovat luoneet monien tuhansien vuosien aikana yhteisen kulttuurimme rikkauden, jota paradoksaalisesti yhdistää sen ääretön monimuotoisuus.

Haluan tuntea ja tietää ja ymmärtää, miten tämä viisaus kasvoi hitaasti maaperästä, kukkuloista ja kasveista ja miten se kehrättiin ja kudottiin olennaisen ykseytemme ja luonnon kanssa.

Haluan tietää, miltä tuntuu kurottautua, jalat tukevasti maassa, kohti taivasta, aurinkoa ja tähtiä; haaveilen löytäväni esi-isiemme viisauden opastamana ja innoittamana suuren runouden, joka tuo minulle rauhan viimeisinä päivinäni.

Tiedän kuitenkin hyvin, että vielä ei ole koittanut aika, jolloin voisin vain jättää tuon toisen arkisen työn, sen, että kuvailen yksityiskohtaisesti, mikä nyky-yhteiskunnassamme on mennyt pieleen, tekemättä.

Tiedän hyvin, että järjestelmä, jossa meidän on pakko elää, on eksistentiaalinen uhka kaikelle sille, mikä minua inspiroi.

Tämä järjestelmä vihaa ja pelkää elämän sotkeutuneita juuria, elinvoiman ja vapauden mehua, joka lähettää sen vihreät versot lentoon etsimään aitoutta ja täyttymystä.

Se vihaa ja pelkää kuulumista ja tietoa kuulumisesta, joka tekee meistä vahvoja, ylpeitä, ystävällisiä ja oikeudenmukaisia.

Se vihaa ja pelkää sitä, miten voimakkaiksi tulemme, kun tunnemme, että kosmoksen energia valaisee meitä sisältäpäin, kun ymmärryksemme ja mielikuvituksemme sykkii ja hehkuu jostakin, joka on ikuisesti sen tylsän ymmärryksen ulkopuolella.

Lue myös:   EU:n totalitaarinen chat-kontrolli

Niin kauan kuin tämä järjestelmä vangitsee meidät, en koskaan löydä rauhaa.

3. Kansainyhteisön yhteensattumat

Sain hiljattain tietää, että on olemassa The Commonwealth Fund -niminen järjestö, joka on vaatinut Covid-19-kampanjan käynnistämistä Yhdysvalloissa väittäen valheellisesti, että se pelastaisi 100 000 ihmishenkeä.

Miksi ihmeessä “Commonwealth” on tämän newyorkilaisen “terveydenhuollon hyväntekeväisyysjärjestön” nimessä?

Yhdysvallat ei ole osa kansainyhteisöä, mutta kansainyhteisöä ei ollut vielä olemassa, kun Commonwealth Fund perustettiin vuonna 1918.

Tämä päivämäärä vastaa tietysti ensimmäisen maailmansodan loppua, jonka aikana, kuten selitin täällä, monet ihmiset tienasivat paljon rahaa.

Yksi heistä oli ilmeisesti The Commonwealth Fundin perustaja Anna M. Harkness.

Hänen edesmennyt aviomiehensä Stephen Vanderburgh Harkness oli ollut John D. Rockefellerin varhainen sijoittaja, ja hänestä tuli Standard Oilin toiseksi suurin osakkeenomistaja ennen tämän kuolemaa maaliskuussa 1888. Anna peri kolmanneksen miehen omaisuudesta, joka oli 50 000 000 dollaria (vastaa nykyään 1 507 962 963 dollaria) ja joka koostui pääasiassa Standard Oilin osakkeista.

Osingot kertyivät tuottoisan maailmansodan aikana, minkä ansiosta Anna pystyi perustamaan “hyväntekeväisyysjärjestönsä”.

Tuntuu hieman sattumalta, että öljyteollisuudesta saadut rahat käytettiin rahaston perustamiseen, joka nykyään edistää samasta öljyteollisuudesta peräisin olevia nykyaikaisia “terveydenhuollon” tuotteita.

On myös syytä huomata, että ne, jotka olivat alun perin huolellisesti suunnitelleet tuottoisen sodan, kuuluivat niihin salaisiin piireihin, jotka myöhemmin nimesivät Brittiläisen imperiumin uudelleen “Kansainyhteisöksi”, jonka nimen Harkness antoi rahastolleen.

Carroll Quigleyn lukemisen perusteella tiedän, että ajatus Kansainyhteisöstä oli ilmassa jo vuonna 1918 ja että vaikutusvaltainen brittiläinen imperialisti Lionel Curtis oli päättänyt nimestä jo vuonna 1911.

Tiedän myös, että suunnitelmana oli sisällyttää Amerikan Yhdysvallat tähän uudelleennimettyyn imperiumiin ja että brittiläisten ja amerikkalaisten taloudellisten etujen yhdistäminen jatkui suurimman osan 1900-luvusta.

Kolmas yhteensattuma on se, että Harknessin perhe perusti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Pilgrim Trust -nimisen säätiön: Pilgrims Society on yksi Quigleyn kuvaaman angloamerikkalaisen rahoitussalaliiton tärkeimmistä välineistä.

Ja neljäs yhteensattuma on, että vaikka rouva Harkness muka halusi tehdä “jotain ihmiskunnan hyvinvoinnin hyväksi”, hänen järjestönsä agenda oli hyvin pitkälti samansuuntainen kuin transatlanttisten salaliittolaisten agenda!

Kuten rahasto itse selittää: “Lähes perustamisestaan lähtien Kansainyhteisön rahasto on investoinut huomisen johtajiin. Alun perin Commonwealth Fund Fellowships -apurahoja kutsuttiin vuonna 1925 Harkness Fellowships -apurahoiksi, joiden tarkoituksena oli edistää kansainvälistä yhteisymmärrystä ja kannustaa ylläpitämään Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisiä “erityissuhteita”.

Jep, aivan oikein. Jälleen yksi niistä “nuorten johtajien” ohjelmista, joilla hallitseva klikki kasvattaa tottelevaisia poliittisia sätkynukkejaan, kuten täällä on käsitelty!

Aivan viime aikoihin asti olisin pitänyt näitä “apurahoja” todisteena Yhdysvaltojen puuttumisesta Yhdistyneen kuningaskunnan politiikkaan, esimerkkinä amerikkalaisesta imperialismista.

Mutta nyt ymmärrän, että ne ovat itse asiassa osa pyrkimyksiä hitsata nämä kaksi maata osaksi samaa ylikansallista kokonaisuutta: ei enää kirjaimellisesti Kansainyhteisöä vaan laajempaa julistamatonta imperiumia, jonka osa se on.

Kuten kirjoitin Suurta sotaa käsittelevässä artikkelissa, brittiläisen imperialismin, Yhdysvaltain imperialismin ja globalismin välillä on suora linja: ne ovat kaikki vaiheita yhdessä häikäilemättömässä pyrkimyksessä maailmanherruuteen.

4. Cloneworld

Olen katsonut niin monia säätiöiden, ajatushautomoiden ja instituuttien, kuten The Commonwealth Fundin, verkkosivuja, että minulla on nyt outo tunne joka kerta, kun menen sellaiselle.

On omituinen tunne tunnistamisesta, mutta silti yhteys katkeaa, ikään kuin olisin käynyt tällä sivustolla ennenkin, monta kertaa ennenkin, mutta kaikki yksityiskohdat on vaihdettu johonkin muuhun.

Lue myös:   "Me omistamme tieteen": WEF:n jäsen paljastaa, miten globaali eliitti työskentelee Googlen kanssa kritiikin sensuroimiseksi.

Nämä ovat kloonisivustoja, jotka edustavat klooniorganisaatioita, joiden mallia kopioidaan ja liimataan yhä uudelleen ja uudelleen täyttämään kokonainen maailma eikä jätä tilaa millekään, joka on peräisin muualta kuin globaalista rahoitukseen perustuvasta diktatuurista.

Logot, osioiden otsikot, hyveellisyyttä osoittava sanahelinää, pienet avainsanat, jotka sisäpiirille vihjaavat organisaation todellisesta toiminnasta – kaikki tämä on täysin tyhjää, vailla mitään todellista elävää henkeä tai itsenäistä älyä.

He yrittävät tehdä täsmälleen saman reaalimaailmalle, kopioimalla ja liittämällä steriiliä rumuuttaan kaikkialle, minne he voivat. Moottoritien huoltoasemat, lentokenttien lähtöaulat, ostoskeskukset, elokuvateatterikompleksit: kaikkialla maailmassa ne näyttävät ja tuoksuvat samalta.

Ei ole enää paikkaa, ei ole enää sielua, ei ole enää orgaanista elämää. On vain niiden malli, joka toistetaan yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja joka pudotetaan päällemme korkealta, halusimme sitä tai emme.

Tervetuloa kloonien maailmaan!

5. Olemme heitä parempia!

Jos globaali diktatuuri olisi todella niin älykäs kuin he haluavat uskotella olevansa, kenelläkään meistä ei olisi aavistustakaan heidän olemassaolostaan.

Heidän valheellinen “demokraattinen” todellisuutensa, heidän spektaakkelinsa, olisi niin sileä ja vesitiivis, että voisimme kaikki viettää koko elämämme sen sisällä tietämättä paremmasta.

Ottaisimme heidän edustajansa ja retoriikkansa todesta, hyväksyisimme heidän valheelliset vastakkainasettelunsa todellisina ja kunnioittaisimme iloisesti heidän ajattelulle ja ilmaisulle asettamiaan rajoja järkevinä ja välttämättöminä.

Mutta he eivät ole niin hyviä. He ovat surkeita ja möhlivät kerta toisensa jälkeen. Miljoonat ihmiset, joilla ei ole mitään sisäpiirin tietoa niiden toiminnasta, pystyvät ottamaan ne erilleen yksinkertaisesti osoittamalla ristiriitaisuudet niiden meille syöttämässä tiedossa.

Kärsimättömyydessään edetä suuren suunnitelmansa kanssa he ovat viime aikoina tulvineet meille ilmiselviä järjettömyyksiä, joita kenenkään, jolla on vähänkään älyä, ei pitäisi pystyä nielemään.

Kun omistaa kaiken sen vallan, jonka rahalla voi ostaa, ja kaiken sen rahan, jonka valta voi tarjota, on varmaan helppo tulla hieman omahyväiseksi.

Teidän todellisuuskäsityksenne mukaan teillä on täydellinen määräysvalta lähes kaikessa ja kaikissa, joten mitä väliä sillä on, jos kertomuksessa on muutama reikä? Mitä kukaan oikeastaan aikoo tehdä asialle?

Mielestäni juuri tässä kohtaa huomaamme niiden muiden ajattelun ja olemisen tasojen merkityksen, joista puhuin edellä, niiden tasojen, jotka näennäisesti johtavat meidät pois suorasta taistelusta diktatuuria vastaan.

Näitä olemisen tasoja, jotka vievät meidät rahamiesten maallisen ja materialistisen maailman tuolle puolen, ruokkivat itse elämän sykkivät energiat, jotka pursuavat kaikkialta ympäriltämme, olipa kyse sitten puun oksista, auringon säteistä tai onnellisen lapsen silmän kipinästä.

Maasto, jolla voimme voittaa diktaattorit, ei ole se, jolla he haluavat toimia: se, jolla heidän rahansa voi aina ostaa agenttiarmeijoita tukahduttamaan vastustuksemme.

Maastomme on oltava korkealla tasolla, jota he eivät voi koskaan koskettaa tai edes nähdä, koska he ovat sokeutuneet alhaisesta ja pakonomaisesta vallan- ja rikkaudenhimostaan.

Taistelumme maasto on yksilöllisen oman edun tavoittelun yläpuolella, heidän steriilin faktojen, tilastojen ja taseiden maailmansa yläpuolella. Se on korkealla periaatteiden ajattomassa valtakunnassa, jossa totuus vapautuu valheiden varjosta ja jossa oikeus ilmenee aina nousevan auringon majesteettisen väistämättömyyden tavoin.

Meillä on tietomme, tietysti sanamme, aivomme, läsnäolomme ja kollektiivinen muistimme.

Mutta tärkein aseemme on sydämemme kohoaminen.

 

Lähde: https://winteroak.org.uk/2022/10/25/5-thoughts-on-the-global-dictatorship/

Previous post Diktatuuri valepuvussa: Autoritääriset hirviöt tuhoavat vapauksiamme
Next post Maailman talousfoorumi levittää väärää ilmastotietoa ja kieltäytyy avoimesta tieteellisestä keskustelusta CLINTELin kanssa.
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: