Diktatuuri valepuvussa: Autoritääriset hirviöt tuhoavat vapauksiamme

“Köyhät ja alaluokka kasvavat. Rotujen välinen oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeudet ovat olemattomia. He ovat luoneet sortoyhteiskunnan, ja me olemme heidän tietämättömiä rikoskumppaneitaan. Heidän aikomuksensa hallita perustuu tietoisuuden tuhoamiseen. Meidät on tuuditettu transsiin. He ovat tehneet meistä välinpitämättömiä itseämme ja muita kohtaan. Olemme keskittyneet vain omaan hyötymiseemme.”

-They Live, John Carpenter

Elämme kahdessa maailmassa, sinä ja minä.

On maailma, jonka näemme (tai meidät on tehty näkemään), ja sitten on maailma, jonka aistimme (ja josta toisinaan näemme vilauksen), ja jälkimmäinen on kaukana hallituksen ja sen sponsoroimien yritysten, myös median, valmistamasta propagandavetoisen todellisuuden todellisuudesta.

Itse asiassa se, mitä useimmat amerikkalaiset kokevat elämäksi Amerikassa – etuoikeutettuna, edistyksellisenä ja vapaana – on kaukana todellisuudesta, jossa taloudellinen epätasa-arvo kasvaa, todelliset tavoitteet ja todellinen valta on haudattu orwellilaisen kaksoispuhekielen ja yhtiöiden hämärtämisen kerrostumien alle, ja “vapaus”, sellainen kuin se on, annetaan pieninä, laillisina annoksina hampaisiin asti aseistetun poliisin toimesta.

Kaikki ei ole sitä, miltä näyttää.

“Heidät näkee kadulla. Niitä näkee televisiosta. Saatat jopa äänestää heitä tänä syksynä. Luulet, että he ovat samanlaisia ihmisiä kuin sinä. Olet väärässä. Totaalisen väärässä.”

Tämä on lähtökohta John Carpenterin elokuvassa He elävät, joka julkaistiin 30 vuotta sitten marraskuussa 1988 ja joka on edelleen hermostuttavan ja hyytävän sopiva nykyaikaan.

Carpenter tunnetaan parhaiten kauhuelokuvastaan Halloween, jossa oletetaan, että on olemassa niin pimeää pahuutta, ettei sitä voi tappaa, mutta Carpenterin laajemmassa teoskokonaisuudessa on vahva antiautoritaarinen, auktoriteettien ja instituutioiden vastainen, lakoninen vivahde, joka kertoo elokuvantekijän huolista yhteiskuntamme ja erityisesti hallituksemme hajoamisesta.

Kerta toisensa jälkeen Carpenter kuvaa hallituksen työskentelevän omia kansalaisiaan vastaan, todellisuudesta irti olevan väestön, teknologian juoksevan sekaisin ja tulevaisuuden, joka on kauhuelokuvia kauheampi.

Escape from New Yorkissa Carpenter esittää fasismin Amerikan tulevaisuutena.

The Thing -elokuvassa, joka on uusintaversio samannimisestä scifi-klassikosta vuodelta 1951, Carpenter olettaa, että me kaikki olemme yhä enemmän muuttumassa epäinhimillisiksi.

Christine-elokuvassa, joka on Stephen Kingin demonin valtaamasta autosta kertovan romaanin filmatisointi, teknologialla on oma tahto ja tietoisuus, ja se lähtee murhanhimoiselle riehumiselle.

In the Mouth of Madness -teoksessa Carpenter toteaa, että pahuus kasvaa, kun ihmiset menettävät “kyvyn erottaa todellisuus ja fantasia toisistaan”.

Ja sitten on Carpenterin They Live, jossa kaksi siirtotyöläistä huomaa, että maailma ei ole sitä miltä se näyttää. Itse asiassa oligarkkisen eliitin kanssa yhteistyössä työskentelevät avaruusolennot hallitsevat ja hyväksikäyttävät väestöä. Koko ajan kansaa, joka on autuaan tietämätön siitä, mikä todellinen suunnitelma heidän elämässään on meneillään, on tuuditettu itsetyytyväisyyteen, indoktrinoitu noudattamaan sääntöjä, pommitettu tiedotusvälineiden häiriötekijöillä ja hypnotisoitu televisiosta ja erilaisista elektronisista laitteista, mainostauluista ja muista vastaavista lähetettävillä alitajuisilla viesteillä.

Vasta kun koditon kulkuri John Nada (jota näyttelee täydellisesti edesmennyt Roddy Piper) löytää väärennetyt aurinkolasit – Hoffmanin linssit – Nada näkee, mitä eliitin keksimän todellisuuden takana piilee: hallintaa ja orjuutta.

Totuuden linssin läpi katsottuna eliitti, joka vaikuttaa ihmiseltä, kunnes se riisutaan valepuvustaan, osoittautuu hirviöiksi, jotka ovat orjuuttaneet kansalaiset saalistamaan heitä.

Samoin mainostaulut huutavat piilotettuja, arvovaltaisia viestejä: eräässä mainoksessa bikiniin pukeutunut nainen itse asiassa käskee katsojia “naimisiin ja lisääntymään”. Aikakauslehtien telineet huutavat “KULUTTAA” ja “TOTTELEE”. Myyjän kädessä oleva setelipaketti julistaa: “TÄMÄ ON JUMALASI”.

Kun asiaa tarkastellaan Nadan Hoffmanin linssien läpi, ihmisten alitajuntaan rummutetaan muun muassa seuraavia piiloviestejä: Ei itsenäistä ajattelua, mukautumista, alistumista, unessa pysymistä, ostamista, television katsomista, ei mielikuvitusta ja älä kyseenalaista auktoriteettia.

Tämä eliitin suunnittelema indoktrinaatiokampanja He elävät -ohjelmassa on tuskallisen tuttu kaikille, jotka ovat tutkineet amerikkalaisen kulttuurin rappiota.

Kansalaiset, jotka eivät ajattele omasta puolestaan, tottelevat kyseenalaistamatta, alistuvat, eivät kyseenalaista auktoriteetteja, eivät ajattele laatikon ulkopuolella ja tyytyvät istumaan ja olemaan viihdytettyinä, ovat kansalaisia, joita voidaan helposti hallita.

Tällä tavoin They Live -elokuvan hienovarainen viesti tarjoaa osuvan analogian omasta vääristyneestä näkemyksestämme elämästä amerikkalaisessa poliisivaltiossa, jota filosofi Slavoj Žižek kutsuu diktatuuriksi demokratiassa, “näkymättömäksi järjestykseksi, joka ylläpitää näennäistä vapautta”.

Meille syötetään joukko huolellisesti keksittyjä fiktioita, jotka eivät muistuta todellisuutta.

Valtaapitävät haluavat meidän tuntevan, että meitä uhkaavat voimat, joihin emme voi vaikuttaa (terroristit, ampujat, pommittajat).

He haluavat meidän pelkäävän ja olevan riippuvaisia hallituksesta ja sen militarisoiduista armeijoista turvallisuutemme ja hyvinvointimme takaamiseksi.

Lue myös:   Orbán varoittaa lännen altistavan itsensä "itsemurha-aalloille" ja taantumalle

He haluavat, että olemme epäluuloisia toisiamme kohtaan, ennakkoluulojemme jakamia ja toisiamme kurkussa.

Ennen kaikkea he haluavat, että jatkamme marssimista heidän sanelemiensa tahdissa.

Jos jätätte huomiotta hallituksen yritykset harhauttaa, harhauttaa ja hämmentää meitä ja virittäydytte siihen, mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu, törmäätte silmittömään ja epämiellyttävään totuuteen: meitä hallitseva rahanahne eliitti pitää meitä uhrattavina resursseina, joita voidaan käyttää, väärinkäyttää ja hylätä.

Itse asiassa Princetonin ja Northwesternin yliopiston tekemässä tutkimuksessa todettiin, että Yhdysvaltain hallitus ei edusta Yhdysvaltain kansalaisten enemmistöä. Sen sijaan tutkimuksessa todettiin, että hallitusta hallitsevat rikkaat ja vaikutusvaltaiset eli niin sanottu “taloudellinen eliitti”. Lisäksi tutkijat totesivat, että tämän hallituksen eliitin toteuttama politiikka suosii lähes aina erityisintressejä ja lobbausryhmiä.

Toisin sanoen meitä hallitsee demokratiaksi naamioitu oligarkia, ja olemme luultavasti matkalla kohti fasismia – hallitusmuotoa, jossa yksityiset yritysintressit hallitsevat, raha määrää ja ihmiset nähdään pelkkinä alamaisina, joita on valvottava.

Nykyään ei riitä, että on oltava rikas – tai rikkaille velkaa – tullakseen valituksi, vaan valituksi tuleminen on myös varma tapa rikastua. Kuten CBS News kertoo: “Kun kongressin jäsenet ovat virassaan, heillä on pääsy yhteyksiin ja tietoihin, joita he voivat käyttää vaurautensa kasvattamiseen tavalla, joka on vertaansa vailla yksityisellä sektorilla. Ja kun poliitikot lähtevät virastaan, heidän yhteyksiensä ansiosta he voivat hyötyä vielä enemmän.”

Tuomitessaan tämän Amerikan poliittisen järjestelmän räikeän korruption entinen presidentti Jimmy Carter tuomitsi Valkoiseen taloon, kuvernöörin virkaan, kongressiin tai osavaltioiden lainsäädäntöelimiin valittujen valintaprosessin “rajattomaksi poliittiseksi lahjonnaksi… Poliittisen järjestelmämme kumoamiseksi, sillä se on palkkio suurille rahoittajille, jotka haluavat ja odottavat, ja joskus myös saavat, palveluksia itselleen vaalien jälkeen.”

Voitte olla varmoja siitä, että kun ja jos fasismi lopulta saa jalansijaa Amerikassa, hallinnon perusmuodot säilyvät: Fasismi tulee näyttämään ystävälliseltä. Lainsäätäjät ovat istunnossa. Vaaleja järjestetään, ja uutismedia jatkaa viihde- ja poliittisen triviaalin uutisointia. Hallittavien suostumus ei kuitenkaan enää päde. Todellinen määräysvalta on lopulta siirtynyt hallitusta kulissien takana valvovalle oligarkkieliitille.

Kuulostaako tutulta?

On selvää, että meitä hallitsee nyt hallituksen ja yritysten etujen oligarkkinen eliitti.

Olemme siirtyneet “korporatismiin” (jota Benito Mussolini suosi), joka on puolivälissä tietä kohti täysimittaista fasismia.

Korporatismi on tilanne, jossa harvat rahanahneet intressit – joita kansalaiset eivät ole valinneet – hallitsevat monia. Näin ollen se ei ole demokratia eikä tasavaltainen hallintomuoto, jollaiseksi Yhdysvaltain hallitus perustettiin. Se on ylhäältä alaspäin suuntautuva hallintomuoto, ja sillä on kauhistuttava historia, jota kuvaavat menneisyyden totalitaarisissa hallinnoissa tapahtuneet kehityskulut: poliisivaltiot, joissa kaikkia tarkkaillaan ja vakoillaan, hallituksen agentit keräävät heitä yhteen pienten rikkomusten vuoksi, heidät asetetaan poliisin valvontaan ja heidät sijoitetaan vankileireille (eli keskitysleireille).

Jotta fasismin lopullinen vasara putoaisi, se vaatii ratkaisevimman ainesosan: kansan enemmistön on oltava samaa mieltä siitä, että se ei ole vain tarkoituksenmukaista vaan välttämätöntä.

Mutta miksi kansa suostuisi tällaiseen sortohallintoon?

Vastaus on sama kaikkina aikoina: pelko.

Pelko tekee ihmisistä tyhmiä.

Pelko on menetelmä, jota poliitikot käyttävät useimmiten hallituksen vallan lisäämiseksi. Ja kuten useimmat yhteiskunnalliset kommentaattorit myöntävät, pelon ilmapiiri läpäisee nyky-Amerikan: pelko terrorismia, pelko poliisia kohtaan, pelko naapureita kohtaan ja niin edelleen.

Pelon propagandaa ovat käyttäneet varsin tehokkaasti ne, jotka haluavat saada vallan, ja se vaikuttaa amerikkalaiseen kansaan.

Huolimatta siitä, että meillä on 17 600 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla sydänsairauksiin kuin terrori-iskuun, 11 000 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla lento-onnettomuuteen kuin lentokoneeseen liittyvään terrori-iskuun, 1 048 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla auto-onnettomuuteen kuin terrori-iskuun ja kahdeksan kertaa suurempi todennäköisyys joutua poliisin kuin terroristin tappamaksi, olemme luovuttaneet elämiemme hallinnan hallituksen virkamiehille, jotka kohtelevat meitä keinona päästä päämäärään – rahan ja vallan lähteenä.

Kuten parrakas mies elokuvassa He elävät varoittaa: “He purkavat nukkuvan keskiluokan. Yhä useammista ihmisistä tulee köyhiä. Me olemme heidän karjaansa. Meitä kasvatetaan orjuutta varten.”

Tässä suhteessa emme eroa kovin paljon He elävät -elokuvan sorretuista kansalaisista.

Syntymästä kuolemaamme saakka meidät indoktrinoidaan uskomaan, että ne, jotka hallitsevat meitä, tekevät sen omaksi parhaaksemme. Totuus on paljon erilainen.

Vaikka totuus tuijottaa meitä kasvoihin, olemme antaneet itsemme muuttua pelokkaiksi, kontrolloiduiksi ja rauhoitetuiksi zombeiksi.

Elämme jatkuvassa kieltämisen tilassa, eristettyinä amerikkalaisen poliisivaltion tuskallisesta todellisuudesta seinästä seinään ulottuvilla viihdeuutisilla ja näyttölaitteilla.

Lue myös:   Zelenskin tuomioistuin kieltää taas yhden ukrainalaisen oppositiopuolueen toiminnan

Useimmat pitävät nykyään päänsä alhaalla tuijottaen zombimaisesti elektroniseen näyttöön, jopa kadun yli kulkiessaan. Perheet istuvat ravintoloissa pää alaspäin, näyttölaitteidensa eristäminä eivätkä tiedä, mitä ympärillä tapahtuu. Erityisesti nuoret näyttävät olevan käsissään pitämiensä laitteiden hallitsemassa, eivätkä he tiedä, että he voivat yksinkertaisesti painaa nappia, sammuttaa laitteen ja kävellä pois.

Itse asiassa ei ole mitään suurempaa ryhmätoimintaa kuin se, joka liittyy niihin, jotka katselevat näyttöjä – eli televisiota, sylimikroja, henkilökohtaisia tietokoneita, matkapuhelimia ja niin edelleen. Nielsenin tutkimuksen mukaan amerikkalaisten ruutujen katselu on itse asiassa kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla. Keskivertoamerikkalainen esimerkiksi katsoo televisiota noin 151 tuntia kuukaudessa.

Kysymys kuuluu tietenkin, mikä vaikutus tällaisella ruudun katselulla on ihmisen mieleen?

Psykologisesti se muistuttaa huumeriippuvuutta. Tutkijat havaitsivat, että “lähes välittömästi television käynnistämisen jälkeen koehenkilöt ilmoittivat tuntevansa olonsa rentoutuneemmaksi, ja koska tämä tapahtuu niin nopeasti ja jännitys palaa niin nopeasti television sammuttamisen jälkeen, ihmiset ovat ehdollistuneet yhdistämään television katselun jännityksen puutteeseen”. Tutkimukset osoittavat myös, että ohjelmasta riippumatta katsojien aivoaallot hidastuvat, mikä muuttaa heidät passiivisempaan, vastustuskyvyttömämpään tilaan.

Historiallisesti auktoriteettien edustajat ovat käyttäneet televisiota tyytymättömyyden hiljentämiseen ja häiritsevien ihmisten rauhoittamiseen. “Newsweekin mukaan yhä useammat vankilavirkailijat käyttävät televisiota pitääkseen vangit hiljaisina, koska vankilat ovat ylikuormitettuja ja kuntoutukseen ja neuvontaan varatut määrärahat ovat rajalliset.

Koska suurin osa siitä, mitä amerikkalaiset katsovat televisiosta, tulee kuuden megayhtiön hallitsemien kanavien kautta, yrityseliitti hallitsee nyt sitä, mitä katsomme, ja jos tämä eliitti haluaa edistää tiettyä näkökulmaa tai rauhoittaa katsojiaan, se voi tehdä sen laajamittaisesti.

Jos katsomme, emme tee.

Valtaapitävät ymmärtävät tämän. Kuten televisiotoimittaja Edward R. Murrow varoitti vuonna 1958 pitämässään puheessa:

Olemme tällä hetkellä rikkaita, lihavia, mukavia ja omahyväisiä. Meillä on tällä hetkellä sisäänrakennettu allergia epämiellyttävää tai häiritsevää tietoa kohtaan. Joukkotiedotusvälineemme heijastavat tätä. Mutta ellemme nouse lihavasta ylijäämästämme ja tunnista, että televisiota käytetään pääasiassa harhauttamaan, harhauttamaan, huvittamaan ja eristämään meitä, niin televisio ja ne, jotka sitä rahoittavat, ne, jotka sitä katsovat, ja ne, jotka sen parissa työskentelevät, saattavat nähdä aivan toisenlaisen kuvan liian myöhään.

Tämä tuo minut takaisin He elävät -elokuvaan, jossa todellisia zombeja eivät ole avaruusolennot, jotka määräävät asioista, vaan kansa, joka tyytyy pysymään hallinnassa.

Kun kaikki on sanottu ja tehty, They Liven maailma ei eroa kovin paljon omastamme.

Mekin keskitymme vain omiin nautintoihimme, ennakkoluuloihimme ja voittoihimme. Myös meidän köyhät ja alaluokkamme kasvavat. Rotuepäoikeudenmukaisuus kasvaa. Ihmisoikeudet ovat lähes olemattomat. Mekin olemme vaipuneet transsiin, välinpitämättömyyteen muita kohtaan.

Olemme tietämättömiä siitä, mitä edessä on, ja meidät on manipuloitu uskomaan, että jos jatkamme kuluttamista, tottelemista ja uskoa, asiat järjestyvät. Mutta se ei ole koskaan pitänyt paikkaansa nousevien hallitusten kohdalla. Ja kun tunnemme vasaran tulevan päällemme, on jo liian myöhäistä.

Mitä meille jää jäljelle?

Carpenterin elokuvissa esiintyvät hahmot antavat jonkinlaista tietoa.

He uskovat edelleen vapauden ja yhtäläisten mahdollisuuksien ihanteisiin. Heidän uskomuksensa asettaa heidät jatkuvaan vastakkain lain ja vallanpitäjien kanssa, mutta he ovat silti vapaustaistelijoita.

Kun esimerkiksi John Nada tuhoaa He elävät -elokuvassa avaruusolennon hynolähettimen, hän palauttaa toivon antamalla Amerikalle herätyssoiton vapauden puolesta.

Siinä on avain: meidän on herättävä.

Älkää antako turhien poliittisten spektaakkelien häiritä itseänne ja kiinnittäkää huomiota siihen, mitä maassa todella tapahtuu.

Todellista taistelua tämän kansakunnan hallinnasta ei käydä republikaanien ja demokraattien välillä vaaliuurnilla.

Kuten teen selväksi kirjassani Battlefield America: The War on the American People, todellinen taistelu tämän kansakunnan hallinnasta käydään teiden varsilla, poliisiautoissa, todistajien katsomossa, puhelinlinjoilla, valtion virastoissa, yritysten toimistoissa, julkisten koulujen käytävillä ja luokkahuoneissa, puistoissa ja kaupunginvaltuustojen kokouksissa sekä kaupungeissa eri puolilla maata.

Todellinen taistelu vapauden ja tyrannian välillä käydään aivan silmiemme edessä, jos vain avaamme ne.

Kaikki amerikkalaisen poliisivaltion tunnusmerkit ovat nyt näkyvillä.

Herää, Amerikka.

Jos he elävät (tyrannit, sortajat, valloittajat, yliherrat), se johtuu vain siitä, että “me ihmiset” nukumme.

Toim Huom! Vaikka tämä artikkeli onkin USAn näkökulmasta, sama pätee myös täällä Euroopassa.

Lähde: https://www.counterpunch.org/2018/10/24/has-america-become-a-dictatorship-disguised-as-a-democracy/

Previous post Uusi tiedonsiirron nopeusennätys
Next post 5 AJATUSTA GLOBAALISTA DIKTATUURISTA
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: