Yksityiskohtainen asiantuntijalausunto: Maskit ovat niin hyödyttömiä ja haitallisia terveydelle.

Tämä tuore raportti ei jätä avoimia kysymyksiä maskien hyödyistä ja riskeistä koronaviruksen torjunnassa: Ing. Helmut Traindl selittää 191 sivulla yksityiskohtaisesti tekniikan nykytilannetta ja osoittaa, että maskit ovat täysin sopimattomia viruksilta suojautumiseen, mutta myös käsittelee pitkäaikaisen käytön aiheuttamia vakavia terveysriskejä käyttäjälleen. Analysoimalla maskien todellisia “hyötyjä” hän myös paljastaa naamaripakkoa kannattavien henkilöiden perimmäiset tavoitteet….

Kriittiset tarkkailijat ovat epäilleet sitä jo pitkään; tiede vahvistaa sen: Tutkimukset koronaviruksen leviämisestä alueilta, joilla on ja joilla ei ole maskipakkoa, osoittavat raporttien mukaan, ettei maskien merkittävää vaikutusta voida osoittaa. Tästä voidaan päätellä, että maskit eivät sovellu virukselta suojautumiseen (sekä ulkoiseen että itsesuojaukseen). maskivaatimukset, sellaisina kuin niitä nykyäänkin sovelletaan esimerkiksi julkisissa liikennevälineissä, ovat siis turhia koronaviruksen torjunnassa. Epäsuorat tarkistukset maskien väitetyistä “suojavaikutuksista” viruksia vastaan tekevät tämän selväksi myös tohtori Traindlin mukaan: Virukset ja hengitysteiden aerosolit ovat joka tapauksessa 10-100 kertaa pienempiä kuin maskin kankaan kirkas leveys – toisin sanoen: maskit ovat läpäiseviä.

Lue myös:   Valkoinen talo tukee Maailman terveysjärjestön johtajaa Tedrosia apinarokon maailmanlaajuisen hätätilan julistamisessa

Naamarien terveyshaitat

Itse asiassa raportissa ei ainoastaan varoiteta tehon puutteesta, vaan myös huomautetaan naamarien vaaroista tieteellisten tutkimusten ja tosiasioiden perusteella. Siinä käsitellään esimerkiksi sitä, että erilaisten metrologisten tutkimusten mukaan hiilidioksidilla saastunut ilma kerääntyy naamarien alle ja hengitetään uudelleen. Maskin käyttäjän veren happipitoisuus vähenee ja terveysongelmia syntyy. Oireet vaihtelevat päänsärystä ja uneliaisuudesta keskittymiskyvyn heikkenemiseen, hengenahdistukseen, huimaukseen ja verenkiertohäiriöön.

Lääkinnällisten naamarien ja FFP2-naamarien testausstandardeissa ei myöskään säädetä kemiallisten ainesosien tarkistamisesta mahdollisten terveyshaittojen osalta: Liimojen lisäksi maskeissa on jo havaittu orgaanisia liuottimia, haihtuvia orgaanisia hiilivetyjä, formaldehydiä, siloksaaneja, metalleja ja titaanioksidinanohiukkasia. Lisäksi keuhkoista ja verestä löytyi mikrokuituhiukkasia maskin fleecestä.

Lämmin ja kostea ympäristö maskin sisällä ja ulkopinnalla tarjoaa myös ihanteelliset kasvuolosuhteet sienille ja bakteereille. Traindlin mukaan naamareista löytyi jopa 100 000 bakteeripesäkettä – mukaan lukien taudinaiheuttajia.

Lue myös:   EPPO:n meneillään oleva tutkimus COVID-19-rokotteiden hankinnasta EU:ssa

Jos otetaan huomioon myös ihmisten välisen kommunikaation heikkeneminen ja pakollisten naamarien tuhoisa vaikutus lasten sosiaaliseen ja kielelliseen kehitykseen, herää kysymys, mikä “hyöty” ylipäätään kumoaa nämä riskit. Traindl päättelee, että maskit ovat “keino levittää irrationaalista pelkoa” – tämä johtaa sosiaaliseen etääntymiseen ja syrjäyttää kriittisen ajattelun. Näin ihmisistä tulee helpommin manipuloitavissa olevia. Tämä on epäilemättä hallituksen etujen mukaista.

Lähde: https://report24.news/ausfuehrliches-experten-gutachten-so-nutzlos-und-gesundheitsschaedlich-sind-masken/

Previous post Tutkijat pyöräyttävät kauhistuttavaa hakkeri-dronea, joka voi “nähdä seinien läpi” Wifin avulla
Next post Schwabin perheen arvot
Close
%d bloggaajaa tykkää tästä: