Tekoäly-yritykset neuvottelevat merkittävistä tarjouksista chatbottien kouluttamiseksi hyödyntäen MSM-uutisia

Kun ChatGPT:n tai Googlen Bardin kaltaisten AI-chatbottien luojat haluavat “opettaa” heille maailmasta voidakseen vastata kysymyksiin tarkasti, he käyttävät erilaisia ​​uutis- ja sosiaalisen median lähteitä “raavikseen” sisältöä, joka sitten “kouluttaa” mainitut mallit. Tästä syystä Twitterin omistaja Elon Musk alkoi juuri rajoittaa tilejä , jotka kuluttavat valtavan määrän sisältöä päivittäin – siitä tuli ilmainen ja arvokas resurssi insinööreille.

Tästä syystä tekoäly voidaan “herätä” – koska kaikki riippuu tiedoista, joihin sitä opetetaan, mikä, kuten olemme nähneet, voi painostaa chatbotin luojiensa poliittista ideologiaa kohtaan (johon porsaanreikiä löydettiin nopeasti ) .

Nyt Financial Times raportoi, että maailman suurimmat teknologiayritykset neuvottelevat suurten tiedotusvälineiden kanssa saadakseen merkittäviä sopimuksia uutissisällön käytöstä tekoäly-chatbottien kouluttamiseen.

Nämä ihmiset sanoivat, että kustantajat, kuten News Corp, Axel Springer, The New York Times ja The Guardian, ovat käyneet keskusteluja ainakin yhden teknologiayrityksen kanssa.

Alkuvaiheessa oleviin keskusteluihin osallistuneet lisäsivät, että sopimukset voivat tarkoittaa, että mediaorganisaatioille maksetaan tilausmaksu sisällöstään, jotta ne voivat kehittää chatbottien, kuten OpenAI:n ChatGPT:n ja Googlen Bardin, taustalla olevaa teknologiaa.

Neuvottelut alkavat, kun mediaryhmät ilmaisevat huolensa tekoälyn nousun aiheuttamasta uhasta teollisuudelle sekä peloistaan, että OpenAI ja Google käyttävät heidän sisältöään ilman sopimuksia. Jotkut yritykset, kuten Stability AI ja OpenAI, joutuvat oikeudellisiin toimiin taiteilijoiden, valokuvatoimistojen ja koodaajien taholta, jotka väittävät sopimus- ja tekijänoikeusrikkomuksista. -FT

News Corp:n toimitusjohtajan Robert Thomsonin mukaan mediateollisuuden “kollektiivinen immateriaalioikeus on uhattuna”, josta uutistoimistojen pitäisi “väittää äänekkäästi korvauksista”.

Lyhyesti sanottuna – käytä heidän sisältöään harjoittaaksesi tekoälyäsi maksamatta, haasta oikeuteen.

Nykyiset keskustelut ovat pyörineet hinnoittelumallin ympärillä 5–20 miljoonan dollarin vuositasolla , yhden toimialan johtajan mukaan.

Thomsonin mukaan tekoäly on “suunniteltu niin, että lukija ei koskaan vieraile journalismin verkkosivustolla, mikä heikentää tätä journalismia kohtalokkaasti”.

Jos neuvottelut onnistuvat, ne luovat suunnitelman uutisorganisaatioille, jotka käsittelevät generatiivisia tekoälyyrityksiä maailmanlaajuisesti.

“Tekijänoikeus on ratkaiseva asia kaikille julkaisijoille”, sanoi FT , joka myös neuvottelee asiasta. ”Tilausyrityksenä meidän on suojeltava journalismimme ja liiketoimintamallimme arvoa. Paras tapa saavuttaa tämä on rakentavan vuoropuhelun käyminen asiaankuuluvien yritysten kanssa sellaisena kuin me olemme.”

Google julkisti äskettäin tekoälyhakuvaihtoehdon, joka tarjoaa käyttäjille tietoruudun perinteisen verkkolinkkiluettelonsa yläpuolelle. Yhtiö on johtanut neuvotteluja brittiläisten uutistoimistojen, Guardianin ja NewsUKin, kanssa – kaksi niistä monista sellaisista toimipisteistä, joiden kanssa emoyhtiöllä Alphabetilla on suhteita.

Politicon omistaman Axel Springerin toimitusjohtajan Mathias Döpfnerin mukaan alan tulisi luoda “määrällinen” malli, joka on samanlainen kuin musiikkiteollisuuden käyttämä malli, jotta yökerhot ja suoratoistopalvelut voisivat maksaa levy-yhtiöille joka kerta, kun kappale toistetaan. Tämä edellyttäisi, että tekoäly-yritykset suostuvat julkistamaan sisäisiä mittareita mediasisällön käytöstä, mitä ne eivät tällä hetkellä tee.

“Tarvitsemme alan laajuisen ratkaisun”, sanoi Döpfner ja lisäsi “Meidän on tehtävä yhteistyötä tämän eteen.”

Döpfner, jonka berliiniläinen mediayhtiö omistaa myös saksalaisen tabloidin Bildin ja Die Welt -lehden, sanoi, että vuosisopimus mediayhtiön sisällön rajoittamattomasta käytöstä olisi “toiseksi paras vaihtoehto”, koska tämä malli olisi vaikeampi pienille alueille. tai paikalliset uutiskanavat hyödyntääksesi. -FT

“Google on asettanut lisenssisopimuksen pöydälle”, sanoi eräs sanomalehtiryhmän johtaja. “He ovat hyväksyneet periaatteen, että maksu on maksettava. . . mutta emme ole päässeet puhumaan nollia. He ovat myöntäneet, että meidän on käytävä rahakeskustelu muutaman seuraavan kuukauden aikana, mikä on ensimmäinen askel.

Google kuitenkin kutsui mahdollista lisenssisopimusta koskevaa raporttia “epätarkaksi” ja lisäsi, että se on “hyvin varhaisia ​​päiviä ja jatkamme työtä ekosysteemin, mukaan lukien uutisjulkaisijoiden, kanssa saadaksemme heidän panoksensa”.

Kustannusjohtajien mukaan rahoitusmallin kehittäminen on todennäköisesti erittäin vaikeaa . Erään suuren julkaisijan johtajat sanoivat, että uutisteollisuus “toimii takautuvasti”, koska teknologiayritykset olivat julkaisseet nämä tuotteet – jotka raaputtavat niiden sisältöä – ilman huomautuksia.

“Mitään keskustelua ei käyty, joten nyt meidän on yritettävä saada palkkaa sen jälkeen”, sanoi yksi johtaja. “Tapa, jolla he lanseerasivat nämä tuotteet, täydellinen salassapito, se tosiasia, että läpinäkyvyyttä ei ole, ei kommunikaatiota ennen kuin se tapahtui, on syytä olla melko pessimistinen .”

Lähde: ZeroHedge.com