WEF määräsi Firefoxin, Chromen ja Safarin estämään “mustalla listalla olevat verkkosivustot”
Maailman talousfoorumi (WEF) on ohjeistanut suuria verkkoselainyhtiöitä estämään verkkosivustoja, joita globalistieliitti pitää “ei-toivottuna”.
WEF:n hallitsema Ranska on ensimmäinen valtio, joka on antanut verkkoselainyhtiöille laillisen ohjeen estääkseen kaikki Macronin hallinnon laatimalla mustalla listalla olevat verkkosivustot.
Mozilla kutsuu suunnitelmaa “hyvin tarkoitetuksi, mutta vaaralliseksi” ja varoittaa, että nuori globaali johtaja Emmanuel Macron ajaa eteenpäin suunnitelmia pakottaa selaimet, kuten Firefox “luomaan dystooppisen teknisen kyvyn”, jonka avulla globalistinen eliitti voi säännellä sitä, mitä ihmiset näkevät verkossa.
“SREN-lakiehdotuksen artikla 6 (kohta II ja III) pakottaisi selaimen tarjoajat luomaan keinot estääkseen pakollisesti hallituksen toimittamassa luettelossa olevat verkkosivustot”, Mozilla varoittaa.
“Maailma, jossa selaimet voidaan pakottaa sisällyttämään luettelo kielletyistä sivustoista ohjelmistotasolla, jotka eivät yksinkertaisesti aukea, joko alueella tai maailmanlaajuisesti, on huolestuttava mahdollisuus, joka herättää vakavaa huolta ilmaisunvapauden suhteen. Jos se hyväksytään menestyksekkäästi, tämän luoma ennakkotapaus vaikeuttaisi selainten hylkäämistä muiden hallitusten pyynnöt.”
Naturalnews.com raportoi: Koska syvällä osavaltiolla on vaikeuksia hillitä “desinformaation” leviämistä verkossa sisällöntuottajien ja julkaisijoiden (eli Facebookin, Googlen ja Twitterin) kautta, se ilmeisesti vaihtaa taktiikkaa mennäkseen selaimien perään.
Meille kerrotaan, että hallitus periaatteessa syöttäisi verkkosivustojen mustan listan selaimen luojille, kuten Mozillalle, ja pakottaisi heidät koodaamaan eston, joka estää Internetin käyttäjiä pääsemästä tietyille verkkosivustoille.
“Jos kyky estää mikä tahansa hallituksen mustalla listalla oleva sivusto olisi lain mukaan sisäänrakennettu kaikkiin selaimiin, sortavat hallitukset saisivat valtavan tehokkaan työkalun”, raportoi Tech Dirt .
“Sitä sensuuria ei voisi kiertää, paitsi selainkoodin hakkerointi. Se saattaa olla vaihtoehto avoimen lähdekoodin koodaajille, mutta se ei varmasti ole tavallisten käyttäjien valtaosalle.”
Jos tämä lakiehdotus sisällytetään kirjoihin, se poistaa sen, mitä Mozilla kuvailee “vuosikymmeniä vakiintuneiksi sisällön moderointinormeiksi”, jolloin autoritaariset hallitukset voivat “helposti kumota sensuurin kiertämistyökalujen olemassaolon”.
Ei ole turha olettaa, että tekijänoikeusteollisuus myös hyödyntäisi lakia yrittämällä pakottaa verkkoselaimia estämään myös loukkaavaa sisältöä sisältävät verkkosivustot. Itse asiassa tällainen konsepti on herätetty henkiin aiemminkin – lue lisää Walled Culture -kirjasta .
Vuonna 2004 BT (British Telecom) esitteli jotain nimeltä CleanFeed, jolla oli myös hyvät aikomukset, ainakin pinnalla, sillä se oli keksitty estämään kaikkien laittomien lapsipornografisten verkkosivustojen pääsy. Tämä on hyvä käyttö tällaiselle teknologialle, mutta on myös huonoja käyttöjä, joita odotamme myös tapahtuvan.
“Juuri sitä logiikkaa, jota tekijänoikeusyhtiöt käyttävät CleanFeedin kumoamiseen, voitaisiin käyttää sellaisten selainten sensuuriominaisuuksien yhdistämiseen, joissa on sisäänrakennetut verkkoestolistat”, Tech Dirt raportoi. “Kuten CleanFeedissä, tekijänoikeusteollisuus epäilemättä väittäisi, että koska tekniikka on jo olemassa, miksi ei soveltaisi sitä myös tekijänoikeusrikkomusten torjuntaan?”
“Tuo todella todellinen uhka on toinen syy taistella tätä tuhoisaa, harhaanjohtavaa Ranskan ehdotusta vastaan. Sillä jos se toteutetaan, on erittäin vaikeaa estää sen muodostumista jälleen uudeksi teknologiaksi, jota tekijänoikeusmaailma vaatii, että se on taivutettava omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.
Lähde: The People’s Voice