Et voi keksiä tätä: Lääkärit kamppailevat nyt erottamaan koronaviruksen, allergioiden ja yleisen flunssan välillä – “Tiesimme sen olevan koronaa vain testaamalla.”
Lääketieteen ammattilaisilla on yhä vaikeuksia erottaa toisistaan Covid-19, allergiat ja tavallinen flunssa.
Ne ajat, jolloin hajuaistin tai maistamisen menetys ja kuiva yskä olivat selkeät merkit Covid-19:stä, ovat ohi.
New Yorkin Mount Sinai Downtownin hätämeditsiinin operatiivisen toiminnan varapuheenjohtaja, tohtori Erick Eiting, kertoi, että oireet ovat muuttuneet.
“Se ei ole enää samoja tyypillisiä oireita, joita näimme aiemmin. Kyseessä on paljon nenän tukkoisuutta, joskus aivastelua ja yleensä lievä kurkkukipu”, hän kertoi NBC Newsille.
Hän mainitsi, että kurkkukipu ilmenee yleensä ensin ja sitten tulee nenän tukkoisuutta.
Eiting myönsi, että ainoa syy, miksi he tunnistivat sen Covidiksi, oli testaus; muuten se olisi voitu luulla tavalliseksi yskäksi tai flunssaksi.
“Emme tienneet sen olevan Covid vain siksi, että sattuimme testaamaan heitä”, Eiting sanoi.
Mitä tulee nyt sairaalaan joutuneisiin, joiden oireiden raportoidaan olevan lievempiä, CDC (Yhdysvaltain tartuntatautien valvontakeskus) ilmoittaa, että 80 prosentin kasvu viikoittaisessa keskiarvossa johtui suurelta osin 75 vuotta täyttäneistä ja sitä vanhemmista, sitten kuusikuukautisista vauvoista ja 65–74-vuotiaista aikuisista.
Yhdysvallat rekisteröi tällä hetkellä noin 19 000 Covid-sairaalaan joutumista viikossa CDC:n mukaan.
CDC raportoi, että tammikuun jälkeen useimmat Covidin vuoksi sairaalaan joutuneet eivät olleet saaneet bivalenttia lisäannosta rokotteesta.
Silti tapaukset ovat jatkaneet laskuaan viimeisen kahden vuoden aikana, ja tässä kuussa julkaistu tutkimus osoitti, että Covid-tapausten väheneminen alkoi, kun omikron-variantista tuli viruksen vallitseva kanta.
Tutkimuksen tekijät kertoivat, että he eivät tienneet, liittyikö lievempi sairaus trendiin vai oliko se seurausta väestön immuniteetista.
Zoe COVID Symptom Study, joka kerää tietoa itse ilmoitetuista oireista Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on myös dokumentoinut tämän trendin. Tutkimus viittaa siihen, että kurkkukipu tuli yleisemmäksi Omikron-variantin tultua vallitsevaksi loppuvuodesta 2021. Haju- ja makuaistin menetykset sen sijaan vähenivät.
Tutkimus käytti tietoja, jotka kerättiin ZOE-sovelluksella, joka seuraa oireita ilmoittaneiden henkilöiden tietoja, jotka olivat saaneet positiivisen tuloksen SARS-CoV-2-testistä. Tutkimus keskittyi kahteen tiettyyn ajanjaksoon: toinen, kun Delta-variantti oli vallitseva, ja toinen, kun Omikron-variantti oli vallitseva.
Tutkimus, joka on NIH:n rahoittama, viittasi myös siihen, että sairaalaan joutumisen tahti oli hieman alhaisempi aikana, jolloin Omikron oli vallitseva.
Muistetaan, että Gateway Pundit raportoi joulukuussa 2021, että CDC aikoo vetää pois hätäkäyttöluvan PCR-testiltä COVID-19-testauksessa. CDC kehotti laboratorioita etsimään vaihtoehtoja “flunssan ja COVID-viruksen tunnistamisen ja erottamisen helpottamiseksi”.
Valmistautuessaan tähän muutokseen CDC suosittelee kliinisten laboratorioiden ja testauspaikkojen, jotka ovat käyttäneet CDC:n 2019-nCoV RT-PCR -testiä, valitsevan ja aloittavan siirtymisen toiseen FDA:n hyväksymään COVID-19-testiin. CDC kannustaa laboratorioita harkitsemaan monipuolistettua menetelmää, joka voi helpottaa SARS-CoV-2:n ja influenssavirusten tunnistamista ja erottelua. Tällaiset testit voivat helpottaa jatkuvaa testausta sekä influenssan että SARS-CoV-2:n osalta ja säästää aikaa ja resursseja siirryttäessä influenssakauden suuntaan.
Tämä selittää flunssatapausten katoamisen Yhdysvalloissa vuonna 2020. Se myös lisäsi COVID-tapauksia, kuten tohtori Fauci ja DC:n eliitti tiesivät tapahtuvan.
Jopa entinen CDC:n johtaja Rochelle Walensky myönsi tämän, sanoen, että karanteenin lopussa tehtävää testausta ei enää tarvita, koska PCR-testit ovat viallisia ja voivat pysyä positiivisina jopa 12 viikkoa.
CDC on tiennyt viallisista PCR-testeistä alusta asti, mutta he käyttivät testejä talouden tuhoamiseen ja Trumpin syrjäyttämiseen.
Walensky myönsi lopulta sen, minkä olemme tienneet todeksi lähes kahden vuoden ajan: Vialliset PCR-testit ja pitkät karanteeniajat ovat luoneet “tapauspandemian”.
“Joten se, mitä tiedämme, on, että PCR-testi voi olla positiivinen jopa 12 viikon kuluttua tartunnasta, joten se ei ole enää hyödyllinen”, Walensky sanoi keskiviikkona “Good Morning America” -ohjelmassa.
Hän jatkoi: “Ette tule tartuttamaan muita tuona aikana. Olemme nähneet sen tutkimuksessa toisensa jälkeen.”
Walensky myönsi myös, että antigeenitestit, joita ihmiset ottivat viisi päivää COVID-tartunnan jälkeen, olivat viallisia ja niitä ei enää tarvittu.
Gateway Pundit -verkkosivusto raportoi, että Israelista tehty tutkimus on näennäisesti vahvistanut, että luonnollista immuniteettia omaavilla yksilöillä on parempi suoja UUTTA DELTA-VARIANTTIA vastaan kuin täydet rokotetut.
Maccabi Healthcare ja Tel Avivin yliopiston tutkijatiimi julkaisi tutkimuksensa medRxiv.org-sivustolla.
“Tämä tutkimus osoitti, että luonnollinen immuniteetti tarjoaa pitkäaikaisempaa ja vahvempaa suojaa Delta-variantin SARS-CoV-2 -infektiota, oireista tautia ja sairaalahoitoa vastaan,” tutkijatiimi kirjoitti.
Eikä vain vähän parempaa, vaan ihmiset, jotka ovat saaneet molemmat annokset Pfizer-rokotetta, ovat 13 KERTAA todennäköisempiä saada läpimurtoinfektio, ja he ovat jopa “suuremmassa vaarassa Covid-19-sairaalahoitoon.”
TÄRKEIN HUOMIO, tutkimus osoitti myös – kolme kuukautta toisen annoksen jälkeen, riski saada Covid oli 13,06 kertaa suurempi rokotettujen keskuudessa, ja he ovat 27 KERTAA todennäköisempiä kokea oireita.
Korjattuamme samanaikaissairaudet havaittiin 27,02-kertainen riski (95 %:n luottamusväli 12,7–57,5) oireelliseen läpimurtoinfektioon verrattuna oireelliseen uusiutumiseen (P<0,001) (Taulukko 2b). Mikään muista selittävistä tekijöistä ei ollut merkittävä, paitsi ikä ≥60 vuotta.
TGP (The Gateway Pundit) raportoi myös siitä, että National Institutes of Health (NIH) ja Moderna Inc. -tutkijoiden suorittama tutkimus osoitti mRNA-rokotteiden vahingoittavan pitkäaikaista immuniteettia Covid-19-tartunnan saaneilla verrattuna rokottamattomiin henkilöihin.
Tutkijat suorittivat lumelääkekontrolloidun rokotevaikutustutkimuksen, joka julkaistiin medRxiv-sivustolla, arvioidakseen anti-nukleokapsidi-vasta-aineiden (anti-N Ab) seropositiivisuutta Moderna-rokotteen tehokkuuden jälkeen Covid-19-tartunnan saaneilla.
“Jotta voitaisiin arvioida aiemman tartunnan merkkejä henkilöllä, jolla on aiempi COVID-19-rokotushistoria, tulee käyttää testiä, joka arvioi nimenomaan anti-N:tä. Aiempi tartunta voidaan parhaiten määrittää serologisella testillä, joka osoittaa anti-N-vasta-aineiden läsnäolon”, kertoi CDC.
Tutkimus analysoi tiedot 1 789 osallistujasta (1 298 lumelääkkeen saajaa ja 491 rokotteen saajaa), joilla oli Covid-19-tartunta 99 paikassa Yhdysvalloissa sokean vaiheen aikana (maaliskuuhun 2021 saakka).
Tutkimus päättelee, että anti-nukleokapsidi-vasta-aineilla (anti-N Ab) voi olla alhaisempi herkkyys Moderna-rokotetta saaneilla, jotka saavat tartunnan. Tutkimuksessa mainittiin myös, että rokottamattomilla henkilöillä anti-N Ab -vasteen on ilmoitettu olevan kestävä, puoliintumisaikojen vaihdellessa 68–283 päivään.
Vahvistetun Covid-19-tartunnan saaneiden osallistujien joukosta vain 21 52:sta (40 %) Moderna-rokotteen saajista sai vasta-aineita verrattuna lumelääkkeen saajiin, joista 605 648:sta (93 %) sai vasta-aineita.
TGP raportoi myös Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -raportista, joka paljasti, että Covid-19-tartunnan saaneet rokottamattomat henkilöt olivat paremmin suojattuja kuin ne, jotka olivat rokotettuja ja joilla ei ollut aiempaa tartuntaa viimeisimmän delta-aallon aikana.
Tutkijat arvioivat tietoja 1,1 miljoonasta aikuisesta, joilla oli Covid-19-tapauksia Kaliforniassa ja New Yorkissa (jotka kattavat 18 % Yhdysvaltain väestöstä) toukokuun 30. päivästä marraskuun 20. päivään 2021.
Tutkimuksen mukaan toukokuun ja marraskuun 2021 välisenä aikana tartuntatapaukset ja sairaalahoitojen määrä olivat korkeimmat niiden joukossa, jotka eivät olleet rokotettuja eivätkä olleet aiemmin sairastuneet.
“Ennen kuin Delta-variantista tuli vallitseva kesäkuussa, tartuntatapaukset olivat yleisempiä henkilöillä, jotka olivat selvinneet aiemmasta tartunnasta kuin henkilöillä, jotka olivat rokotettuja yksinään. Lokakuun alkuun mennessä henkilöillä, jotka olivat selvinneet aiemmasta tartunnasta, oli alempi tartuntatapausprosentti kuin henkilöillä, jotka olivat rokotettuja yksinään”, tutkimus totesi.
Tutkimus vahvisti jotain, mitä olemme tienneet jo pitkään, että “luonnollinen immuniteetti”, joka saadaan aiemman Covid-tartunnan kautta, on voimakkaampi kuin kokeelliset rokotteet.
Tohtori Faucilta kysyttiin vihdoin vuonna 2021, miksi luonnollista immuniteettia omaavien ihmisten pitäisi olla pakko saada Covid-rokote.
CNN:n toimittaja tohtori Sanjay Gupta kysyi Faucilta perjantaina uudesta Israelin tutkimuksesta, joka käytännössä vahvistaa, että luonnollista immuniteettia omaavilla ihmisillä on parempi suoja Covidia vastaan kuin täysin rokotetuilla.
“Israelista tuli juuri tutkimus luonnollisesta immuniteetista, ja otsikko oli käytännössä se, että luonnollinen immuniteetti tarjoaa paljon suojaa – jopa parempaa kuin pelkät rokotteet”, Gupta sanoi.
“Heidän pitäisikö myös saada rokote? Miten perustelet sen [luonnollista immuniteettia omaaville ihmisille]?” Gupta kysyi Faucilta.
“Tiedät, se on todella hyvä kysymys”, Fauci sanoi. “Minulla ei ole aivan vankkaa vastausta siihen.”
Jos luonnollista immuniteettia tarvitsee edelleen keskustella ja tutkia, miksi Joe Biden antoi määräyksen rokottaa miljoonat amerikkalaiset?
Lähde: The Gateway Pundit