Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

15.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Oxfordin uuden COVID-pistoksen tarkoituksena oli steriloida 60–70 prosenttia vastaanottajista, kehittäjä myöntää

Oxfordin uuden COVID-pistoksen tarkoituksena oli steriloida 60–70 prosenttia vastaanottajista, kehittäjä myöntää
86 lukukertaa

Professori Sir John Bell, avainhenkilö Oxfordin yliopiston Wuhan-koronaviruksen (COVID-19) “rokotteen” kehittämisessä , kertoi toissapäivänä, että koulun uusin COVID-injektio pystyy steriloimaan 60-vuotiaat. 70 prosenttia niistä, jotka ottavat sen.

Äskettäisessä uutta pistosta koskevassa haastattelussa Oxfordissa lääketiedettä opettava Sir John näytti ehdottavan, että yksi näiden injektioiden takana olevista tavoitteista on planeetan massasterilointi varjolla kansanterveyden suojelemisesta “COVID-virukselta”.

“Nämä rokotteet eivät todennäköisesti steriloi väestöä täysin”, Sir John sanoi näennäisesti pettyneenä haastattelun aikana.

“Niillä on hyvin todennäköisesti vaikutus, joka toimii prosentteina, vaikkapa 60 tai 70 prosenttia. Meidän on tarkasteltava melko tarkasti, ja sääntelijöiden on katsottava melko tarkasti varmistaakseen, että se on tehty mitä tarvitsemme. tehdä ennen kuin se hyväksytään.”

Rokotuksen kliininen tutkimus on edelleen käynnissä, ja Sir John sanoo, että tulosten saamisen ja sen välillä, kun sääntelyviranomaiset antavat vihreää valoa laukaukselle, tulee olemaan “viive”.

Sir John pystyi tuskin suorittamaan lauseensa loppuun, ennen kuin haastattelija keskeytti hänet, ilmeisesti pitääkseen hänet hiljaa paljastamasta muita syyllisiä tietoja uudesta Oxford-laukusta.

Lue myös:  Meitä varoitetaan, että nanobotit virtaavat kehomme läpi "vuoteen 2030 mennessä" ja niitä käytetään yhdistämään aivomme Internetiin

COVID-injektiot eivät pysäyttäneet pandemiaa – ja JOKAIKINEN pahensi sitä

X käyttäjällä oli kukoistus tämän haastattelun ja siihen liittyvien seurausten kanssa. Eräs kirjoitti, että vaikka sana “sterilointi”, kuten Sir John käytti, voi yksinkertaisesti viitata “viruksen” steriloimiseen, on silti epätosi, että kaikki COVID-rokotteet ehkäisevät mitään tautia.

“”Sterilisoiva” rokote on rokote, joka estää vastaanottajaa tarttumasta ja välittämästä virusta”, eräs kirjoitti. “Covid-rokotteet eivät tee sitä.”

Lue myös:  Mainstream julistaa "vihan" syyksi verisuonivaurioille – ei mRNA-rokotusta

Toinen, joka liittyy seuraavaan lääketieteellisen kirjallisuuden määritelmään siitä, mitä steriloiva immuniteetti tarkoittaa:

“Sterilisoiva immuniteetti kuvaa patogeenin poistamista ennen kuin se voi replikoitua isännässä.”

Dr. Peter McCullough, MD, MPH, kommentoi myös, että Operation Warp Speed ​​eli Donald Trumpin julkistama maailmanlaajuinen rokoteohjelma ei vaikuttanut millään “pandemiaan” parempaan suuntaan.

“Kolme kehitysvaihetta ovat tehneet sairaudesta paljon lievemmän ja olennaisesti eliminoineet riskin COVID-19-sairaalaan joutumisesta ja kuolemasta tässä historiallisessa järjestyksessä:” tohtori McCullough kirjoitti korostaen, että pistokset eivät ole yksi niistä tapahtumista.

“1) Varhaiset monilääkehoitoprotokollat

2) Luonnollinen immuniteetti aiempia kantoja vastaan

3) Mutaatio vähemmän patogeenisiksi Omicron-variantteiksi”

Tohtori Mary Talley Bowden, MD, on samaa mieltä. Hän kirjoitti vastauksena tohtori McCulloughin viestiin, että laukaukset ovat “kaikki riski” ja “ei hyötyä”.

“Hyöty turvallisuuden edelle”, hän lisäsi. “Osat olisi pitänyt vetää pois markkinoilta aikoja sitten.”

“Ironista kyllä, kaavio näyttäisi luultavasti enemmän vaikutusta, jos ne todella mittasivat “todellisia” COVID-kuolemia eikä vain ketään, joka kuoli mihin tahansa ja testattiin positiiviseksi (riippumatta siitä, kuinka “tehokas” rokote oli ‘t),” kirjoitti toinen tohtori Bowdenin kaaviosta, jonka voit tarkastella alla:

Lähde