Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

3.12.2024

Publication-X

Uncensored news in 13 languages!

Presidentti Trump: Viimeinen naula globaalin ympäristöagendan arkkuun?

Presidentti Trump: Viimeinen naula globaalin ympäristöagendan arkkuun?

Toinen vuosi ja toinen Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (UNFCCC) “sopimuspuolten konferenssi” (COP) kokoontuu. 29. COP kokoontuu Bakussa, Azerbaidžanissa. Se alkoi eilen ja kestää 11 päivää.

Minun näkemykseni edellisen vuoden YK:n ilmastojamboreesta, johon osallistui ennätysmäärä 86 000 delegaattia, oli realistisesti alhainen (jotkut sanoisivat kyynistä):

On todennäköistä, että osapuolten 28. konferenssista Dubaissa ei tule mitään kovin käytännönläheistä lukuunottamatta suurelta kuulostavia tiedonantoja, ilmasto-kansalaisjärjestöjen enemmän ryöstöä ja vanhan median hälyttäviä otsikoita.

Mutta seismisen muutoksen, jonka aiheutti Donald “drill baby drill” Trumpin valinta tiistaina Yhdysvaltain presidentiksi – tunnustettu ” ilmastonkieltäjä ” ja jonka kampanja on jo luvannut vetäytyä Pariisin sopimuksesta toisen kerran – täytyy jättää Westin uskolliset ilmastokirkon kannattajat ovat kauhuissaan. Toinen Trumpin presidenttikausi yhdessä republikaanien senaatin enemmistön kanssa saa aikaan sen, mitä rahoitus- ja energiakonsultti Doomberg kutsuu “pyörteen, joka kohtaa progressiivisen ympäristövasemmiston, [joka] kaikuu vuosikymmeniä”.

Pragmatistit vs. Alarmists COP28:ssa

Niin tärkeä kuin Trumpin voittoisa vaalivoitto onkin globalistisen ilmastonmuutosagendan näkymille, lähdetään hieman taaksepäin kontekstin kannalta.

Ei ole yllättävää, että COP28:n jälkeen kuluneen vuoden aikana suuret kehitysmaat, kuten Kiina, Intia, Indonesia ja Vietnam, jatkoivat kunnianhimoisia aikataulujaan hiilikaivoskapasiteetin kasvattamiseksi ja uusien fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden rakentamiseksi, joita niiden kasvava talous tarvitsee. .

Yhtä ei ole yllättävää, että Bidenin hallinto sekä Euroopan ja Yhdistyneen kuningaskunnan vasemmistohallitukset jatkoivat innokkaasti pyrkimyksiään saavuttaa “Net Zero (päästöt) vuoteen 2050 mennessä”, mantra, joka on kiehtonut länsimaisia ​​hallituksia vuoden 2015 Pariisin sopimuksen jälkeen.

Monet globaalin etelän hallitukset kamppailevat hankkiakseen edullisia fossiilisia polttoaineita . Sillä välin kolmen vuosikymmenen ajan jatkuneen säälimättömän ilmastohälyttäjäpropagandan myötä länsimaiset päättäjät jatkavat fossiilisten polttoaineiden demonisointia ja (veronmaksajien rahoilla) suosimien vihreiden teknologioidensa vaalimista, kuten sähköajoneuvoja, aurinko- ja tuulivoimaa, “vihreää” vetyä ja hiiltä. talteenotto ja varastointi, joista monia ei ole vielä todistettu kaupallisesti kannattaviksi.

Länsimaiden hallitukset hallitsevat johtavia rahoituslaitoksia, kuten Maailmanpankkia ja Kansainvälistä valuuttarahastoa , ja vetoavat fossiilisten polttoaineiden kehittämiseen ja käyttöön kehitysmaissa “ilmastokriisin” nimissä. Hiilikolonialismi kieltää tekopyhästi kehitysmailta keinot skaalata niitä energiatikkaita , joita nyt kehittynyt länsi on hyödyntänyt saavuttaakseen teollisen vaurautensa ja korkean elintasonsa.

Viime vuoden COP28 toimi risteyksenä, kun ristiriidat “energiapragmaattien” ja “ilmastohälytysten” leirien välillä – jotka vastaavat suurin piirtein “globaalia etelää” ja “kollektiivista länttä” – puhkesivat julkisuuteen. Tohtori Sultan Al Jaber, COP28-ilmastokokouksen puheenjohtaja ja Abu Dhabi National Oil Companyn toimitusjohtaja, sanoi haastattelussa: “Pyydät fossiilisten polttoaineiden asteittaista lopettamista… Ole hyvä ja auta minua, näytä minulle etenemissuunnitelma fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistamiseksi, mikä mahdollistaa kestävän sosioekonomisen kehityksen, ellet halua viedä maailmaa takaisin luoliin.”

Lue myös:  Teknologia tyrannina: Dystooppinen teknokraattinen maailma: Katsaus dystooppiseen teknokraattiseen maailmaan

Al Jaberin huomautuksia vahvisti Saudi-Arabian energiaministeri prinssi Abdulaziz bin Salman, joka kertoi Bloombergille , että maailman suurin öljynviejä ei suostuisi lännen vaatimuksiin fossiilisten polttoaineiden käytöstä poistamisesta. “Ei todellakaan”, hän sanoi haastattelussa Riadissa. ”Ja vakuutan teille, ettei yksikään ihminen – puhun hallituksista – usko siihen… Jos he uskovat, että tämä on korkein moraalinen peruskysymys, se on upeaa. Anna heidän tehdä se itse. Ja katsotaan, kuinka paljon he pystyvät toimittamaan.”

Tule mukaan valittu presidentti Trump

Ah, mikä ero vuosi – ja Yhdysvaltain presidentinvaalit – tekee! Odotettavissa on, että valtamedian hyperventiloivat otsikot ilmestyivät täydellä teholla 48 tunnin sisällä vaalitulosten julkistamisesta:

Bloomberg : “Trumpin kuristus lisää epäilyjä ilmastoneuvotteluissa”

Euronews : “Trumpin voitto varjostaa tulevia COP:n maailmanlaajuisia ilmastoneuvotteluja”

Politico : “Ei johtajia ole enää valvomassa Trumpin ilmastohylkyä”

MSN News : “Trumpin ilmaston kieltäminen ja vihreät peruutukset ovat valmiita polttoaineen lämpenemiseen”

BBC News : “Trumpin voitto on suuri takaisku ilmastotoimille, asiantuntijat sanovat”

Aktivisti-journalistit, jotka puhuvat perinnöllisissä tiedotusvälineissä siitä, mitä Trumpin voitto merkitsee globalistiselle ilmastoagendalle, ovat tämän vuoden Bakun YK:n ilmastofestivaalien vähemmän kiinnostavia puolia.

COP29-huippukokous Trumpin paluun varjossa Yhdysvaltain 47. presidentiksi tulee olemaan huomionarvoinen muista, kestävämmistä syistä. Kun Yhdysvallat vetäytyi Pariisin sopimuksesta ensimmäisen kerran virallisella huomautuksella vuonna 2017 presidentti Trumpin ensimmäisen kauden aikana, päätös tuli voimaan vasta kolme vuotta myöhemmin – kuten tapahtui, vuoden 2020 vaalien jälkeisenä päivänä – YK:n sääntöjen mukaisesti. Presidentti Joe Biden aloitti virkaanastuessaan välittömästi uudelleen Yhdysvaltojen osallistumisen YK:n sopimukseen. Tällä kertaa kestää vuoden ennen kuin ero tulee voimaan sopimuksen ehtojen mukaisesti, kun Trumpin hallinto jättää eroilmoituksensa YK:lle astuessaan virkaan 20. tammikuuta 2025.

Lue myös:  Vuotaneet matkapuhelintiedot paljastavat Epsteinin "pedofiilisaaren" kävijät

Mutta vielä tärkeämpää kuin YK:n byrokraattisten sääntöjen muodolliset yksityiskohdat, tulevan Trumpin hallinnon odotettu toinen vetäytyminen ensi vuonna (ei-sitovasta) Pariisin sopimuksesta tapahtuu aikana, jolloin muut globaalia ympäristöohjelmaa johtavat länsimaat ovat itse taloudellisesti uupuneita. ja poliittisesti.

Tuntia USA:n vaalien tulosten julkistamisen jälkeen Saksan kolmipuoluehallitus kaatui sen jälkeen, kun liittokansleri Olaf Scholz ilmoitti valtiovarainministeri Christian Lindnerin erottamisesta kulujen ja talousuudistusten umpikujasta. Vuosia kestäneen järjettömän energiapolitiikan aiheuttamat finanssipoliittiset rajoitukset , jotka ovat tehneet EU:n taloudet teollistuneeksi ja kurjuuttaneet, ovat tulleet kotiin.

Pakotteet halvan venäläisen energian tuonnille Venäjän Ukrainaan helmikuussa 2022 tekemän hyökkäyksen jälkeen, joka valloitti Euroopassa, koetti tehokkaasti Euroopan ilmastojohtajuuden . Sen maanviljelijät ovat kapinoineet . Sen työväen- ja keskiluokka, joka ei ole uskollinen Brysselin byrokraattien ja Berliinin, Pariisin ja Lontoon poliittisen eliitin ylellisyyteen , ovat alkaneet tukea populistista oikeistoa Euroopan poliittisen järjestyksen voimana.

Kaikki on kiinni rahasta

YK:n Bakun ilmastokokousta on kutsuttu ” ilmastorahoituksen COP :ksi” sen keskeisen tavoitteen vuoksi: sopia siitä, kuinka paljon rahaa tulisi vuosittain käyttää kehitysmaiden auttamiseksi selviytymään “ilmastokustannuksista”. Varakkaiden valtioiden nykyisestä 100 miljardin dollarin vuosittaisesta ilmastorahoitussitoumuksesta (jota ei ole saavutettu useimpina vuosina), jotkut neuvottelijat toivovat siirtävänsä 1 biljoonaa dollaria vuodessa “ilmaston lieventämis- ja sopeutumistavoitteisiin” kehitysmaille.

Mutta Yhdysvalloissa YK:n suurin ilmastorahoituksen rahoittaja “Bidenomics” ja kaksinkertaisesti kutsuttu inflaatiovähennyslaki, joka lupaa massiivisia tukia “vihreälle” energialle, hylättiin äänestysurnissa viime viikolla kattavasti.

Trumpin ilmastoskepsis rohkaisee jälleen kerran USA:n öljy- ja kaasuasemaan globaaleilla markkinoilla, jatkaen hänen ensimmäisen hallituskautensa vahvaa teemaa. Voisi luulla, että edes ilmastopakoilevat eurooppalaiset eliitit eivät ole illuusiossa siitä, mitä Trumpin hallinto tekisi YK:n pyrkimyksestä siirtää valtavia taloudellisia resursseja köyhille maille pohjimmiltaan huonon sään vuoksi. Kuten Main Street USA:ssa saatetaan sanoa, “se ei tule tapahtumaan” Mr. Trumpin kellossa.

Todellakin, herra Trumpin innokkaimpien kannattajien joukossa on todennäköisesti COP29:n isäntä, Azerien presidentti Ilham Alijev, joka kuvaili maansa öljy- ja kaasuvaroja ” lahjaksi Jumalalta “. Trumpin vaalivoittoa ei olisi voinut paremmin ajoittaa naulaa globalistisen ympäristöagendan arkkuun.

Lähde