Pitkäaikainen Lähde: Pornosivustot Tiedustelupalvelujen Kiristystyökaluina, Tucker Carlson Raportoi
Tucker Carlson kertoi keskiviikkona julkaistussa haastattelussa, että “pitkäaikainen tiedusteluviranomainen” kertoi hänelle, että tiedustelupalvelut valvovat “suuria pornografiasivustoja” kiristystarkoituksiin.
Carlson lisäsi, että hänen mielestään myös treffisivustoja valvotaan, oletettavasti viitaten ainakin satunnaisiin “yhteyssivustoihin”, kuten Tinderiin, joissa keskustelut ovat usein nimenomaisesti seksuaalisia.
Are pornography and dating sites weaponized by intel agencies to use as blackmail against politicians?
— Tucker Carlson Network (@TCNetwork) November 20, 2024
Tucker reveals what a credible source told him about the subject:
“A long-time intel official told me not that long ago… that the big pornography sites are controlled by the… pic.twitter.com/OREoulj1nc
“Kun ymmärrät sen, kun ymmärrät, että ihmiset, jotka haluavat hallita sinua, tietävät henkilökohtaisen elämäsi kiusallisimmat yksityiskohdat, sinua ohjataan”, Carlson sanoi.
Hän ehdotti edelleen, että tämäntyyppinen kiristys voi selittää osan tunnettujen henkilöiden, “erityisesti” kongressin jäsenten, oudosta, epäjohdonmukaisesta käytöksestä.
“Me kaikki kuvittelemme, että se on vain luovuttajia”, jotka vaikuttavat heidän käyttäytymiseensa, Carlson sanoi. ”Mielestäni se on enemmän kuin lahjoittajia. Olen nähnyt poliitikkojen kieltävän lahjoittajia ennenkin.”
Toimittaja Glenn Greenwald vastasi tarinalla siitä, kuinka Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies Mike Johnson muutti säveltään penniäkään liittyen Foreign Intelligence Surveillance Actiin (FISA), joka sallii hallituksen vakoilla amerikkalaista viestintää ilman lupaa. Toimittaja varoitti, ettei hän oleta kiristyksen olevan vastuussa Johnsonin käytöksestä.
Greenwald kertoi, kuinka hän oli nähnyt Johnsonin grillaavan FBI:n johtajan Christopher Wrayn virastonsa vakoilusta ja “voi vain kertoa, että hän oli intohimoinen (tämä)”, mikä sai Greenwaldin kutsumaan Johnsonin esitykseensä, ennen kuin kukaan ehti aavistaa, että hänestä voisi tulla puheenjohtajuus. talo.
“Yksi asioista, joihin käytimme eniten aikaa, oli (tarve) FISA-uudistukseen”, Greenwald kertoi Carlsonille ja huomautti, että nykyisen FISA-lain umpeutuminen oli pian lähestymässä. Hän lisäsi, että Johnson oli “päättänyt” auttaa uudistamaan FISA:a ja että se oli itse asiassa “hänen iso ongelma”, juuri syy, miksi hän oli Greenwaldin showssa alun perin.
Johnson sanoi FISAsta: “Emme voi sallia tämän uusiutuvan; se on suuri uhka amerikkalaiselle demokratialle; ainakin tarvitsemme massiivisen, perustavanlaatuisen uudistuksen”, Greenwaldin mukaan.
Johnsonista tuli edustajainhuoneen puhemies noin kaksi kuukautta tai kolme kuukautta myöhemmin, ja Greenwald oli innoissaan FISA-uudistuksesta, jonka hän ajatteli Johnsonin varmasti auttavan toteuttamaan.
“Mike Johnson ei vain sanonut: “Annan FISA-uudistuksen tulla puheeksi ilman uudistuksia.” Hän itse sanoi: “On kiireellistä uudistaa FISA ilman uudistuksia. Tämä on tärkeä työkalu tiedustelupalveluillemme”, Greenwald totesi.
Hän totesi, että Johnson oli jo saanut pääsyn turvaluokiteltuihin tietoihin kongressissa ollessaan ja ihmetteli Johnsonin selitystä hänen käytökseensä tuolloin, eli hän sai tietoonsa erittäin turvaluokiteltua tietoa, joka valaisi FISA:n uudistamisen tärkeyttä ja sen tarjoamia vakoiluvalmiuksia. , sellaisenaan.
Greenwald ei usko, että yksi tapaaminen riittää muuttamaan mielipidettä sellaisesta, joka on yhtä panostanut asemaan kuin Johnson oli FISA-uudistuksessa.
”Näen, että se vaikuttaa johonkin todella tyhmään… hän on erittäin älykäs kaveri. En usko, että hän muutti mieltään. Joten kysymys kuuluu, miksi hän teki?” Greenwald kysyi.
“En tiedä. En todellakaan. Mutta tiedän, että henkilöä, joka oli ohjelmassani kaksi kuukautta sitten, ei ole enää olemassa.”
Teoriassa on monia tapoja, joilla tiedustelupalvelu voi pakottaa poliitikon tai muun vaikutusvaltaisen henkilön tiettyyn käyttäytymiseen, mukaan lukien henkilökohtaiset uhkaukset, perheelle kohdistuvat uhkaukset ja suorat aggressioteot henkilöä kohtaan.
Entinen CIA-agentti on todistanut haastattelussa Candace Owensin kanssa, että hänen entinen työnantajansa käytti jälkimmäistä taktiikkaa häntä ja hänen perhettään vastaan epäsuorasti kemikaalien avulla, jotka saivat heidät sairaaksi, kun hän vihelsi CIA:n tekemiin epäeettisiin toimiin.
“Tästä syystä et koskaan kuule CIA:n ilmiantajista. Heillä on täydellinen uran tuhoamisjärjestelmä, jos puhut kaikesta, mikä on rikollista tai laitonta, CIA:n entinen upseeri Kevin Shipp sanoi.
Etenkin seksuaalinen kiristys ei ole pakkokeinona mitään uutta, vaikka pornosivustot helpottavat sitä huomattavasti. Tutkiva toimittaja Whitney Webb kirjassaan “One Nation Under Blackmail: The Sordid Union Between Intelligence and Crime That Gave to Jeffrey Epstein” käsittelee paitsi sitä, kuinka tiedustelupalvelu käyttää seksuaalista kiristystä Jeffrey Epsteinin kaltaisten ihmisten kautta, vaan myös siitä, miten järjestäytyneet käyttivät sitä . rikollisuutta ennen kuin Yhdysvaltain tiedustelupalveluja edes oli olemassa.