Kohtalon Varjot: Miksi Perheesi On Vaarassa
Naton parlamentaarinen yleiskokous on suositellut Naton jäsenmaiden hallituksille toimittamaan Ukrainalle IRBM-ohjuksia (keskimatkan ohjuksia). Ilmeisesti parlamentaarinen yleiskokous on hullu tai itsetuhoinen.
Nämä ovat ballistisia ohjuksia, joiden kantama on 1 000–5 500 kilometriä, mukaan lukien Tomahawk-risteilyohjukset, jotka pystyvät “iskumaan vihollisen strategiseen syvyyteen”, kirjoittaa Hal Turner .
Edustajakokouksen päätös on neuvoa-antava, mutta avaa tietä.
Ilmeisesti NATO jättää jyrkästi huomiotta Venäjän ja Ukrainan välisen sodan koko perustan: Naton laajentumisen.
Naton entinen pääsihteeri Jens Stoltenberg myönsi tämän televisiossa sanoessaan: “Putin meni sotaan Naton laajentumisen vuoksi”:
Venäjän kanta, jonka mukaan Naton laajentuminen on pysäytettävä ja käännettävä, perustuu silloiselle Neuvostoliiton johtajalle Mihail Gorbatšoville annettuihin lupauksiin; Yhdysvaltain silloinen ulkoministeri James Baker III:n lupaukset, joka kertoi Gorbatšoville: ” Nato ei liiku tuumaakaan itään .”
Tämän lupauksen antoivat monta kertaa Gorbatšoville, ei vain Yhdysvallat, vaan myös Yhdistynyt kuningaskunta ja Saksa. Todiste siitä, että tämä oli luvattu, on Kremlin kokouksen turvaluokiteltuissa pöytäkirjaissa, kuten alla näkyy tässä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusarkiston turvaluokiteltujen asiakirjojen osiossa:
Tämä keskustelu on erityisen tärkeä, koska myöhemmät tutkijat ovat spekuloineet, että sihteeri Baker on saattanut puhua mandaattinsa ulkopuolella “ei tuumaa itään ” -keskustelussaan Gorbatšovin kanssa. Robert Gates, CIA:n entinen huipputiedustelu-analyytikko ja Neuvostoliiton asiantuntija, kertoo vastineelleen, KGB:n päällikkölleen, erillisessä asiakirjassa (alla) KGB:n Lubjankan päämajassa sijaitsevassa toimistossaan, mitä Baker kertoi Gorbatšoville sinä päivänä. Kremlissä: ei senttiäkään itään.
Tuolloin Gates oli presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan kenraalin ylin sijainen. Brent Scowcroft, joten tämä asiakirja puhuu Yhdysvaltain hallituksen koordinoidusta lähestymistavasta Gorbatšovia kohtaan .
Krjutškov, jonka Gorbatšov nimitti lokakuussa 1988 Viktor Tšebrikovin tilalle KGB:ssä, näyttää täällä yllättävän edistykseltä monissa sisäisissä uudistuskysymyksissä. Hän puhuu avoimesti perestroikan puutteista ja ongelmista, tarpeesta poistaa NKP:n johtava rooli, keskushallinnon perusteettomasta etnisten asioiden laiminlyönnistä, “kamalasta” hintajärjestelmästä ja muista kotimaisista aiheista.
Kun keskustelu kääntyy ulkopolitiikkaan, erityisesti Saksan kysymykseen, Gates kysyy: ”Mitä Krjutškov ajatteli Kohl/Genscherin ehdotuksesta, jonka mukaan yhdistynyt Saksa liitetään Natoon, mutta Naton joukot eivät edenneet pidemmälle, siirtyisivät itään kuin onko nyt niin? Se vaikuttaa meistä hyvältä ehdotukselta.” Krytškov ei anna suoraa vastausta, mutta puhuu siitä, kuinka herkkä kysymys Saksan yhdistymisestä on neuvostoyleisön keskuudessa, ja ehdottaa, että saksalaisten pitäisi tarjota Neuvostoliitolle joitain takuita. Hän sanoo, että vaikka Kohlin ja Genscherin ideat ovat mielenkiintoisia, ”jopa heidän ehdotustensa kohdilla, joista olemme samaa mieltä, pitäisi olla takeet. Olemme oppineet amerikkalaisilta asevalvontaneuvotteluissa, kuinka tärkeää todentaminen on, ja meidän tulee olla luottavaisia.”
Tässä on asiaankuuluva kappale alkuperäisen asiakirjan sivulta 10 (mutta asiakirjassa sitä kutsutaan sivuksi 12), joka on saatavana kokonaisuudessaan Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden arkistosta TÄÄLTÄ :
Joten tämän päivän Nato myöntää äskettäin eläkkeelle jääneen pääsihteerinsä kautta, että Venäjä on lähtenyt sotaan Ukrainassa Naton laajentumisesta.
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusarkiston asiakirjat TODISTAVAT, että Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Saksa vakuuttivat Gorbatšoville ja KGB:lle, että “NATO ei liiku senttiäkään itään” ja että kaikki meni savuksi neljä vuotta myöhemmin, vuodesta 1994 alkaen, jolloin silloinen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton allekirjoitti Naton laajentamisen Venäjän rajalle!
ME OLEMME RIKKEET SANAMME.
Kerta toisensa jälkeen lupasimme silloisille Neuvostoliitolle, että emme liiku senttiäkään itään. Me valehtelimme. Tämä on syy Ukrainan jatkuvalle sodalle. ME olemme väärässä.
Tässä on lyhyt video, joka näyttää kuinka monta kertaa olemme rikkoneet sanamme; se osoittaa Naton vuonna 1994 alkaneen laajentumisen , jota Venäjä taistelee nyt sodan kautta Ukrainassa:
Siitä tuli vielä pahempi! Vuonna 1999 Nato hyökkäsi Jugoslaviaa vastaan ja hajotti maan täysin LUVATTOMAN ja täysin laittoman pommitusten avulla.
Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö (NATO) suoritti ilmapommituskampanjan Jugoslavian liittotasavaltaa vastaan Kosovon sodan aikana. Ilmahyökkäykset kestivät 24. maaliskuuta 1999 10. kesäkuuta 1999. Pommitukset jatkuivat, kunnes saatiin aikaan sopimus, joka johti Jugoslavian armeijan vetäytymiseen Kosovosta.
Yhdysvalloilla ja Natolla ei ollut oikeutta tai valtuuksia tehdä niin. Edes Yhdistyneet Kansakunnat tai YK:n turvallisuusneuvosto eivät hyväksyneet tätä!
Venäläiset vastustivat jyrkästi, mutta koska he maksoivat edelleen entisen Neuvostoliiton velkaa, joka oli hajotettu joulukuussa 1991, Venäjä ei silloin ollut tarpeeksi vahva tekemään asiallemme mitään.
Tämä Jugoslavian pommittaminen maan hajoamiseen asti osoitti venäläisille, että Nato ei ollut enää “puolustusliitto”, vaan roistomainen sotilaallinen blokki, joka on valmis hyökkäämään Euroopan maihin ilman laillista valtuutusta repiä niitä osiin.
Maaliskuun 19. päivänä 2011 usean valtion muodostama NATO-koalitio aloitti sotilaallisen väliintulon Libyassa ja pommitti maata, kunnes mellakoinut joukko hakkasi raa’asti ja ampui sen johtajaa Muammar Gaddafia päähän.
Joten Venäjä näki jälleen kerran, että NATO on aggressiivinen sotilaallinen blokki, joka kaataa hallitukset!
Taas helmikuussa 2014, jolloin Yhdysvallat, EU ja Nato rohkaisivat, rahoittivat ja auttoivat Ukrainan presidentin Viktor Janukovitšin kapinallisten kaatamista. Tuolloin Yhdysvaltain alisihteeri Victoria Nuland päätti siepatussa puhelinkeskustelussa muiden Yhdysvaltain ulkoministeriön virkamiesten kanssa, kenestä tulee Ukrainan uusi johtaja!
Tässä on Victoria Nulandin ja Ukrainan suurlähettilään Jeffrey Pyattin välinen siepattu puhelu, jossa he päättivät, kuka tulee olemaan seuraavaan Ukrainan hallitukseen!
Se oli Venäjän tiedustelupalvelu, joka sieppasi tuon keskustelun, jotta Venäjällä oli todisteita siitä, että länsi kaatoi Janukovitšin heidän yrityksensä tuoda Ukraina Natoon.
He haluavat Ukrainan Natoon sijoittavan amerikkalaisia ohjuksia Ukrainan alueelle ja lentoaikaa 5 minuuttia Moskovaan. Venäjä sanoi “ei”. Nato kuitenkin jatkoi.
Syyskuussa 2014 Ukrainan uusi länttä suosinut nukkehallitus ampui tykistöä ja kranaatinheittimiä Luhanskiin ja Donetskiin puhdistaakseen siellä venäjänkielisen väestön etnisesti.
Suuri diplomaattinen aloite tehtiin tapaamisten kautta läheisessä Minskissä Valko-Venäjällä. Tuolloinen Ranskan presidentti Francois Hollande, silloinen Saksan liittokansleri Angela Merkel, Ukrainan silloinen presidentti Pietro Porošenko sekä Luhanskin, Donetskin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin edustajat neuvottelivat 19 tunnin rauhansopimuksen konfliktin lopettamiseksi. Kaikki osapuolet allekirjoittivat “Minskin sopimuksen”.
Taistelut eivät pysähtyneet. Ukraina ei sitoutunut mihinkään Minskin sopimuksen kohtaan.
Pikakelaus joulukuuhun 2021. Venäjä lähetti Natolle sopimusehdotuksen, kuten Jens Stoltenbergin yllä olevassa videossa mainitsi, vaatien turvallisuustakuita Venäjän suojelemiseksi Naton jatkolaajenemiselta. NATO kieltäytyi.
Tammikuussa 2022 Venäjä myönsi tämän sopimuksen Yhdysvaltain Valkoiselle talolle, Iso-Britannian Downing Streetille 10 ja jokaiselle NATO-maan pääkaupungille. Vain tällä kertaa ehdotus teki selväksi: “Jos Venäjä ei voi saada rautaisia, laillisesti toimeenpantavia turvallisuustakuita diplomaattisin keinoin, se saa ne sotilaallisin tai sotilasteknisin keinoin.”
He varoittivat meitä menevänsä sotaan. Nauroimme emmekä suostuneet neuvottelemaan.
Joten 20. helmikuuta 2024 he lähtivät sotaan. Aivan kuten he sanoivat tekevänsä .
Länsi oli järkyttynyt. He alkoivat valehdella maailmalle, että tämä oli “provosoimaton Venäjän aggressio”. He valehtelivat, että kyse oli “Ukrainan vapaudesta”. Valehtelemalla, ettei tässä ole kyse NATOsta. Valehtelemalla, että “Putin on diktaattori, joka yrittää jälleenrakentaa entisen Neuvostoliiton”. Jokainen väite oli – ja on edelleen – valhe. Näitä valheita levittävät Yhdysvalloissa ja EU:ssa olevat ihmiset, jotka ovat niin henkisiä heikkoja, että he yksinkertaisesti kieltäytyvät katsomasta tosiasioita. He toistavat valheita yrittääkseen kuulostaa älykkäältä.
Valhetta valheen perään, valheen perään. Naton hallitusten sylkemä ja alamaisen median levittämä, joka on täysin luopunut työstään kertoa tosiasiat. Totuus? Se haudattiin.
Muutama viikko Venäjän ja Ukrainan konfliktin jälkeen sekä Francois Hollande että Angela Merkel myönsivät erillisissä TV-haastatteluissa, että koko Minskin rauhankonferenssi oli tahallinen petos.
Hollande kertoi TV-haastattelijalle: ”Emme koskaan aikoneet kunnioittaa Minskin sopimusta. Se allekirjoitettiin vain ajan hankkimiseksi, jotta Ukraina voisi aseistaa itsensä sotaan Venäjän kanssa. Merkel kertoi Saksan televisiolle saman asian noin viikkoa myöhemmin: “Minsk oli vain ostaakseen Ukrainalle aikaa aseistaa itsensä.”
He osallistuivat tarkoituksella rauhankonferenssiin pettämistarkoituksessa!
Millaiset ihmiset tekevät jotain tuollaista? Psykopaatit.
Nähtyään nämä haastattelut televisiosta, venäläiset alkoivat ymmärtää, että Naton ihmiset eivät vain rikkoneet sanaansa, että NATO “ei siirry tuumaakaan itään”, he pommittivat laittomasti Jugoslaviaa pakottaakseen maan pois maasta ryöstivät toisiaan ilman MITÄÄN lupaa keneltäkään, he kukistivat Gaddafin Libyassa ja he tarkoituksella huijasivat Venäjän osallistumaan Minskin rauhankonferenssiin pettämistarkoituksessa. Venäjä ymmärtää nyt, että NATO on valehtelevia, petollisia, väkivaltaisia ja vaarallisia psykopaatteja.
Venäjä ihmetteli: Jos Nato teki tämän Jugoslavialle ja Nato teki niin Gaddafille ja Nato valehteli allekirjoittaakseen väärennetyn rauhansopimuksen Minskissä, mihin muuhun he pystyvät? Entä jos VENÄJÄ on heidän luettelossaan? Venäläiset luultavasti sanoivat itselleen: Nato yrittää saartaa meidät kokonaan, ottaa meidät myös haltuunsa!
Pikakelaus jälleen tähän kuukauteen: Viimeisten kahden viikon aikana olemme nähneet Ukrainan käyttäneen US ATACMS:ia hyökätäkseen Kurskiin Venäjälle. Venäjä vastasi eskaloitumalla ja käytti keskipitkän kantaman ballistista ohjusta taistelussaan Ukrainaa vastaan. Taistelu, jonka Ukraina olisi hävinnyt muutamassa päivässä, jos Nato ei olisi puuttunut asiaan.
Ja nyt Nato puhuu keskimatkan ohjusten toimittamisesta Ukrainaan pommittamaan Venäjää.
Venäjä on tehnyt selväksi, että länsimaiset ohjukset tarvitsevat satelliitteja ohjatakseen ne kohteisiinsa ja että Ukrainalla ei ole satelliitteja. Joten USA:n, EU:n ja Naton satelliittien on ohjattava nämä aseet kohteeseensa.
TÄMÄ tavoitteen ohjaaminen tekee Yhdysvalloista, EU:sta ja NATOsta “konfliktin osapuolia”, joiden vuoksi Venäjä voi hyökätä maihimme .
Länsi jättää edelleen huomiotta sen tosiasian, että Venäjä voi – ja hyvin todennäköisesti tulee – toteuttamaan tällaisia hyökkäyksiä. TÄSSÄ. USA:ssa ja Euroopassa.
Kun Venäjä sanoo tekevänsä jotain, he tekevät sen.
He kertoivat meille lähettävänsä joukkoja Ukrainaa vastaan, ja he tekivät sen.
He ovat toistuvasti kertoneet meille, että he käyttäisivät ydinaseita maansa suojelemiseksi. Vain tyhmä luulisi, etteivät he tekisi niin.
He kertoivat meille osuvansa meihin, jos ohjuksemme ammuttaisiin Ukrainasta, mutta ne ohjataan kohteeseen US/EU/NATO-satelliittien avulla. Näin tapahtuu nyt. Ukraina käyttää nyt Yhdysvaltojen toimittamia ATACMS-laitteita iskeäkseen syvälle Venäjälle.
Nyt kun ohjuksiamme käytetään iskemään Venäjälle, on hyvä mahdollisuus, että ydinhyökkäys tapahtuu, koska länsi on niin ehtinyt omat aseistuksensa, että se voi käyttää vain ydinaseita.
Venäjä puolestaan tuottaa KOLME KUUKAUDESSA sen, mitä KOKO EU tuottaa vuodessa. EU ja USA eivät vain pysy perässä.
Tämä Venäjän ja Ukrainan välinen sota kasvaa todennäköisesti maailmansodaksi muutaman viikon sisällä. Ydinmaailmansota.
Jos näin tapahtuu, sinä ja perheesi kuolet todennäköisesti ydinpainajaiseen.
Ajattelin, että sinun pitäisi tietää, miksi sinä ja perheesi todennäköisesti tapetaan.
Nyt tiedät: rikkoimme sanamme ja aloitimme Naton LAAJENTUMISEN sen jälkeen kun olimme luvanneet, että emme tee sitä.
Kuten Naton parlamentaarisen yleiskokouksen eilinen suositus keskipitkän kantaman ohjusten toimittamisesta Ukrainalle osoitti, on selvää, ettemme lopeta tekemäämme.
Emme jätä Venäjälle muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä meitä vastaan.
Koska rikoimme sanamme emmekä lopeta. Juuri tästä syystä sinä ja perheesi todennäköisesti tapetaan ydinsodassa viikkojen tai kuukausien sisällä.