7 suurinta Bitcoin-myyttiä

Uutisvirta

Bitcoinin noustessa uusiin ennätyslukemiin ja uutisoidessa suuria uutisia lähes päivittäin tuntui olevan hyvä hetki tarkastella joitakin suurimpia myyttejä ja väärinkäsityksiä, joita ihmisillä on taipumus levittää maailman ensimmäisestä kryptovaluutasta, selvittää, onko niissä mitään perää, ja korjata ennätys. Jos olet esimerkiksi sitä mieltä, että Bitcoinin arvo ”ei perustu mihinkään” tai että se on liian epävakaa, jotta sillä olisi mitään todellista käyttöä, tämä opas on sinulle. Erottelemme faktat fiktiosta – kaihtamatta laillisia riskejä – saadaksemme selville totuuden maailman suosituimmasta kryptovaluutasta.

Myytti #1: Bitcoin on kupla
Vaikka on totta, että jotkut ihmiset ostavat Bitcoinia spekulatiivisena sijoituksena, jolla haetaan suuria tuottoja, se ei tarkoita, että Bitcoin itsessään olisi kupla. Kuplat ovat taloussyklejä, joille on ominaista markkina-arvon kestämätön nousu. Ne puhkeavat lopulta, kun sijoittajat huomaavat, että hinnat ovat paljon korkeammat kuin omaisuuserän perusarvo. Bitcoinia verrataan toisinaan pahamaineiseen varhaiseen spekulatiiviseen kuplaan: 1600-luvun hollantilaiseen ”tulppaanimaniaan”. Vuonna 1637 keinottelijat saivat joidenkin tulppaanilajikkeiden hinnat nousemaan 26-kertaisiksi. Kupla kesti kuusi kuukautta, romahti eikä koskaan toipunut.

Todellinen tarina:

Bitcoin on käynyt läpi useita hintasyklejä yli 12 vuoden aikana – ja on joka kerta elpynyt ja saavuttanut uusia huippulukemia. Kuten minkä tahansa uuden teknologian kohdalla, nousu- ja laskusyklit ovat odotettavissa. Esimerkiksi dot.com-ajan lopulla 1990-luvulla Amazonin osake romahti noin 100 dollarista vain 5 dollariin, mutta siitä tuli yksi maailman arvokkaimmista yrityksistä seuraavien vuosikymmenten aikana.

Jotkut suuret Bitcoin-sijoittajat uskovat, että Bitcoinin heilahtelut muodostavat nuorille markkinoille tyypillisen kaavan. He sanovat, että Bitcoin nousee ja laskee pienemmillä heilahduksilla ja pidemmällä aikavälillä, kunnes jossain vaiheessa tulevaisuudessa se asettuu suhteellisen vakaaseen tilaan. Mutta vain aika näyttää sen.

Myytti nro 2: Bitcoinilla ei ole todellista käyttöä.
Kriitikot väittävät mielellään, ettei Bitcoinista ole hyötyä reaalimaailmassa – tai jos sillä on käyttöä, se on useimmiten hyödyllistä laittomassa toiminnassa. Kumpikaan näistä väitteistä ei pidä paikkaansa. Bitcoinilla on pitkä historia keinona suorittaa maksuja kenelle tahansa maailmassa ilman pankkia tai maksuprosessoria. Suuret institutionaaliset sijoittajat käyttävät sitä yhä useammin kullan kaltaisena suojauksena inflaatiota vastaan.

Todellinen tarina:

Viime vuosina Bitcoinista on tullut yhä suositumpi inflaationkestävä arvosäilyttäjä, joka muistuttaa kultaa – tästä on saanut Bitcoinin lempinimen ”digitaalinen kulta”. Yhä useammat suuret rahastot ja pörssiyhtiöt (Tesla, Square, MicroStrategy) ovat ostaneet Bitcoinia miljoonien tai jopa miljardien dollarien arvosta keinona hallita varojaan paremmin.

Bitcoin on kullan tavoin harvinainen (Bitcoinia ei koskaan ole yli 21 miljoonaa). Kulta on tietysti raskasta, tilaa vievää, ja sitä on vaikea kuljettaa ja säilyttää. Bitcoinia taas voi lähettää digitaalisesti yhtä helposti kuin sähköpostia.

Bitcoin sai alkuvuosina negatiivista huomiota pimeän verkon maksuvälineenä. Mutta kun ensimmäinen suuri pimeän verkon markkina suljettiin, Bitcoinin hinnat nousivat jo muutaman päivän kuluttua – ja jatkoivat nousuaan.

Kuten mitä tahansa rahan muotoa, osaa siitä käytetään väärin. Bitcoinin laiton käyttö on kuitenkin pieni pisara Yhdysvaltain dollareihin verrattuna. Tuoreen raportin mukaan 2,1 prosenttia Bitcoin-transaktioiden määrästä vuonna 2019 liittyi rikollisiin yrityksiin.

Ja koska kaikki Bitcoin-tapahtumat tapahtuvat avoimessa lohkoketjussa, viranomaisten on usein helpompi seurata laitonta toimintaa kuin perinteisessä rahoitusjärjestelmässä.

Myytti #3: Bitcoinilla ei ole todellista arvoa
Vaikka Bitcoinin takana ei ehkä olekaan kullan kaltaista fyysistä omaisuutta, ei myöskään Yhdysvaltain dollari tai käytännössä mikään muu nykyaikainen fiat-valuutta ole sitä. Bitcoin on kovakoodattu niukaksi, mikä tekee siitä inflaationkestävän. Fiat-valuuttojen inflaatio voi tapahtua, kun niitä luodaan suuria määriä, jolloin olemassa oleva tarjonta laimenee.

Todellinen tarina:

Bitcoineja tulee olemaan vain 21 miljoonaa kappaletta. Tämä niukkuus on merkittävä tekijä sen arvon kannalta.

Tarjonta on rajattu, ja lisäksi uusien Bitcoinien louhinnan määrä vähenee ajan mittaan ennustettavalla tavalla. Neljän vuoden välein tapahtuvassa tapahtumassa, jota kutsutaan ”puolitukseksi”, verkon louhijoille maksettavat lohkopalkkiot puolitetaan.

Tämä auttaa varmistamaan, että tarjonta vähenee aina, mikä on niukkuuden taloudellisen perusperiaatteen mukaisesti pitänyt Bitcoinin hinnan pitkällä aikavälillä yleisesti ottaen noususuuntaisena – alun alle pennistä yli 50 000 dollariin helmikuun puolivälissä 2021. (Katso Bitcoinin nykyinen hinta.)

Bitcoin saa arvonsa myös verkon tietokoneiden tekemästä työstä louhinnaksi kutsutun prosessin avulla. Tehokkaat tietokoneet kaikkialla maailmassa tarjoavat valtavan määrän laskentatehoa jokaisen transaktion validointiin ja varmistamiseen (vastineeksi ne palkitaan uusilla Bitcoineilla).

Myytti #4: Bitcoin vain korvataan kilpailijalla.
Bitcoin oli ensimmäinen todella onnistunut digitaalinen raha. Vaikka uudet kryptovaluutat ovat jo pitkään luvanneet ohittaa Bitcoinin uusien ominaisuuksien tai muiden etujen avulla, yksikään niistä ei ole päässyt lähellekään.

Todellinen tarina:

Vaikka viime vuosikymmenen aikana on luotu tuhansia kilpailevia kryptovaluuttoja, Bitcoin on aina ollut ja on edelleen markkinakapasiteetiltaan arvokkain kryptovaluutta, ja se on sitä edelleen.

Se on myös suosituin, sillä se muodostaa noin 60 prosenttia kryptomarkkinoista.

Syitä tähän ovat muun muassa Bitcoinin ”first-mover”-etu sekä sen tehtävän puhtaus hajautettuna ja avoimena valuuttana.

Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö kilpailijat olisi tervetulleita yrittämään. Bitcoin on hajautettu, mikä tarkoittaa, että sitä hallinnoi keskusviranomaisen sijaan maailmanlaajuinen louhijoiden ja solmujen yhteisö.

Jos esimerkiksi Bitcoinin taustalla olevaa arkkitehtuuria on muutettava uusien toimintojen ja ominaisuuksien lisäämiseksi tai suojautuakseen hiljattain löydetyltä bugilta, yhteisö voi käynnistää haarautumisen verkon päivittämiseksi.

Jotta päivitys voidaan hyväksyä, 51 prosentin enemmistön yhteisöstä on tuettava muutosta. Näin Bitcoin voi mukautua ja kehittyä tarpeen mukaan, kuten nähtiin Bitcoinin Segregated Witness (”SegWit”) -päivityksen yhteydessä vuonna 2017.

Koska ohjelmisto on avointa lähdekoodia, kehittäjät, jotka eivät saa yhteisymmärrystä yhteisöstä, voivat jopa luoda Bitcoinin lohkoketjuun hard-forkin ja luoda täysin uuden kryptovaluutan. Esimerkiksi Bitcoin Cash luotiin tällä tavoin – mutta toistaiseksi yksikään Bitcoin-klooni ei ole päässyt lähellekään alkuperäisen korvaamista.

Toki alalla tapahtuu valtavasti innovaatiota, joten on mahdollista, että suurempi kilpailija syntyy. Nykyisessä tilanteessa useimmat asiantuntijat eivät kuitenkaan pidä todennäköisenä, että Bitcoinia korvattaisiin lähiaikoina.

Myytti #5: Bitcoiniin sijoittaminen on uhkapeliä.
Vaikka on totta, että Bitcoinin hinta on ollut huomattavan epävakaa viime vuosikymmenen aikana, se on odotettavissa nuorilta ja kasvavilta markkinoilta. Bitcoinin vuonna 2010 tapahtuneesta syntylohkosta lähtien sen arvo on kasvanut tasaisesti pitkällä aikavälillä – sen markkinakatto on yli 1 biljoona dollaria (helmikuussa 2021; katso nykyinen markkinakatto). Bitcoinin kypsymisen jatkuessa vankka sääntelyrakenne eri puolilla maailmaa on auttanut houkuttelemaan institutionaalisten sijoitusten aallon (Tesla, hedge-rahastot).

Koko tarina:

Bitcoin-sijoittajalla on perustavanlaatuinen syy uskoa, että hänen omistustensa arvon pitäisi nousta – kun taas kasinolla tiedät, että kertoimet ovat kallistuneet talon hyväksi. Tietenkään ei ole mitään takeita tulevasta suorituskyvystä tai tulosten jatkumisesta, mutta Bitcoinin pitkän aikavälin trendilinja on viime vuosikymmenen aikana ollut nouseva.

Yksi suosittu sijoitusstrategia volatiliteetin vaikutuksen vähentämiseksi on dollarikustannusten keskiarvoistaminen, jossa sijoitat kiinteän summan joka viikko tai kuukausi riippumatta siitä, miten markkinat kehittyvät. Tämä strategia johtaa tyypillisesti positiivisiin tuottoihin volatiliteetista riippumatta positiivisen trendilinjan ympäristössä.

Bitcoinin volatiliteetti näyttää olevan laskussa. Bloombergin tuoreessa analyysissä verrattiin Bitcoinin viimeaikaista nousukautta vuoden 2017 nousukauteen – ja todettiin, että volatiliteetti on tällä kertaa huomattavasti alhaisempi. Miksi? Institutionaalisten osallistujien nousu ja krypton ”valtavirtaan siirtymisen” yleinen vakauttava vaikutus.

Se, onko Bitcoinilla tai muulla kryptovaluutalla sijaa sijoitussalkussasi, riippuu henkilökohtaisista olosuhteistasi, riskinsietokyvystäsi ja sijoitusaikahorisontistasi. Ja vaikka Bitcoin on kuluneen vuosikymmenen aikana kehittynyt tasaisesti ylöspäin, sillä on ollut myös huomattavia laskusyklejä. Sijoittajien tulisi olla varovaisia epävakailla markkinoilla (ja harkita yhteistyötä rahoitusneuvojan kanssa ennen suurempien sijoitusten tekemistä).

Myytti #6: Bitcoin ei ole turvallinen.
Bitcoin-verkkoa ei ole koskaan hakkeroitu. Lukemattomat tietoturva-asiantuntijat ja tietojenkäsittelytieteilijät ovat tutkineet sen avoimen lähdekoodin.Bitcoin oli myös ensimmäinen digitaalinen valuutta, joka ratkaisi kaksinkertaisen kuluttamisen ongelman, mikä teki ”luotettavista” vertaisvaluutoista todellisuutta. Lisäksi kaikki Bitcoin-tapahtumat ovat peruuttamattomia.

Todellinen tarina:

Monet Bitcoinin turvallisuuteen liittyvät väärinkäsitykset johtuvat hyökkäyksistä, jotka kohdistuvat Bitcoinia käyttäviin kolmansien osapuolten yrityksiin ja palveluihin, eikä itse Bitcoin-verkkoon. Varhaisiin Bitcoin-yrityksiin kohdistuneet korkean profiilin hakkeroinnit, joiden turvallisuusmenettelyt olivat puutteelliset (kuten Japanissa sijaitsevaan Mt. Goxiin kohdistunut hakkerointi), ja satunnaiset tietomurrot (kuten Ledger-lompakkopalvelun käyttäjiin kohdistunut hakkerointi) ovat saaneet jotkut käyttäjät kyseenalaistamaan Bitcoinin turvallisuuden.

Bitcoinin ydinprotokolla on toiminut turvallisesti 99,9 prosentin käytettävyydellä siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 2009.

Valtava määrä laskentatehoa turvaa verkon. Verkkoa pyörittävät louhijat ovat hajautettu eri puolille maailmaa, ja solmuja on 100 maassa, mikä tarkoittaa, ettei yksittäisiä vikapisteitä ole.

Myytti #7: Bitcoin on haitaksi ympäristölle.
Bitcoinin louhinta on energiaintensiivinen prosessi. Ympäristövaikutusten määrittäminen on kuitenkin vaikeaa. Ensinnäkin kaikki digitaalitalouden osa-alueet vaativat energiaa. Ajatelkaa koko maailmanlaajuista pankkijärjestelmää ja kaikkea sitä energiaa, jota tarvitaan pankkitapahtumien käsittelyyn ja toimistorakennusten, pankkiautomaattien, paikalliskonttoreiden ja paljon muuta.

Todellinen tarina:

New Yorkissa sijaitsevan Ark Investment Management -rahaston tuore tutkimus toteaa, että ”Bitcoin on paljon tehokkaampi kuin perinteinen pankkitoiminta ja kullankaivuu globaalissa mittakaavassa”.

Merkittävä osa Bitcoinin louhinnasta toimii uusiutuvilla energialähteillä (kuten tuuli-, vesi- ja aurinkoenergialla). Todellinen määrä vaihtelee 20 prosentista yli 70 prosenttiin Cambridgen Bitcoin Electricity Consumption Indexin mukaan.

Cambridgen tutkijat päättelivät: ”Bitcoinin ympäristöjalanjälki on tällä hetkellä parhaimmillaankin marginaalinen.”

Voidaan jopa väittää, että Bitcoin-louhintaan liittyvät taloudelliset kannustimet edistävät kestävän energian innovointia, sillä louhijat pyrkivät jatkuvasti lisäämään voittojaan alentamalla sähkökustannuksiaan – maailmassa, jossa uusiutuvasta energiasta on nopeasti tulossa halvin vaihtoehto.

UgalaBunga

Always 100% angry Salt Lord .. poliittisesti täysin epäkorrekti ja vielä sarkastinen paskiainen! Wanha Wihainen Walkoinen Heteromies. sipsikaljavegaani jo viidettä vuosikymmentä. Twitterissä kommentoin myös turhankin aktiivisesti, mutta asiasta ja asian vierestä

https://publication-x.com

Vastaa