Rockefeller-säätiön uusi painopiste ilmastonmuutokseen merkitsee Great Resetin seuraavaa vaihetta

Rockefeller-säätiön uusi painopiste ilmastonmuutokseen merkitsee Great Resetin seuraavaa vaihetta
Jaa artikkeli tällä linkillä: https://publication-x.com/click/qc51

Pitäisikö yleisön jättää huomioimatta Rockefeller-säätiön historia, kun he siirtävät resursseja Agenda 2030:n ja Yhdistyneiden Kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteiden edistämiseen?

Lähde: ActivistPost.com

Heinäkuun lopulla 2022 Rockefeller-säätiön (RF) presidentti tohtori Rajiv J. Shah julkaisi julkisen kirjeen , jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti organisaation suunnitelmasta lisätä resurssejaan ja huomiota ilmastonmuutoksen torjuntaan. Shah huomautti, että RF:llä oli oma käsi “Yhdysvaltalaisten ja maailmanlaajuisten reaktioiden muotoilussa pandemian kriiseihin “ , kun se rahoitti CommonPassin kaltaisia ​​hankkeita, jotka auttoivat edistämään rokotepassien käsitettä .

Vuonna 1913 perustettu säätiö käytti Rockefeller-perheen omaisuutta näennäisesti “kansanterveyden” edistämiseen rahoittamalla massarokotuskampanjoita ja kansanterveysviranomaisten perustamista ympäri maailmaa. Shah sanoo, että RF:n on ” kohdattava suoraan ilmastonmuutosta ” jatkaakseen tehtäväänsä tänään .

“Ilmastonmuutos on ainutlaatuinen uhka ihmiskunnalle”, Shah kirjoitti. “Olemme päättäneet, että Rockefeller-säätiö ryhtyy erityisiin toimiin muuttaakseen ihmiskunnan viljely- ja ruokailutapaa, antaakseen valtaa yhteisöilleen ja koteihinsa, ehkäistäkseen ja suojellakseen sairauksia sekä elääkseen ja toimiakseen. Näin teemme mahdollisuuksista yleismaailmallisia ja kestäviä.”

Shah sanoo, että säätiö on jo ryhtynyt toimiin tähän suuntaan, muun muassa auttamalla naisia ​​saamaan “vihreitä työpaikkoja”, investoimaan “regeneratiiviseen maatalouteen” ja sitoutunut luopumaan 6 miljardin dollarin rahastostaan ​​fossiilisista polttoaineista. Shah sanoi, että säätiö on “luovuttanut suurimman osan rahastostamme alalta”.

Säätiö teki myös yhteistyötä Ikea Foundationin ja Bezos Earth Fundin kanssa nopeuttaakseen siirtymistä niin sanottuun “uusiutuvaan energiaan”. Ryhmät väittävät keränneensä yli 10 miljardia dollaria lisävaroja.

Ilmoitus resurssien uudelleenkohdistamisesta ei sisältänyt paljoakaan yksityiskohtia tai vakavia suunnitelmia. Shah kuitenkin kirjoitti, että säätiön tavoitteena on “kehittää integroitu visio ja suunnitelma vuosille 2025-2030”, joka jaetaan RF Trusteesin kanssa vuoden sisällä. Kirjeen julkaisemisen jälkeen ei ole jaettu päivityksiä.

Kirjeessä Shah myönsi, että John D. Rockefeller, Standard Oilin ja Rockefeller Foundationin perustaja, hankki omaisuutensa öljyteollisuuden kautta, jota RF väittää nyt vastustavansa. “Tässä on ironiaa. Kaimamme John D. Rockefeller perusti Standard Oilin ja teki omaisuutensa ruokkimalla kasvavaa Yhdysvaltoja hiilellä”, Shah kirjoitti. Hän kuitenkin sanoo, että RF keskittyy siihen, mitä hän kutsuu “tieteelliseksi hyväntekeväisyydeksi” tai käyttämällä uusinta tiedettä ja teknologiaa “parantaakseen jokaisen ihmisen hyvinvointia ja avaamalla mahdollisuuksia kaikille”.

“Ilmeisesti Rockefeller-säätiön kaltaisella laitoksella on vieläkin korkeampi vastuu, koska olemme vieläkin suurempi hyöty prosessista”, hän kertoi Associated Pressille tuolloin . Rockefeller Foundation rahoittaa osan The Associated Pressin ilmastonmuutosta käsittelevistä uutisista .

Ennen kuin sukeltaamme syvemmälle Rockefeller-säätiön historiaan ja siihen, miksi meidän pitäisi pysyä skeptisinä heidän väitteisiinsä pelastaa ihmiskunta hyväntekeväisyyden avulla, katsotaanpa tarkemmin Rockefeller-säätiön presidenttiä, tohtori Rajiv Shahia.

Globalisaation agentti

Rajiv J. “Raj” Shah on entinen Yhdysvaltain hallituksen virkamies, lääkäri ja terveysekonomisti, joka on palvellut useissa Yhdysvaltain hallituksen tehtävissä sekä työskennellyt hyväntekeväisyyssektorilla. Shah toimi Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston (USAID) 16. hallintovirkailijana vuosina 2010–2015. Presidentti Obama nimitti hänet USAID:n johtajaksi, Yhdysvaltain senaatti vahvisti yksimielisesti, ja ulkoministeri Hillary Clinton vannoi virkavalansa 7. tammikuuta 2010.

USAID on näennäisesti “Yhdysvaltojen liittohallituksen riippumaton virasto”, joka käsittelee “siviiliulkoapua”. USAID on yksi suurimmista virallisista avustusjärjestöistä maailmassa ja sen osuus on yli puolet kaikesta Yhdysvaltain ulkomaisesta avusta. USAID:tä ja National Endowment for Democracya (NED) on kuitenkin syytetty siitä, että ne ovat olleet väline Keskitiedustelupalvelun (CIA) suotuisan toiminnan harjoittamiseen ulkomaisen avun varjolla. NED perustettiin voittoa tavoittelemattomaksi yhtiöksi USAID:n rahoituksella. Molemmat järjestöt ovat olleet mukana rahoittamassa “aktivistisia” liikkeitä maissa, jotka eivät ole Yhdysvaltojen politiikan mukaisia.

Kriitikot ovat pitkään verranneet USAID:n ja NED:n rahoittamia nicaragualaisia ​​ryhmiä 1980- ja 90-luvuilla CIA:n yrityksiin kaataa hallitukset kaikkialla Latinalaisessa Amerikassa 1950- ja 1960-luvuilla.

Shah palveli myös Bill & Melinda Gates -säätiössä, jossa hänet tunnustetaan kansainvälisen rokotusrahoitusvälineen luomisesta, joka auttoi muotoilemaan uudelleen maailmanlaajuista rokoteteollisuutta ja keräsi yli 5 miljardia dollaria Global Alliance for Vaccines and Immunization -järjestölle (GAVI).

Olen raportoinut laajasti Bill ja Melinda Gates -säätiön ja GAVI:n roolista kansainvälisten terveystoimenpiteiden hallinnassa, erityisesti kehitettäessä jatkuvasti kasvavaa kehitysmaiden vaadittavien rokotusten luetteloa.

Shah on myös Trilateraalisen komission jäsen , Atlantic Councilin hallituksessa ja ulkosuhteiden neuvoston jäsen .

CFR on pitkäaikainen geopolitiikan toimija, jonka jäseninä on Yhdysvaltain entisiä presidenttejä ja liittovaltion virkamiehiä. Tutkija G. Edward Griffin on ollut yksi harvoista, joka on viime vuosikymmeninä työskennellyt paljastaakseen CFR:n vaikutuksen Yhdysvaltain ulkopolitiikkaan. Yhdessä monista esityksistään Griffin hahmottelee CFR:n todellista roolia sen pintatason selityksen lisäksi, että ne ovat vain ajatushautomo:

Sen synnytti salaseura, joka on olemassa edelleen, että se on eturintamassa pyöreän pöydän ryhmälle, joka alun perin sisältyi JP Morganiin ja yhtiöön, mutta nyt Rockefeller-konsortioon ja että sen ensisijainen tavoite ei ole enää Brittiläisen imperiumin laajentuminen, vaan globaali. kollektivismi yksityisissä käsissä, jota maailman keskuspankit hallinnoivat feodalistisella tavalla.

Viimeisen 100 vuoden ajan CFR:n jäsenluetteloon on kuulunut Rockefeller-perheen jäseniä , mukaan lukien John “Jay” Rockefeller IV, Nicholas Rockefeller, Steven C. Rockefeller, Susan Cohn Rockefeller, Valerie Rockefeller, David Rockefeller Jr., ja David Rockefeller Sr. , joka oli yksi Trilateraalisen komission perustajista.

Trilateral Commission on todennäköisesti vähemmän tunnettu nykypäivän lukijoille, jotka tuntevat paremmin ryhmät, kuten World Economic Forum ja Bilderberg-ryhmä, mutta ne ovat yhtä tärkeitä shakkilaudan pelaajien ymmärtämisessä.

Patrick Wood, pitkäaikainen Technocracy-tutkija ja Technocracy.newsin perustaja raportoi äskettäin, että Trilateraal Commissionin 50-vuotisjuhla merkitsi sen itse julistaman “uuden kansainvälisen talousjärjestyksen” huipentumaa. Trilateraalinen komissio piti täysistuntonsa Intian New Delhissä 12. maaliskuuta keskustellakseen globalisaatioon liittyvistä kysymyksistä. Wood kertoi, että yksi komission jäsenistä totesi,

” Tämä vuosi 2023 on tämän uuden maailmanlaajuisen järjestyksen ensimmäinen vuosi.”

Kuten Wood huomauttaa, kolmenvälisen komission perustaja Zbigniew Brzezinski, entinen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja ja monien presidenttien liittolainen hänen elinaikanaan. Brzezinski oli myös kirjoittanut Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era -kirjan, joka pyrki elvyttämään 1930-luvun teknokraattisen liikkeen.

Lopuksi, Shahin jäsenyyden Atlantic Councilissa pitäisi myös soittaa hälytyskelloja. Atlantic Council on tullut amerikkalaisille tutummaksi Twitter-tiedostojen viimeaikaisten paljastusten valossa . Atlantic Council on kuitenkin tehnyt siirtoja kulissien takana viime vuosina. Toukokuussa 2018 organisaatio teki yhteistyötä Facebookin kanssa taistellakseen “valeuutisia”. Vain kuusi kuukautta myöhemmin surullisen kuuluisa Purge of 2018 poisti yli 500 riippumattoman median ja tutkijan tiliä Facebookista, Twitteristä ja YouTubesta.

Tohtori Shah puhui myös Maailman talousfoorumin vuoden 2022 kokouksessa Davosissa, Sveitsissä , ja hänet on listattu WEF:n “Agenda Contributor” -jäseneksi . Haastattelussa CNBC:lle Davosissa häneltä kysyttiin, mitä hän ajattelee siitä, että kansat ympäri maailmaa “istuttavat” rokotteita, koska “ei ole ottajia”. Shah vastasi sanomalla:

Suuri osa siitä, miksi rokotteita ei vaadita juuri nyt, on valtavasti väärää tietoa rokotuksista, niiden tehokkuudesta ja turvallisuudesta, joten monet niitä tarvitsevat ihmiset eivät halua niitä, koska heille on kerrottu jotain väärää. , ja meidän on investoitava tähän ongelmaan kääntääksemme sen ympäri ja muuttaaksemme pandemian kulkua.

Shah sanoi, että Rockefeller-säätiö investoi rokotteiden saatavuuteen eri puolilla maailmaa tavoitteenaan saavuttaa 90 prosenttia maan “korkean riskin ryhmistä”. Shah sanoi myös uskovansa, että “tarvitsee jonkinlaisen kansainvälisen sopimuksen siitä, kuinka maailma reagoi pandemioihin”, johon on sisällyttävä “paljon parempi reaaliaikainen valvontajärjestelmä”.

Shahin läsnäolon Davosin kokouksessa ei pitäisi tulla yllätyksenä, koska Rockefeller-säätiö tekee yhteistyötä WEF:n kanssa Great Reset -agendan ajamisessa . COVID-19-panikin aikana Rockefeller-säätiö rahoitti CommonPassia menetelmänä rokotustilan tarkistamiseen. Niin sanotut “rokotepassit” olivat aina portti digitaalisen identiteetin tulevaisuuteen, jota WEF ja teknokraatit edistävät.

Rockefeller Foundationin tekoympäristöliike

Sillä ei ole väliä, käyttääkö Rockefeller Foundation resurssejaan siirtämään meidät kohti teknokraattista valtiota pandemian tai ilmastonmuutoksen varjolla. Lopputulos on sama – henkilökohtaisten vapauksien ja valinnanmahdollisuuksien menetys jatkuvasti valvotussa maailmassa, jossa on sosiaalisia luottopisteitä, jotka seuraavat hiilidioksidin käyttöäsi ja jakavat palkkioita tai rangaistuksia käyttäytymisesi perusteella. Kaikki planeetan parhaaksi, meille kerrotaan.

Tästä syystä on tärkeää kyseenalaistaa Rockefeller-säätiön ja sen nykyisen presidentin esittämät perustavanlaatuiset väitteet. Itse asiassa Rockefeller-säätiö on käyttänyt ympäristöasioita savuverhoina myrkkyjen levittämiseen ja väestön vahingoittamiseen.

Nykyinen valtavirran ruokaparadigma – myrkyllisine, väkivaltaisine ja monopolisoiduine liiketoimintamalleineen – syntyi 1950- ja 60-lukujen ”vihreästä vallankumouksesta”. Osana tätä ilmeistä vallankumousta Meksikon presidentti Manuel Ávila Camacho kutsui Rockefeller-säätiön maahan auttamaan Meksikon maanviljelyn tutkimisessa ja nykyaikaistamisessa. Vuonna 1943 kasvien geneetikko Norman Borlaug ja hänen tutkijaryhmänsä matkustivat Meksikoon ja aloittivat niin kutsutun vihreän vallankumouksen. Borlaugia rahoittivat Rockefeller-säätiö ja Ford-säätiö, ja molempien organisaatioiden intressissä oli luoda kansainvälisiä maatalousstandardeja, jotka hyödyttivät heidän pankkitilejään.

Vaikka vihreää vallankumousta mainostetaan usein menestyksenä viljelysatojen lisääntymisen ja  imeväiskuolleisuuden ilmeisen laskun vuoksi , on myös yhä enemmän todisteita siitä, että torjunta-aineiden runsas käyttö on lisännyt haitallisia terveysvaikutuksia,  kuten syöpää . . Kaikkein pahamaineisin on, että maailman laajimmin käytetty rikkakasvien torjunta-aine, glyfosaatti – maatalousjättiläisen Monsanton tuote , jonka nykyään omistaa Bayer – on yhdistetty useisiin syöpätapauksiin, ja se on johtanut useiden miljardien dollarien sovintoon yhtiötä vastaan.

Samat yritykset ja rahoittajat Big Oilin ja Big Pharman takana olivat samoja liikkeellepanevia voimia vihreän vallankumouksen takana. Rockefeller Standard Oil -verkosto ja niiden kumppanit lannoiteteollisuudessa, erityisesti DuPont, Dow Chemical ja Hercules Powder, hyötyivät komeasti maatalouden ilmeisestä vallankumouksesta. Kuitenkin, kun vaikeuksissa olevalla “kolmannen maailman” valtiolla ei ollut varaa ohjelmiin osallistumiseen tarvittaviin uusiin teknologioihin, Rockefellerin hallitsema Chase Manhattan Bank teki yhteistyötä Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa tarjotakseen lainoja, jotka puolestaan ​​myönsivät pankeille. resurssien ja rahoitusomaisuuden omistusoikeus, jos kansat eivät pysty maksamaan velkaa.

Toinen vihreän vallankumouksen tulos on niin kutsuttu geenivallankumous, joka teki suosituksi geneettisesti muunnettujen organismien, GMO:ien tai geneettisesti muunneltujen elintarvikkeiden käytön . Jälleen kerran, geenivallankumoukseen osallistuvat hahmot ovat identtisiä Green Revolutionin kanssa – Big Pharma -kartelli ja Big Oil. Rockefelleriin ja natsiin liittyvällä IG Farbenilla on tytäryhtiöt Bayer CropScience ja BASF PlantScience, jotka tekevät yhteistyötä Dow AgroSciencen, DuPont Biotechnologyn ja surullisen kuuluisan Monsanton kanssa. Kaikki nämä yritykset hyötyvät Rockefeller Foundationin, Ford Foundationin, Bill & Melinda Gates Foundationin ja vastaavien organisaatioiden rahoituksesta.

Tämä on Rockefeller-säätiön perintö – vaaralliset torjunta-aineet, GMO-ruoka, yksiviljely ja pientilojen häirintä.

Rockefeller-säätiö väitti myös, että COVID-19-paniikki tarjosi hetken “muuttaa Yhdysvaltain elintarvikejärjestelmää”. Rockefeller-dokumentti, jonka otsikko on  Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the US Food System , hahmottelee, kuinka Rockefeller Foundation voi jälleen käyttää rahojaan ja vaikutusvaltaansa suuren teollisuuden, tällä kertaa itse elintarvikehuollon suunnan muokkaamiseen.

Ironista kyllä, Reset the Table -dokumentissa todetaan myös, että Rockefeller-säätiö “näytteli roolia Vihreän vallankumouksen kylvämisessä ja skaalassa”, mutta samalla huomautetaan, että Rockefeller Green Revolution jätti perinnön “perusviljojen ylikorostuksesta ravinteiden lisäämisen kustannuksella”  . rikkaat ruoat” ja “riippuvuus kemiallisiin lannoitteisiin, jotka heikentävät maaperää, ja  liiallinen veden käyttö.” Rockefellerit ja heidän kaltaisensa esittelevät itsensä ratkaisuna ongelmiin, joita he ovat aiemmin aiheuttaneet. edistänyt tai luonut suoraan.​​​​​​

Käyttämällä samaa kukkakieltä ja trendikkäitä muotisanoja, joiden ansiosta he saivat soluttautua ja vangita koulutusjärjestelmää, öljyteollisuutta ja lääketieteen alaa, he ovat onnistuneet saamaan hallintaansa suuret laitokset, jotka viljelevät maailman eläimiä ja satoja väkivaltaisessa, tuhoisassa, ja kalliita tapoja. Tämä vaarallinen monopolistinen kartelli on vallannut monia kansallisia ja kansainvälisiä sääntelyelimiä, joiden tarkoituksena on suojella yleisöä ja elintarvikehuoltoa.

Pitäisikö meidän todella luottaa siihen, että Rockefeller Foundation on nyt hyvää tekevä voima?

Peittääkö ilmastonmuutoksen torjunta eugeniikka-agendan?

Viimeinen ajatus liittyy siihen tosiasiaan, että Rockefeller-säätiöllä on myös laaja historia eugeniikkaliikkeen rahoittamisesta. On olemassa runsaasti todisteita ja dokumentteja Rockefellerin perheestä, joka edistää “väestön hallintaa” abortin, steriloinnin ja muiden menetelmien varjolla.

Näiden liikkeiden rahoittamisen historiasta johtuen säätiön todellisia motiiveja kohtaan on edelleen paljon skeptisyyttä.

Syyskuussa 2021 Rockefeller-säätiö julkaisi lausunnon , jonka mukaan he “laskevat tällä hetkellä omaa historiaamme eugeniikassa”. Säätiö sanoi, että tämä tarkoittaisi “tosiasioiden paljastamista” ja “epämukavien totuuksien” käsittelemistä. Tohtori Shah väitti, että “tutkimus on meneillään” saadakseen selville eugeniikan perustan tuen täyden laajuuden.

“Säätiö kohtaa menneisyyden vihamielisiä perintöjä – lakeja, rakenteita ja järjestelmiä – jotka ovat tukahduttaneet mahdollisuudet niin monilta ja auttavat apurahan saajiamme ja ihmisiä, joita he palvelevat, voittamaan ne”, Shah kirjoitti .

Lähde: ActivistPost.com