Kova isku ilmastoapokalyptille: Iso Valliriutta ei ole vieläkään “tuhoutunut” YK:n mukaan

Ilmastoapokalyptistit ovat vuosien ajan väittäneet, että koralliriutat ympäri maailmaa ovat vain kuolleita oletettavasti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen vuoksi. Painopiste on aina Isossa valliriutassa, joka on miljoonia vuosia vanha, mutta 93 prosenttia kuoli vuonna 2016 ihmisen CO2-päästöjen vuoksi – ainakin jos valtavirran raportointia on uskoa. Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että Unesco on juuri jälleen kerran päättänyt olla sijoittamatta Suurta Valliriutta vaarassa olevien maailmanperintöluetteloon?

Lähde: Report24.news

Australian viranomaisten syyskuussa 2022 julkaiseman raportin mukaan Great Barrier Reef “kirjai korkeimman tason korallipeitteen pohjoisilla ja keskialueilla 36 seurantavuoden aikana”. Mielenkiintoista tietoa, kun otetaan huomioon, että läntisellä valtavirtauksella on taipumus johtaa harhaan vaikutelmaa että riutta on melkein historiaa.

He väittävät, että ” suurin uhka ” on ilmastonmuutos. Tämä on outoa, kun otetaan huomioon oletus, että planeetta lämpenee hitaasti ja tasaisesti, koska korallit pitävät lämpimästä – mutta niillä on ongelmia äkillisissä lämpötilan muutoksissa (kuten El Niño -tapahtumien aiheuttamissa). Pakkanen iskee heihin voimakkaammin kuin äkillinen lämpeneminen .

Kaiken kaikkiaan koralliriutat ovat kuitenkin yllättävän kestäviä ja toipuvat säännöllisesti korallien pelätystä vaalenemisesta, jota valtavirta pitää mielellään kuoleman rinnasta. Itse asiassa valkaisua esiintyy myös osana normaaleja vuodenaikojen vaihteluita : esimerkiksi korallit karistavat osan symbioottisista levistään (ja muuttuvat kirkkaiksi) kesällä. Kylmissä lämpötiloissa ja vähemmän valoa ne lisäävät symbionttitiheyttä uudelleen. Yleensä koralliriutat sopeutuvat muuttuviin olosuhteisiin – tutkimukset osoittavat esimerkiksi, että genotyypit, joilla on korkea lämpöhaavoittuvuus, korvataan ajan myötä vanhemmilla tyypeillä.Kriittisempien tutkijoiden mukaan jatkuva kiinnitys lämpötila-arvoihin ja vastaavasti kohdistetut mallit jäävät paljon alle merkin .

UNESCO tunnustaa Australian taistelun ympäristön pilaantumista vastaan

Australia on nyt onnistunut välttämään Unescon sisällyttämästä Isoa valliriutta vaaraan maailmanperintöluetteloon jälleen kerran osoittamalla rohkaisevan korkean korallipeiton lisäksi useita toimenpiteitä, jotka on toteutettu osoittaakseen, että riutasta pidetään huolta. He esimerkiksi parantavat jatkuvasti veden laatua, ryhtyvät toimiin ympäristön saastumisen torjumiseksi ja kalastuksen kestävämmän kehityksen edistämiseksi – kaikki käytännön toimet hyödyttävät korallit. He lupaavat myös, että he haluavat vähentää kasvihuonekaasupäästöjään seuraavien vuosikymmenten aikana (vaikka riutta ei luultavasti välitä, koska yksimielisyyttä ei vieläkään oleCO2:n merkittävästä vaikutuksesta ilmastoon). Joka tapauksessa Unescon maailmanperintökeskus kehuu Australiaa jo toteutetuista toimenpiteistä ja tunnustaa niiden tehokkuuden, koska he pidättäytyvät listaamasta riutta “uhanalaiseksi”.

Fossiilisten polttoaineiden vastustajat ovat raivoissaan

Yhdessä Australian sitoutumisen kanssa pitämään kiinni riuttojen suojelutoimista (Unescon uudelleenarviointi on määrä vuonna 2024), tätä voidaan pitää hyvänä uutisena. Mutta asia on päinvastoin. Esimerkiksi CNN on levittänyt kyseenalaista käsitystä siitä, että Australian päättäjien toimet ovat täysin merkityksettömiä, koska viime vuosien korallien valkaisu “on johtunut meren korkeammista lämpötiloista, kun maailma jatkaa fossiilisten polttoaineiden polttamista, jotka lämmittävät planeettaa. “Mitä hyötyä on taistelusta saastumista ja huonoa veden laatua vastaan? Tämän oudon logiikan mukaan ei tietenkään mitään. Suuren valliriutan pelastamiseksi koko maailman väestö olisi ilmeisesti siirrettävä takaisin kivikaudelle.

“Katsoiko liittohallitus vihdoinkin todellisuuden ja lopettaako kaiken hiilen ja kaasun tuotannon ja viennin – erityisesti uudet kaasukehitykset, kuten Adanin kenttä?”, pilkkasi eräs meriekologi vastaavasti. Meribiologi toisaalta päätteli nopeasti CNN:lle, että Unescon luokitus on “epäoleellinen”, koska se ei heijasta hänen henkilökohtaista maailmankuvaansa kiihtyvän ilmastonmuutoksen aiheuttamasta lopullisesta uhasta. Hän myönsi, että riutan ainoa ongelma oli fossiilisten polttoaineiden käyttö.

Vaikka vihreä aula on tyytyväinen tällaisiin lausuntoihin, muu maailma voi vain pudistella päätään. Jopa YK:n ilmastonmuutosneuvoston uusi johtaja Jim Skea jarrutti äskettäin ja tuomitsi tuomiopäivän skenaarioiden jatkuvan leviämisen. Kansan kasvava vastustus ei selvästikään jätä IPCC:tä koskematta. Skea ei salaile, että ilmastohullu on uudelleenjakamisesta (“Rahaa riittää maailmassa, haaste on saada rahavirrat oikeisiin paikkoihin”) – hän jopa sanoi melko selvästi, että yksilöllinen luopuminen on tahtoa. eivät saa aikaan “suuria muutoksia” ja ettei yksikään tiedemies voi kertoa ihmisille kuinka elää ja syödä.Vastuulliset ovat yhä enemmän tietoisia siitä, etteivät kansalaiset suostu tähän hullutukseen.