15.4.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Oxfordin professori sanoi, että eliitti luottaa toisiinsa, mutta huono uutinen on, etteivät ihmiset luota “eliittiinsä”

2 min read
Oxfordin professori sanoi, että eliitti luottaa toisiinsa, mutta huono uutinen on, etteivät ihmiset luota “eliittiinsä”

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/outk

Vuonna 2021 puhuessaan elitistien konferenssissa professori Ngaire Woods , jonka epäillään olevan vahvasti Yhdistyneen kuningaskunnan syvän osavaltion toimihenkilö , sanoi:

”Muutamaa vuosi sitten Davosissa Edelman-tutkimus osoitti, että eliitti kaikkialla maailmassa luottaa enemmän, jotta voimme uuttaa yhdessä ja suunnitella ja tehdä hyvää kauniita asioita yhdessä. Huono uutinen on, jokaisessa maassa, jossa he äänestivät, suurin osa ihmisistä luotti eliittiinsä pitää.”

Woods, professori ja Oxfordin yliopiston Blavatnik School of Governmentin perustajadekaani, antoi tyrmäävät lausunnot Maailman talousfoorumin “Great Narrative Conference” -konferenssin päätöspaneelikeskustelun aikana, pidettiin 10.-13.11.2021 Dubaissa, Arabiemiirikunnissa. Emirates.

Alla oleva video on ratkaisupaneelikeskustelu, jonka WEF:n mukaan tulee oli jakaa kokouksen keskeisiä poimintoja. Tämän istunnon pahaenteinen otsikko oli ” The Great Narrative: A Call to action “. Panelistit olivat   Ngaire Woods ,  Naoko Ishii ,  Klaus Schwab ,  Ilona Szabó de Carvalho ,  Freeke Heijman ,  Dambisa Moyo . hänen hyvät ja huonot uutinsa Edelmanin luottamuskyselyn mukaan ilmoitettu aikaleimalla 39:08.

Palani Woodsin väitteisiin, ohje mukaan eliitti “voi tehdä kauniita asioita yhdessä”, mitä ihmetellä, mistä hän tietää, että omatyyliset eliitit luottavat asioita. Ehkä hän pitää lujasti kiinni uskomuksesta, että varkaiden keskuudessa on kunnia. Tai ehkä hän luottaa helposti tietokonemalleihin ja teknologiaan kertoakseen hänelle, keneen hän luottaa, kuka luottaa häneen ja mitatakseen luottamuksen tasoa.

vuonna 2019 WEF julkaisi artikkelin Miltä luottamuksen tulevaisuus näyttää , on kirjoittanut Simon Fuglsang Østergaard , futuristi ja vanhempi neuvonantaja Copenhagen Institute for Futures Studiesista.

“Viimeiset tapahtumat ovat osaltaan laskentojen luottamusta suuri julkisiin ja yksityisiin instituutioihin suuressa. Nämä samat maailman instituutti ovat nyt, jossa ei joutuvat suunnittelemaan uudelleen tulevaa luottamusta”, hän lisää . , ja energiankäyttöä kysytään vielä lisää taivava vakuuttavasti.”

Hän ajattelee, että luotamme teknologian enemmän kuin ihmisiin. Hän huomioimatta suuren ja ilmeisen tekijän – ihmiset, jotka hallitsevat näitä teknologioita. Jos kyse on samoista ihmisistä, usko on jo “laskettu”, “luottamusta mahdollistava teknologia” ei sitä muuta. “Luottamuksen palauttaminen on vaikea kuin sen säilyttäminen”, hän aiheuttaa. Jälleen todellisuuden huomiotta jättäminen; joissakin, ja enemmän WEF:n “eliitin” pitää, kun luottamus on menetetty, ei sitä voida palauttaa.

Ikään todistaakseen, että Østergaard uskoo, että luottamus on vain jotain, jota tietokonemalli voi mitata ja ennustaa, alla kuvassa “Edelman Trust Barometerista”, jonka hän sisällytti artikkeliinsa.

Ei ole mitään järkeä käyttää aikaa sen selvittämiseen, miten “luottamusbarometri” on kehitetty, mitä tietoja se sisältää tai mitä hölynpölyä se sylkee – pelkkä ajatus “luottamusbarometristä” näyttää niin lapselliselta, että se on vaarassa. naurun kohinaa herättämisestä. Näillä niin kutsutuilla “eliite” ei todellakaan käsitystä niistä upeista ja monimutkaisista ominaisuuksista, jotka tekevät pienin meistä ihmisiä. Ominaisuudet, ongelmat ei voida mallintaa ja mitata tieteillä, matemaatiikalla tai tietokonemalleilla.

Lähde: Expose-News.com