24.2.2024

Publication-X

"I am but one voice, but together, we can turn miracles to reality!"

Tiedemies myöntää levittäneensä hälytystä ilmastonmuutoksesta: “Se on keinotekoinen konsensus”

2 min read
Tiedemies myöntää levittäneensä hälytystä ilmastonmuutoksesta: “Se on keinotekoinen konsensus”
Jaa artikkeli tällä linkillä: https://publication-x.com/click/ndve

Ilmastotutkija Judith Curry, aikoinaan ympäristönsuojelujärjestöjen rakas, sanoo, että tuomiopäivän konsensus ilmastonmuutoksesta on “valmistettu”. John Stosselin pommihaastattelussa hän puhuu avoimesti kuulumisestaan ​​hallituksen rahoittamaan ilmastohälytyskompleksiin. Tässä on ote Stosselin artikkelista haastattelusta:

Meille kerrotaan, että ilmastonmuutos on kriisi ja että on olemassa “ylivoimainen tieteellinen yksimielisyys”.

“Se on valmistettu konsensus”, sanoo ilmastotutkija Judith Curry uudessa  videossani . Hän sanoo, että tutkijoilla on kannustin liioitella riskiä tavoittaakseen “mainetta ja omaisuutta”.

Hän tietää siitä, koska hän kerran levitti hälytystä ilmastonmuutoksesta.

Media rakasti häntä, kun hän julkaisi tutkimuksen, joka näytti osoittavan hurrikaanin voimakkuuden dramaattisen lisääntymisen.

“Huomasimme, että neljän ja viidennen luokan hurrikaanien prosenttiosuus oli kaksinkertaistunut”, Curry sanoo. “Media otti tämän käsiinsä”, ja sitten ilmastohälyttäjät ymmärsivät: “Voi, tässä on tapa tehdä se. Yhdistä äärimmäiset säätapahtumat ilmaston lämpenemiseen!” …

“Ympäristöjärjestöt ja hälyttäjät adoptoivat minut, ja minua kohdeltiin kuin rocktähteä”, Curry kertoo. “Lentänyt kaikkialle tapaamaan poliitikkoja.”

Mutta sitten jotkut tutkijat huomauttivat puutteita hänen tutkimuksessaan – vuosia, jolloin hurrikaanien taso oli alhainen.

“Kun hyvä tiedemies, tutkin”, Curry sanoo. Hän tajusi, että kriitikot olivat oikeassa. “Osa siitä oli huonoa dataa. Osa siitä on luonnollista ilmaston vaihtelua.

Curry oli epätavallinen tutkija, joka tarkasteli hänen työhönsä kohdistuvaa kritiikkiä ja totesi, että “heillä oli järkeä”.

Sitten Climategate-skandaali opetti hänelle, että muut ilmastotutkijat eivät olleet niin ennakkoluulottomia. Hälytystutkijoiden aggressiiviset yritykset piilottaa tietoja, jotka viittaavat siihen, että ilmastonmuutos  ei ole  kriisi, paljastettiin vuotaneissa sähköposteissa.

“Rumat asiat”, Curry sanoo. “Avoiding Freedom of Information Act -pyynnöt. Yritetään saada lehden toimittajat potkut.”

Se sai Curryn ymmärtämään, että on olemassa “ilmastonmuutosteollisuutta”, joka on perustettu palkitsemaan hälytyksiä.

“Alkuperä juontaa juurensa… YK:n ympäristöohjelmaan”, Curry sanoo. Joitakin YK:n virkamiehiä motivoi “antikapitalismi. He vihasivat öljy-yhtiöitä ja tarttuivat ilmastonmuutoskysymykseen viedäkseen politiikkaansa eteenpäin.

YK perusti hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC).

“IPCC:n ei pitänyt keskittyä mihinkään   lämpenemisen etuihin . IPCC:n tehtävänä oli etsiä  vaarallista  ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. …

Tutkijat huomasivat nopeasti, että tapa saada rahoitusta oli esittää hälyttäviä väitteitä “ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta”.

Lähde: DailySceptic.org