16.4.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

1600 tutkijaa, mukaan lukien Nobel-palkinnon saajia, julistavat “ilmastohätätilan” huijaukseksi

4 min read
1600 tutkijaa, mukaan lukien Nobel-palkinnon saajia, julistavat “ilmastohätätilan” huijaukseksi

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/z0i5

Valtava joukko tiedemiehiä, mukaan lukien kaksi Nobelin palkinnon voittajaa, on allekirjoittanut Maailman Ilmastojulistuksen (WCD).

WCD kiistää “ilmastokriisin” olemassaolon ja väittää, että hiilidioksidi on hyödyllistä Maapallolle.

Julistus on suorassa ristiriidassa suositun hälyttävän narratiivin kanssa, joka väittää ihmisten tuhoavan planeettaa hiilipäästöillään.

Kuten Slay News on raportoinut, hiilivastaista agendaa ajetaan osana Maailman talousfoorumin (WEF) ja muiden valitsemattomien globalistijärjestöjen “Net Zero” -tavoitteita.

Kuitenkin “Net Zero” on yhä enemmän ohjannut hallituksen politiikkaa viime vuosina.

“Net Zero” on jopa tullut olennaiseksi osaksi demokraattipresidentti Joe Bidenin agendaa.

Bidenin sääntelemätön ja valitsematon “ilmasto-tsaari” John Kerry viittaa usein “Net Zero” -tavoitteisiin hyökätessään maatalousalaa vastaan.

Kerry on toistuvasti vaatinut viljelijöitä vähentämään ruoantuotantoa radikaalisti näiden globalististen tavoitteiden saavuttamiseksi.

Kuten Slay News on raportoinut, Amerikka on nyt liittynyt 13 muun maan kanssa allekirjoittamaan maailmanlaajuisen sopimuksen maatalouden rajoittamiseksi “pelastaakseen planeetan” “hiilipäästöiltä”.

Kuitenkin tiedemiehet ovat yhä useammin varoittaneet, että vihreää agendaa ohjaa globalistinen politiikka eikä tiede tai ympäristöaktivismi.

Paljastaakseen valheen yleisölle yhteensä 1,609 tiedemiestä ja ammattilaista ympäri maailmaa on nyt allekirjoittanut Maailman Ilmastojulistuksen, mukaan lukien 321 Yhdysvalloista.

WCD luotiin Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) -ryhmän toimesta ja se julkaistiin ensimmäisen kerran elokuun alussa, kuten Slay News raportoi tuolloin.

Sen julkaisemisen jälkeen sadat tiedemiehet ovat allekirjoittaneet WCD:n.

“Ei ole ilmastohätätilaa,” WCD julistaa.

“Ilmastotieteen tulisi olla vähemmän poliittista, kun taas ilmastopolitiikan tulisi olla tieteellisempää.

“Tiedemiesten tulisi avoimesti käsitellä epävarmuuksia ja liioitteluita heidän ennusteissaan maapallon lämpenemisestä, kun taas poliitikkojen tulisi objektiivisesti arvioida todelliset kustannukset sekä kuvitellut hyödyt politiikkatoimistaan.”

Koalitio huomauttaa, että Maan ilmasto on vaihdellut niin kauan kuin se on ollut olemassa.

Ilmastonmuutoksen hälyttäjät väittävät, että ihmiset ovat vaikuttaneet “ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen” teollisen vallankumouksen jälkeen.

Kuitenkin planeetta on kokenut useita kylmiä ja lämpimiä jaksoja vuosisatojen ajan.

Pieni jääkausi päättyi vasta noin vuonna 1850, he sanoivat.

“Siksi ei ole yllättävää, että koemme nyt lämpenemisjakson,” julistus sanoi.

Lämpeneminen tapahtuu “paljon hitaammin” kuin Kansainvälisen ilmastopaneelin ennusteissa.

“Ilmastomalleissa on monia puutteita eivätkä ne ole lähimainkaan uskottavia politiikkavälineitä,” koalitio sanoi.

Julistus lisää, että nämä mallit “liioittelevat kasvihuonekaasujen vaikutusta” ja “sivuuttavat sen tosiasian, että ilmakehän rikastaminen CO2:lla on hyödyllistä.”

Esimerkiksi, vaikka ilmastonmuutoksen hälyttäjät kuvaavat hiilidioksidia (CO2) ympäristölle haitalliseksi, koalitio huomautti, että kaasu “ei ole saastetta.”

Hiilidioksidi on “elintärkeää” kaikelle elämälle Maassa.

CO2 on “suotuisaa” luonnolle ja auttaa vihertämään Maata, ei tuhoamaan sitä.

Lisääntynyt CO2 johtaa maailmanlaajuisen kasvibiomassan kasvuun ja samalla lisää viljasatoja maailmanlaajuisesti.

CLINTEL myös torjui käsityksen “ilmaston lämpenemisestä” liittyen lisääntyneisiin luonnonkatastrofeihin, kuten hurrikaaneihin, tulviin, metsäpaloihin ja kuivuuksiin.

He korostavat, että näitä väitteitä ei tue “tilastollinen näyttö.”

“Ei ole ilmastohätätilaa,” tiedemiehet vakuuttavat.

“Siksi ei ole syytä paniikkiin ja hälytykseen.

“Vastustamme voimakkaasti haitallista ja epärealistista netto-nolla CO2-politiikkaa, joka on ehdotettu vuodelle 2050.

“Valitkaa sopeutuminen sen sijaan, että torjutte; sopeutuminen toimii riippumatta syistä.”

“Uskoa ilmastomallin tulokseen on uskoa siihen, mitä mallintekijät ovat siihen laittaneet,” WCD toteaa.

“Tämä on juuri nykyisen ilmastokeskustelun ongelma, jossa ilmastomallit ovat keskeisiä.

“Ilmastotiede on degeneroitunut keskusteluksi uskomusten perusteella, ei perustuen äänekkääseen itsekriittiseen tieteeseen.

“Eikö meidän pitäisi vapautua naiivista uskosta keskeneräisiin ilmastomalleihin?”

CLINTELin allekirjoittajien joukossa on kaksi Nobel-palkinnon saajaa – fyysikot John Francis Clauser Yhdysvalloista ja Ivan Giaever, norjalais-amerikkalainen.

Clauser on tehnyt merkittävän lisäyksen ilmastomalleihin torjuakseen ilmaston lämpenemisen narratiivin: näkyvä valo, jonka kumuluspilvet heijastavat ja jotka keskimäärin peittävät puolet Maasta.

Nykyiset ilmastomallit aliarvioivat suuresti tämän kumuluspilvien heijastuksen näkökohdan, joka on avainasemassa maapallon lämpötilan säätelyssä.

Clauser kertoi aiemmin presidentti Bidenille olevansa eri mieltä hänen ilmastopolitiikkansa kanssa.

Toukokuussa Clauser valittiin CO2 Coalition -ryhmän hallitukseen, ryhmä keskittyy hiilidioksidin hyödyllisiin vaikutuksiin ympäristössä.

Kuten Slay News raportoi, Clauser varoitti yleisöä siitä, että “ilmastokriisi” -narratiivi, jota maailman eliitti ja heidän liittolaisensa yritysmediassa ajavat, on huijaus.

Clauser, joka sai myös vuoden 2010 Wolf-palkinnon fysiikassa, toiseksi arvostetuimman palkinnon Nobelin jälkeen, varoittaa, että pelotteluun perustuva ilmastotiede on vain “massiivista shokkijournalistista pseudotiedettä.”

“Suosittu käsitys ilmastonmuutoksesta heijastaa vaarallista tieteen korruptiota, joka uhkaa maailman taloutta ja miljardien ihmisten hyvinvointia,” Clauser sanoi 5. toukokuuta antamassaan lausunnossa.

“Harhaanjohtava ilmastotiede on muuttunut massiiviseksi shokkijournalistiseksi pseudotieteeksi.

“Vuorostaan pseudotiede on tullut syntipukiksi monille muille, siihen liittymättömille ongelmille.

“Sitä ovat edistäneet ja laajentaneet samalla tavalla harhaanjohtavat liiketoiminnan markkinointiagentit, poliitikot, toimittajat, hallituksen virastot ja ympäristöaktivistit.

“Mielestäni ei ole todellista ilmastokriisiä.”

“Väitteet ‘ilmastokriisistä’ levitetään maailmanlaajuisesti hallitusten ja heidän median liittolaistensa toimesta pyrkimyksenä noudattaa Maailman talousfoorumin (WEF), Yhdistyneiden kansakuntien (YK), Maailman terveysjärjestön (WHO) ja muiden valitsemattomien globalistijärjestöjen vihreitä tavoitteita.

Näiden tavoitteiden saavuttaminen yleensä sisältää suunnitelmia leikata suurimman osan yleisön elämänlaatua samalla kun verotusta kiristetään “pelastaakseen planeetan.”

Samalla harvalukuinen voimakas eliitti, joka ajaa vihreää agendaa, jatkaa lentämistä yksityisillä lentokoneilla ja lihan syömistä, koska he ovat “osana ratkaisua.”

Lähde: Slay News