18.4.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Maan valloitus: Hiljaiset aseet hiljaisiin sotiin

11 min read
Maan valloitus: Hiljaiset aseet hiljaisiin sotiin

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/xyhn

Vuonna 1986 Boeing Aircraft Companyn työntekijä löysi äskettäin ostamasta ylimääräisestä IBM:n kopiokoneesta outo ja kauhistuttavan asiakirjan. Raportin nimi oli  Silent Weapons for Quiet Wars  ja se sisälsi teknisen käsikirjan massojen manipuloinnista ja täydellisen hallinnan järjestelmän luomisesta, jossa vahvimmat hallitsijoina ja alemmat luokat orjina. Se julkaistiin alun perin vuonna 1979 “Hiljaisen sodan” 25-vuotispäivän kunniaksi, ja se kirjoitettiin ihmisille, jotka oli kutsuttu projektiin, koska he “kykyä katsoa ihmisyhteiskuntaa kylmällä objektiivisesti”. 1

Luin tämän asiakirjan ensimmäisen kerran 00-luvun puolivälissä ja olin järkyttynyt kylmästä konemaisesta kielestä ja sosiopaattisista näkemyksistä ihmiskuntaa kohtaan. Voisiko tämä olla aito asiakirja?

Pharos Chronicles – Jacob Nordangård, PhD on lukijan tukema julkaisu. Jos haluat saada uusia viestejä ja tukea työtäni, harkitse ilmaiseksi tai maksulliseksi tilaajaksi ryhtymistä.

Olen sittemmin tutkinut perusteellisesti globaalien päättäjien menetelmiä väitöskirjassani  Ordo Ab Chao  (2012) ja kolmessa uusimmassa kirjassani  The Global Coup d’État  (2020)  ja  The Digital World Brainissa  (2022) .

Kun lukee  Silent Weapons for Quiet Wars -kirjan  uudelleen, on nyt selvää, kuinka hyvin se vastaa meneillään olevia pyrkimyksiä uudistaa globaalia hallintojärjestelmää ja rakentaa tehokkaasti digitaalisen maailman aivot.

HG Wells (1866-1946)

Ideat juontavat juurensa tieteiskirjailijan ja Fabian Societyn jäsenen  HG Wellsin  visioon maailmanaivoista sekä teknokraattiseen talouden hallintajärjestelmään, jonka  M. King Hubbert  ja  Howard Scott kehittivät  Kolumbian yliopistossa 1930-luvun alussa (Technocracy Opintokurssi). Tuolloin käytettävissä oleva tekniikka ei kuitenkaan riittänyt tällaisen järjestelmän tehokkaaseen toimintaan.

Mutta sotilaallinen tutkimus toisen maailmansodan aikana muuttaisi kaiken. Lyhyessä ajassa kehitettiin elektroninen tietokone, lineaarinen ohjelmointi ja transistori.

1940-luvun lopulla valta-asemassa olevat “epäilivät”, että tietotekniikan tuleva kehitys mahdollistaisi yhteiskunnan automatisoinnin ja maailman hallitsemisen napin painalluksella. 2  Tästä tuli prioriteetti suurille hyväntekeväisyysjärjestöille, kuten Rockefeller Foundationille ja Ford Foundationille.

Prinssi Bernhard (1911-2004)

Läheisesti tähän tekniseen kehitykseen liittyi uusi kybernetiikan tiede, jonka mahdollisti  Rockefeller Foundationin apurahat . Vuonna 1948 MIT:n matemaatikko  Norbert Wiener  julkaisi uraauurtavan kirjansa  Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine . Tämä olisi opas tulevaa kehitystä varten.

Toinen osa näistä ponnisteluista oli Silent Weapons for Quiet Warsin mukaan   Harvardin  taloustutkimusprojekti ,  joka jatkui vuosina 1948-1952 Rockefeller-säätiön rahoituksella. 3  Projekti loi pohjan talous- (sosiaali)tekniikan tieteenalalle ja perustui neuvosto-amerikkalaisen  Wassily Leontiefin  panos-tuotosanalyysiin. Taloustieteessä käytetty tekniikka resurssien ja tuotteiden jäljittämiseen talouden sisällä. 4

Kyse oli maailman resurssien hallinnasta.

Kaikki tiede on vain keino saavuttaa päämäärä. Keino on tieto. Loppu on hallinta. Tämän lisäksi on yksi kysymys: kuka on edunsaaja? ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 7)

David Rockefeller (1915-2017)

Silent Weapons for Quiet Wars -julkaisun mukaan  kansainvälinen eliitti päätti vuonna 1954 pidetyssä kokouksessa käyttää taloussuunnittelua hiljaisena aseena joukkoja vastaan.

Muut kirjoittajat ovat pitäneet tätä huippukokousta ensimmäisen Bilderberg-kokouksen ansioksi, johon osallistui Bilderbergin puheenjohtaja  prinssi Bernhard,  pääsihteeri  Józef Retinger ja  David Rockefeller  “taloudellisten ongelmien” esittelijänä. Kokouksessa käsiteltiin myös Euroopan unionin luomisen tarpeellisuutta. Konferenssin raportissa ei kuitenkaan mainita äänettömän aseen käyttöä joukkojen hallitsemiseksi. 5

Heidän näkemyksensä tavallisesta ihmisestä perustui ankaraan elitistiseen ajattelutapaan.

…luonnonvalinnan lain valossa sovittiin, että kansa tai ihmismaailma, joka ei käytä älyään, ei ole parempi kuin eläimet, joilla ei ole älyä. Sellaiset ihmiset ovat taakkapetoja ja pihvejä pöydässä valinnan ja suostumuksen mukaan. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 7)

Tavoitteena oli siirtää “kurinottamattomien ja vastuuttomien” monien rikkaus “itsekuristuneille, vastuullisille ja arvoisille” harvoille ja luoda täysin ennustettava ja manipuloitavissa oleva talous.

Tämä orjuuden muoto on olennainen ylläpitääkseen jonkin verran sosiaalista järjestystä, rauhaa ja tyyneyttä hallitsevassa yläluokassa. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 8)

Maailman energian, raaka-aineiden, tavaroiden ja palvelujen monopolin saavuttamiseksi oli ensiarvoisen tärkeää tietää kaikki talouteen vaikuttavat tekijät. Tämä antaisi ensiiskuvalmiudet ja kyvyn suunnitella maailmantaloutta haluttuun suuntaan.

Kun asialista oli sovittu, pyrkivät maailmanohjaimet asettivat sen prioriteetiksi ja resurssit kohdistettiin tulevaisuuden digitaalisen maailman aivojen perustamiseen.

Vuonna 1956 uusi tekoälyn tieteenala perustettiin Dartmouthin konferenssin aikana, jälleen  Rockefeller-säätiön rahoituksella . 6  Se oli myös vuosi, jolloin  Shockley Semiconductor Laboratory  avasi toimintansa Piilaaksoksi muuttuvassa alueella. Tätä seurasi tietokonevallankumous 1970- ja 80-luvuilla. Intelin  ja  Applen kaltaiset yritykset   saivat alustavan tuen Rockefellerin veljesten pääomasijoitusyhtiö  Venrockilta . 7

Ihmiset houkutellaan uuteen järjestelmään manipuloivien tekniikoiden avulla. Jotta väestö olisi alttiimpi muutoksille ja luopuisi suvereniteettistaan, se jouduttiin demoralisoimaan muutoksiin. 8  Tämä saavutettaisiin seuraavilla tavoilla:

  • vapauttaa mielensä; sabotoi heidän henkistä toimintaansa; tarjota heikkolaatuista julkista koulutusta.
  • tunteidensa ottaminen mukaan, heidän itsensä hemmottelukykynsä ja emotionaalisiin ja fyysisiin toimintoihin osallistumisen lisääminen.
  • kirjoittaa historiaa ja lakia uudelleen ja alistaa yleisön poikkeavalle luomakunnalle, jolloin he voivat siirtää ajattelunsa henkilökohtaisista tarpeista pitkälle kehitettyihin ulkopuolisiin prioriteetteihin.

Kuvakaappaus julkaisusta Silent Weapons for Quiet Wars, s. 48

Menestyäkseen perheyksikkö täytyi “varovasti hajottaa”:

…perheyksikkö on hajotettava huolellisesti, ja valtion valvomia julkisia koulutusta ja valtion ylläpitämiä päiväkoteja on yleistettävä ja lainvoimaisia, jotta lapsen irrottaminen äidistä ja isästä voidaan aloittaa varhaisemmassa iässä. Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 56)

Tämä on onnistunut erityisen hyvin täällä “progressiivisessa” kotimaassani Ruotsissa, jossa vuoden 1971 verouudistus pakotti molempien vanhempien käymään töissä (ja jättämään lapsensa päiväkotiin). Nykyään vanhempia rohkaistaan ​​jättämään lapsensa päivähoitoon jo vuoden iästä alkaen, ja siitä on jopa tehty ehdotuksia.

Hiljaisia ​​aseita otettaisiin käyttöön vähitellen, mikä johtaisi uusiin olosuhteisiin sopeutumiseen ja niiden sietämiseen, ennen kuin psykologinen ja taloudellinen paine tulisi lopulta liian suureksi kestämään. Tavallinen ihminen antautuisi sitten ja antaisi suostumuksensa eliitin täydelliseen valtaukseen.

Vaiheittaisia ​​sokkihoitoja käytettäisiin pakottamaan ihmiskunta häkkiin.

Silloin kotitalouden reaktio tuleviin häiriöihin voidaan ennustaa ja manipuloida, ja yhteiskunnasta tulee hyvin säädelty eläin, jonka ohjakset ovat kehittyneen tietokoneohjatun sosiaalisen energiakirjanpitojärjestelmän hallinnassa. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 14)

Tuleva järjestelmä perustuisi sosiaalisiin hyvityksiin, joiden tavoitteena on karkottaa sopimattomat pois yhteiskunnasta.

Tämä tarkoitti, että jokainen “rakenteen yksittäinen elementti” joutuisi tietokoneen hallinnan henkilökohtaisten mieltymysten tuntemisen kautta. Henkilö tunnistettiin “luottokortin käytöstä” ja myöhemmin pysyvällä “tatuoidulla” vartalonumerolla. 9

Tämä on taustalla nykypäivän digitaalisen identiteettijärjestelmän (“laillinen identiteetti kaikille”) ja Rockefellerin ja Microsoftin rahoittaman  ID2020 Alliancen käyttöönotolle . Tästä myös elokuvatuottaja  Aaron Russo  varoitti vuonna 2007 silloisen ystävänsä  Nick Rockefellerin sisäpiiritietojen perusteella :

Tarvittiin dataa. Kuten HG Wells kirjoitti vuonna 1905 ilmestyneessä kirjassaan  A Modern Utopia :

Nämä arkistokortit voisivat kuvitella olevan läpinäkyviä ja siten muotoiltuja antamaan valokuvakopio heti, kun sitä tarvitaan, ja niissä voisi olla liite, johon liputtaisi sen paikkakunnan nimi, jossa henkilö on viimeksi ilmoitettu.

Uusi valvontajärjestelmä vaati henkilökohtaisia ​​tiedostoja, joissa oli intiimi tiedot kaikista. Tällä tavoin tapoja, käyttäytymistä ja mieltymyksiä voitaisiin tutkia koko yhteiskunnan manipuloimiseksi.

Hiljainen asejärjestelmä toimii tiedoilla, jotka on saatu kuulevalta yleisöltä laillisella (mutta ei aina laillisella) voimalla. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 48)

Tämä saataisiin sairaalarekistereistä, psykiatrisista tiedoista, maksutietueista ja luottokorteista jne. Internet-vallankumouksen ja Googlen ja Facebookin luomisen jälkeen tiedonkeruumahdollisuudet ovat luonnollisesti muuttuneet lähes rajattomaksi.

Näin toimivat armottomat sosiopaatit. He etsivät tietoa uhriensa heikkouksista ja vahvuuksista voidakseen vaikuttaa heihin ja lopulta hallita heitä.

David Rockefeller sai sinut tuntemaan olosi tärkeäksi. Hän kuunteli tarinoitasi, ja mikä tärkeämpää on, että hän muistaisi tarinasi. (John M. Foregash, Yalen yliopisto)

Jokaisen globaalin shokin vaikutukset väestöön oli analysoitava, minkä jälkeen otettiin käyttöön uusia uuden globaalin järjestyksen rakennuspalikoita (suuren yleisön vastikään hankitulla tuella).

Se on käytännössä hyvin tunnettu kaava “ongelma-reaktio-ratkaisu”.

Tavoitteena oli “sataa julkinen talous ennustettavaan liike- tai muutostilaan”, joka “vakuuttaisi yleisön siitä, että tiettyjen “asiantuntijoiden” tulisi ottaa rahajärjestelmä hallintaansa ja palauttaa kaikkien turvallisuus.” 10

Kansalaiset, jotka eivät enää hallitse raha-asioitaan, joutuisivat “täysin orjuuteen”.

Zbigniew Brzezinski (1928-2017)

Kuten elitistinen sisäpiiriläinen  Zbigniew Brzezinski kuvasi  vuonna 1968:

Valta vetoaa niihin, jotka hallitsevat tietoa ja pystyvät korreloimaan sen nopeimmin. Nykyisiä  kriisinjälkeisiä johtamisinstituutioitamme täydennettänevät todennäköisesti  prekriisinhallintainstituutiot , joiden tehtävänä on tunnistaa etukäteen todennäköiset sosiaaliset kriisit ja kehittää ohjelmia niiden selvittämiseksi. Tämä voisi rohkaista seuraavien vuosikymmenten aikana suuntauksia kohti  teknokraattista diktatuuria , jättäen yhä vähemmän tilaa poliittisille menettelyille, sellaisina kuin ne nyt tunnemme. 11

Brzezinski perusti  Trilateral Commissionin  yhdessä  David Rockefellerin kanssa  vuonna 1973. TriComista tuli keskeinen toimija tämän tavoitteen saavuttamisessa.

Ensimmäinen vaihe alkoi uusmaltusiaisuuteen perustuvien väestöongelmien esittelyllä 60-luvulla  Paul Ehrlichin  The Population Bombin  ja  Rooman klubin  kasvun rajojen avulla , mikä johti  YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssiin  Tukholmassa vuonna 1972. seurasivat vuosien 1973 ja 1979 öljyshokit, joiden seurauksena taloudellinen myllerrys.

Yksi tuloksista oli hallitustenvälisen poliittisen foorumin G7 perustaminen keskustelemaan ja hallitsemaan talousongelmia.

Tätä seurasivat ympäristöliikkeiden mielenosoitukset ydinvoimaa vastaan ​​ja varoitukset katastrofista.  Tällaisesta tapauksesta kertova  elokuva  The China Syndrome sai ensi-iltansa 16. maaliskuuta 1979, jota seurasi Three Mile Islandin ydinonnettomuus 12 päivää myöhemmin. Ajoitus on kaikki kaikessa!

Korostetut ympäristöongelmat loivat pohjan Brundtlandin komissiolle  ja  kestävän kehityksen doktriinille. Ihmiset ja planeetta tarvitsivat eliittien ohjaavia käsiä välttääkseen näiden eliittien itsensä luomia ongelmia. Todella psykopaattinen metodologia, jota mafia usein käyttää.

Heidän politiikan elinkaarikehyksensä, jonka nimi on “Policy Life Cycle” ja jonka on kehittänyt hollantilainen professori  Pieter Winsemius , arvioitiin vuoden 1991 kolmenvälisen komission raportissa  Beyond Interdependent: The Meshing the Worlds Economy and the Worlds Ecology .

Tämä David Rockefellerin esipuheen sisältävä raportti  esitteli kunnianhimoisen toimintasuunnitelman globaalin järjestelmän muuttamiseksi haluttuun suuntaan. Tavoitteena oli perustaa Earth Council hoitamaan globaaleja asioita.

Seuraava vaihe otettiin käyttöön Rio de Janeirossa vuonna 1992 pidetyn Earth Summitin jälkeen Agenda 21:n (“21. vuosisadan Agenda”) mukauttaminen  ja kansainvälisen julistuksen Earth Charter  hyväksyminen  maaliskuussa 2000. Nämä muodostavat suunnitelman ja käskyt. eliitin väestönhallinnan asialistalla. 

Earth Charter -komission oli kutsunut koolle prinssi Bernhardin tytär   Alankomaiden  kuningatar Beatrix , jota johtivat Rooman klubin jäsenet Maurice Strong  ja  Mihail Gorbatšov ja Davidin veljenpoika  Steven Rockefeller  koordinaattorina.

Rockefeller ja YK:n rahoittama Global Scenario Group kehittivät shokkistrategian   1990-luvulla, minkä tuloksena syntyi skenaarioraportti  The Great Transition: Promises and lure of times ahead (2002) . Tässä raportissa kuvattiin mahdollisia polkuja kohti “kestävää utopiaa” Maailman sääntelyviranomaisen kanssa ja lueteltiin useita kriisejä, jotka toimivat muutostekijöinä, jotka johtavat yleiseen järjestelmäkriisiin, joka laukaisi “globaalin uudistuksen aikakauden”. 12

Lava oli asetettu antamaan uuden vuosisadan käyntiin. Kriisi kriisin jälkeen iskeisi väestöön ja loisi mahdollisuuksia eliteille.

Yleinen sääntö on, että sekaannuksessa on voittoa; mitä enemmän hämmennystä, sitä enemmän voittoa. Siksi paras tapa on luoda ongelmia ja tarjota sitten ratkaisuja. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 47)

  • 2001 syyskuun 11. päivän hyökkäykset
  • 2004 Madridin junapommi-iskut
  • 2005 Lontoon pommi-iskut
  • 2005 Hurrikaani Katrina / Tulvat Euroopassa
  • Vuoden 2008 energiakriisi
  • Elintarvikkeiden hintakriisi 2008
  • 2008 maailmanlaajuinen finanssikriisi
  • 2009-10 sikainfluenssapandemia
  • 2015 Pakolaiskriisi
  • 2017 Ocean Plastic Crisis
  • 2020-22 COVID-19-pandemia

Maailmanlaajuinen finanssikriisi loi  G20:  sta tärkeimmän taloudellisen yhteistyön ja kriisinhallinnan foorumin  G7: n  ja vastikään perustetun  BRICS-  maiden tukieliminä.

Maailman talousfoorumi  (WEF) nousi johtavaksi julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksien asialistaa laativaksi organisaatioksi. Heidän  nuoret globaalit johtajansa  “tunkeutuivat hallitusten sisälle”.

Vuonna 2015 mukautettiin YK:n kestävän kehityksen ohjelmaa 2030 ja Pariisin ilmastosopimusta, minkä jälkeen WEF:n julistus neljännestä teollisesta vallankumouksesta vuonna 2016. Jälkimmäinen oli teknokraattinen ja transhumanistinen suunnitelma järjestelmien muuttamiseksi.

Kesäkuussa 2019 Maailman talousfoorumi ja Yhdistyneet Kansakunnat allekirjoittivat virallisen kumppanuuden esityslistan edistämiseksi. Tästä tuli osa G20 Society 5.0 -kehystä, joka esiteltiin vuosittaisessa G20-huippukokouksessa heinäkuussa 2019.

COVID-19-pandemia maaliskuussa 2020 laukaisi “The Great Resetin”, jonka tehtävänä oli “rakentaa takaisin paremmin” ja tehdä globaaleista instituutioista sopivia 2000-luvulle.

Tämä tarkoitti Maailman terveysjärjestön vallan laajentamista   kansainvälisten terveyssääntöjen tarkistamisen kautta (katso  tämä Meryl Nassin analyysi ) ja Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmän laajentamista  yhteisen toimintasuunnitelmamme  (2021) kautta .

Jälkimmäinen sisältää:

The Digital World Brain (samannimisestä kirjastani)

Tästä sovitaan ja allekirjoitetaan  tulevaisuuden huippukokouksessa  syyskuussa 2024.

Tämä muodostaa “geopoliittisen kehyksen”, joka on asetettu “absorboimaan väistämättömiä yhteiskunnallis-poliittisen muutoksen iskuja ja jännitteitä” uudistetun Yhdistyneiden Kansakuntien johdossa, jonka Zbigniew Brzezinski ennusti vuoden 1997 kirjassaan  The  Grand  Chessboard . 13  Tämä muodostaa tulevaisuuden maailmanjärjestelmän, joka hahmoteltiin  Silent Weapons for Quiet Warsissa .

Silent Weapons  -kirjan kirjoittaja  ilmaisi kuitenkin huolensa:

On vain ajan kysymys, milloin uudet yksityiset ohjelmoijat/ekonomistit ymmärtävät Harvardissa vuonna 1948 aloitetun työn kauaskantoiset seuraukset. Nopeus, jolla he voivat välittää varoituksensa yleisölle, riippuu suurelta osin kuinka tehokkaita olemme valvoneet tiedotusvälineitä, horjuttaneet koulutusta ja pitäneet yleisön hajamielisinä asioista, joilla ei ole todellista merkitystä. ( Hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin , s. 15)

Tietävien ihmiset saisivat lopulta kiinni ja ymmärtäisivät. Agendan onnistuminen vaati myös kansan suostumusta.

Tässä olemme tällä hetkellä. Niiden “täydellisessä järjestyksessä” on halkeamia. Nyt on ratkaisevan tärkeää, että yhdistämme voimamme ja paljastamme nämä synkät herrat ennen kuin häkki sulkeutuu ikuisesti. On aika tuoda valoa ja lopettaa näiden vampyyrien valta.

Kuten kirjoitan laulussani  The Hydra :

Nostetaan malja ja otetaan koettelemus
Lyhty loistaa ja tasoittaa tietämme
Nauruunien kanssa tulee suuri käänne
Hänen linnoituksensa murenee kun kokoamme voimamme

Tässä tulee Hydra
Entangling the viikko
Myrkyn ruiskuttaminen
Syö hänen saaliinsa

Viimeisellä tunnilla hän kohtaa traagisen kohtalonsa
Vastaa raivolla – syvä kauhu asuu sisällä
Niin suuri oli hänen valtakuntansa – niin kauheat olivat hänen tekonsa.
Kaikki katoaa kun aamu lähestyy

Banneri nousee – Teemme salaliiton sytyttääksemme
Hänen päänsä eivät enää riidellä – Loitsu ei toimi
Ihmiset eivät enää kuuntele susia
Hydra on hävinnyt – heitetty helvettiin

Älä ruoki Hydraa
Hänen valtakuntansa ei ole enää
kirkkauden serenades
Hänen taistelunsa hävisi

Lue lisää näistä suunnitelmista julkaisusta  Rockefeller – Controlling the Game . Skyhorse Publishing julkaisee toisen painoksen  28. marraskuuta.

Ennakkotilaa  täältä

hiljaisia ​​aseita hiljaisiin sotiin: ohjelmointiopas , https://www.pdf-archive.com/2017/07/21/silent/silent.pdf
Silent Weapons for Quiet Wars , s. 7
3 Rockefeller Foundation (1948), vuosikertomus 1948, https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-1948-1.pdf
4 Input Output Analysis Ensinnäkin IO-analyysi olettaa, että jokainen talouden sektori kuluttaa panoksia kiinteässä suhteessa (välipanosten kysyntä on tuotannon lineaarinen funktio). Lähde: Encyclopedia of Social Measurement, 2005, www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/input-output-analysis#:~:text=Input%E2%80%93output%20(IO)%20analysis ,base%20and%20input%E2%80%93output%20mals.
5 Bilderberg-konferenssi 29.-31.5.1954, https://info.publicintelligence.net/bilderberg/BilderbergConferenceReport1954.pdf
6 Barbara Shubinski (2022), A Roomful of Brains”: Early Advances in Computer Science and Artificial Intelligence, Rockefeller Archives Center, https://resource.rockarch.org/story/a-roomful-of-brains-early-advances- in-tietokonetiede-ja-keinoäly/
7 Venrock, https://www.venrock.com/
Silent Weapons for Quiet Wars , s. 47
9 Ibid, s. 14
10 Ibid. s. 34
11 Brzezinski, Z. (1968), America in the Technetronic Era. Teoksessa: Kateb, G. (punainen),  Utopia: The Potential and Prospect for the Human Condition , Oxford: Routledge, s. 137
12 Raskin Paul (2002),  Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahea d, Stockholm Environment Institute, https://www.sei.org/wp-content/uploads/2019/04/great-transition-2002. pdf
13 Brzezinski, Zbigniew (1997),  The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives , New York: Basic Books, s. 215