30 Väestönvalvontaan liittyvää lainausta, jotka osoittavat, että eliitti todella uskoo, että ihmiset ovat tuho maan päällä

30 Väestönvalvontaan liittyvää lainausta, jotka osoittavat, että eliitti todella uskoo, että ihmiset ovat tuho maan päällä
Jaa artikkeli tällä linkillä: https://publication-x.com/click/5pgm

Maailmanlaajuinen eliitti on yksimielinen siitä, että ylikansoitus on perimmäinen syy maailman suurimpiin ongelmiin ja että sille on tehtävä jotain. He todella uskovat, että ihmiset ovat rutto maapallolla ja että me kirjaimellisesti tuhoamme planeetan, jos se jätetään meidän hallintaamme. Eliitin mielestä kaikki ilmaston lämpenemisestä kasvaviin talousongelmiimme voidaan jäljittää suoraan väestönkasvun hallinnan puutteeseen, kirjoittaaPosted byMadge Waggy.
He varoittavat, että jos räjähdysmäisesti kasvavalle väestömäärälle ei tehdä mitään, edessä on köyhyyden, sodan ja kärsimyksen tulevaisuus likaisella, autiolla planeetalla. He valittavat, että kuolemansairaiden vanhusten elossa pitäminen “maksaa liikaa”, ja he kannattavat innokkaasti aborttia vauvoille, joita “ei haluta”, koska he olisivat “liian suuri taakka” yhteiskunnalle. Kaikki, mikä vähentää ihmisväestöä millään tavalla, on hyvä asia niille, jotka uskovat tähän filosofiaan.

Tätä vääristynyttä filosofiaa edistetään elokuvissamme, televisio-ohjelmissamme, musiikissamme, lukemattomissa kirjoissa, monilla maailman merkittävimmillä verkkosivustoilla ja sitä opetetaan lähes kaikissa maailman suurimmissa korkeakouluissa ja yliopistoissa. Ihmisillä, jotka edistävät tätä filosofiaa, on hyvin syvät taskut, ja he todella uskovat auttavansa “pelastamaan maailman” yrittämällä vähentää ihmisväestöä. Itse asiassa monet heistä ovat täysin vakuuttuneita siitä, että käymme taistelua elämästä ja kuolemasta planeetan kohtalosta ja että jos ihmiskunta ei pian vapaaehtoisesti päätä hallita väestöä, on löydettävä ratkaisu. “pakotetaan”.

Kyllä, tiedän, että tämä kaikki kuulostaa joltain scifi-tarinalta. Mutta on paljon ihmisiä, joilla on aivan pakkomielle tällaisesta asiasta, ja monet heistä ovat hyvin näkyvissä asemissa ympäri maailmaa.

Tässä on 30 lainausta väestönvalvonnasta, jotka osoittavat, että eliitti todella uskoo, että ihmiset ovat vitsaus planeetalle ja että puhdistaminen on välttämätöntä…

  1. Brittiläinen tv-juontaja Sir David Attenborough: “Olemme rutto maapallolla. Seuraavien 50 vuoden aikana tai se iskee takaisin. Kyse ei ole vain ilmastonmuutoksesta, vaan myös tilasta, paikoista, joissa voidaan kasvattaa ruokaa tälle valtavalle joukolle. Joko rajoitamme väestönkasvua tai luonto tekee sen puolestamme, ja luonto tekee sen puolestamme juuri nyt.”

  2. Paul Ehrlich, presidentti George W. Bushin entinen tieteellinen neuvonantaja ja “Väestöpommin” kirjoittaja: “Meidän mielestämme perustavanlaatuinen korjaustoimenpide on vähentää ihmiskunnan yritystoiminnan mittakaavaa (mukaan lukien väestömäärää) niin, että sen kokonaiskulutus pysyy maapallon kantokyvyn rajoissa, on selvä, mutta liian paljon laiminlyödään tai kielletään.”

  3. Paul Ehrlich jälleen, tällä kertaa perheiden koosta: “Mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta hankkia 12 lasta tai edes kolmea, ellei toinen raskaus ole kaksosraskaus.”

  4. Dave Foreman, Earth First -järjestön toinen perustaja: “Meistä ihmisistä on tullut tauti, ihmisrokkoa.” “Meistä ihmisistä on tullut tauti.”

  5. CNN:n perustaja Ted Turner: “Maailman kokonaisväestö 250-300 miljoonaa ihmistä, 95 prosentin lasku nykyisestä, olisi ihanteellinen.”

  6. Japanin varapääministeri Taro Aso vakavasti sairaista potilaista: “Et voi nukkua hyvin, jos ajattelet, että hallitus maksaa kaiken. Tämä ei ratkea, ellette anna heidän kiirehtiä ja kuolla.”

  7. David Rockefeller: “Väestönkasvun kielteinen vaikutus kaikkiin planeettamme ekosysteemeihin on käymässä häkellyttävän selväksi.”

  8. Ympäristöasiantuntija Roger Martin: “Rajallisella planeetalla optimaalinen väkiluku, joka tarjoaa parhaan mahdollisen elämänlaadun kaikille, on selvästi paljon pienempi kuin maksimiväestö, joka mahdollistaa paljaan selviytymisen. Mitä enemmän meitä on, sitä vähemmän jokaiselle; vähemmän ihmisiä tarkoittaa parempaa elämää.”

  9. HBO:n persoona Bill Maher: “Kannatan valinnanvapautta, kannatan avustettua itsemurhaa, kannatan säännöllistä itsemurhaa, kannatan kaikkea, mikä saa moottoritien liikkeelle – sitä minä kannatan. Se on liian kiireistä, planeetta on liian kiireinen ja meidän on edistettävä kuolemaa.”

  10. MIT:n professori Penny Chisholm: “Todellinen temppu on yrittää saada taso jonnekin alle 9 miljardin, jotta syntyvyys kehitysmaissa laskisi mahdollisimman nopeasti. Ja se määrittää tason, jolla ihmiskunta maapallolla tasoittuu.”

  11. Julia Whitty, Mother Jonesin kolumnisti: “Ainoa tunnettu ratkaisu ekologiseen ylikuormitukseen on hidastaa väestönkasvumme nykyistä nopeammin ja lopulta kääntää se päinvastaiseksi – samalla hidastamalla ja lopulta kääntämällä päinvastaiseksi sitä vauhtia, jolla kulutamme resursseja kulutamme planeettaa. Onnistuminen tässä kaksitahoisessa ponnistuksessa ratkaisee kiireellisimmät globaalit ongelmamme: ilmastonmuutoksen, elintarvikepulan, vesihuollon, maahanmuuton, terveydenhuollon, biologisen monimuotoisuuden vähenemisen ja jopa sodan. Toisella rintamalla olemme jo saavuttaneet ennennäkemätöntä edistystä vähentämällä maailmanlaajuista hedelmällisyyttä vuoden 1950 keskimääräisestä 4,92 lapsesta naista kohti nykyiseen 2,56 lapseen – tämä on kokeilujen ja erehdysten ja joskus raa’asti pakottavien virheiden saavutus, mutta myös tulos siitä, että yksi nainen kerrallaan tekee yksilöllisiä valintojaan. Tämän biologisen ohjelmoinnin vastaisen vallankumouksen nopeus lastenhankinnassa saattaa olla tähän mennessä suurin yhteinen saavutuksemme.”

  12. Professori Philip Cafaro Coloradon valtionyliopistosta artikkelissa “Climate Ethics and Population Policy”: “Väestönkasvun pysäyttäminen on lähes varmasti välttämätön (mutta ei riittävä) edellytys katastrofaalisen maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen estämiseksi. Itse asiassa nykyinen väestön määrän merkittävä vähentäminen saattaa olla välttämätöntä tähän.””

  13. Eric R. Pianka, biologian professori Texasin yliopistosta Austinissa: “Minulla ei ole mitään pahaa mieltä ihmisiä kohtaan. Mutta olen vakuuttunut siitä, että maailma, koko ihmiskunta mukaan lukien, olisi selvästi paljon parempi ilman meitä niin monia.”

  14. Detroit Newsin kolumnisti Nolan Finley: “Kun kansallinen huomio kiinnittyy syntyvyyden valvontaan, tässä on ajatukseni: Jos haluamme torjua köyhyyttä, vähentää väkivaltarikollisuutta ja alentaa nolostuttavaa lukion keskeyttämisprosenttiamme, meidän pitäisi vaihtaa ehkäisyvälineet Michiganin juomaveden fluoriin. Meillä on vauvaongelma Michiganissa. Liian monta vauvaa syntyy epäkypsille vanhemmille, joilla ei ole taitoja kasvattaa heitä, liian monta vauvaa synnyttävät köyhät naiset, joilla ei ole varaa synnyttää, ja liian monta vauvaa synnyttävät säälittävät kelvottomat kelvottomat, jotka levittävät siemeniään kuin voikukkia ja pakenevat sitten seurauksia.”

  15. John Guillebaud, University College Londonin perhesuunnittelun professori: “Yhden lapsen vähentämisen vaikutus maapalloon on kertaluokkaa suurempi kuin kaikki muut asiat, joita voisimme tehdä, kuten sammuttaa valot. Yksi lapsi lisää vastaa useita lentoja maapallon ympäri.”

  16. Demokraattien strategi Steven Rattner: “ME tarvitsemme kuolemanratkaisupaneeleita. No, ei ehkä varsinaisesti kuolemanpaneeleita, mutta ellemme ala jakaa terveydenhuollon resursseja harkitummin – säännöstelyä, kuten sitä oikeastaan kutsutaan – Medicaren räjähdysmäisesti kasvavat kustannukset tulevat hukuttamaan liittovaltion talousarvion.”

  17. Matthew Yglesias, Slate-lehden liike-elämän ja talouden kirjeenvaihtaja, artikkelissa “The Case for Death Panels, in One Chart”: “Mutta nämä vanhusten terveydenhuoltomenot eivät ole vain liittovaltion talousarvion tärkein ongelma, vaan terveydenhuoltodollariemme suhteeton kohdentaminen vanhuksille on varmasti syypää Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmän huomattavaan kustannustehokkuuden ilmeiseen puutteeseen.” (Giasgles: “Chart of the Chart of the World”). Kun potilas on jo yli 80-vuotias, tosiasia on, että mikään hoito ei tee ihmeitä elinajanodotteen tai elämänlaadun suhteen.

  18. Margaret Sanger, Planned Parenthoodin perustaja: “Kaikki ongelmamme ovat seurausta työväenluokan liikakasvatuksesta.”

  19. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari Ruth Bader Ginsburg: “Suoraan sanottuna olisin luullut, että Roe-päätöksen tekohetkellä oltiin huolissaan väestönkasvusta ja erityisesti sellaisten väestöryhmien kasvusta, joita emme halua olevan liikaa.”

  20. Margaret Sanger, Planned Parenthoodin perustaja: “Armollisinta, mitä suuri perhe tekee yhdelle lapselleen, on tappaa se.”

  21. Salon-kolumnisti Mary Elizabeth Williams artikkelissa “So What If Abortion Ends Life?”: “Kaikki elämät eivät ole samanarvoisia. Siitä on minunlaisilleni liberaaleille vaikea puhua, koska muuten vaikutamme kuoleman toiveita rakastavilta, tappaa isoäitisi ja melkein vauvasi -myrskysotureilta. Sikiö voi kuitenkin olla ihmiselämä ilman, että sillä on samat oikeudet kuin naisella, jonka kehossa se asuu.”

  22. Alberto Giubilini Monashin yliopistosta Melbournessa Australiassa ja Francesca Minerva Melbournen yliopistosta Journal of Medical Ethics -lehdessä julkaistussa artikkelissa: “Kun synnytyksen jälkeen ilmenee olosuhteita, jotka olisivat oikeuttaneet abortin, tulisi sallia niin sanottu abortti synnytyksen mainitsemisen jälkeen. … [Ehdotamme, että tätä käytäntöä kutsutaan ‘synnytyksen jälkeiseksi abortiksi’ eikä ‘lapsenmurhaksi’ korostaaksemme sitä, että tapettavan yksilön moraalinen asema on verrattavissa sikiön moraaliseen asemaan… pikemminkin kuin lapsen moraaliseen asemaan”. Siksi väitämme, että vastasyntyneen tappaminen voisi olla eettisesti sallittua kaikissa olosuhteissa, joissa abortti olisi sitä. Tällaisia olosuhteita ovat muun muassa tapaukset, joissa vastasyntyneellä on potentiaalia (ainakin) siedettävään elämään, mutta perheen hyvinvointi on vaarassa.”

  23. Nina Fedoroff, Hillary Clintonin keskeinen neuvonantaja: “Meidän on jatkettava maailmanlaajuisen väestönkasvun hidastamista, sillä planeetta ei kestä enää montaa ihmistä lisää.”

  24. Barack Obaman tieteellinen pääneuvonantaja John P. Holdren: “Ohjelma naisten steriloimiseksi heidän toisen tai kolmannen lapsensa jälkeen, vaikka leikkaus onkin suhteellisesti vaikeampi kuin vasektomia, saattaa olla helpompi toteuttaa kuin yrittää steriloida miehiä .

Sellaisen pitkäaikaisen sterilisaatiokapselin kehittäminen, joka voidaan istuttaa ihon alle ja poistaa, kun raskaus halutaan, avaa uusia mahdollisuuksia hedelmällisyyden pakkovalvontaan. Kapseli voitaisiin istuttaa murrosiässä ja poistaa viranomaisen luvalla rajoitetun määrän synnytyksiä varten.””

  1. David Brower, Sierra Clubin ensimmäinen toiminnanjohtaja: “Lapsenhankinnan [pitäisi olla] rangaistava rikos yhteiskuntaa vastaan, ellei vanhemmilla ole hallituksen myöntämää lupaa… Kaikkia potentiaalisia vanhempia [pitäisi] vaatia käyttämään ehkäisykemikaaleja, jolloin hallitus antaisi vastalääkkeitä lapsenhankintaan valituille kansalaisille.”
  2. Thomas Ferguson, Yhdysvaltain ulkoministeriön väestöasioiden toimiston entinen virkamies: “Kaiken työmme taustalla on yksi teema – meidän on vähennettävä väestömäärää. Joko hallitukset tekevät sen meidän tavallamme, hienoilla, puhtailla menetelmillä, tai sitten ne saavat sellaista paskaa kuin El Salvadorissa, Iranissa tai Beirutissa. Väestö on poliittinen ongelma. Kun väkiluku on karannut käsistä, tarvitaan autoritaarinen hallitus, jopa fasismi, jotta se saadaan takaisin…”.

  3. Mihail Gorbatshov: “Meidän on puhuttava selkeämmin seksuaalisuudesta, ehkäisystä, abortista, arvoista, jotka pitävät väestön kurissa, koska ekologinen kriisi on lyhyesti sanottuna väestökriisi. Vähentäkää väestöä 90 prosentilla, niin jäljelle ei jää tarpeeksi ihmisiä aiheuttamaan paljon ekologista vahinkoa.”

  4. Jacques Costeau: “Maailman väkiluvun vakauttamiseksi meidän on poistettava 350 000 ihmistä päivässä. On kamalaa sanoa se, mutta yhtä kamalaa on olla sanomatta sitä.”

  5. Suomalainen ympäristöaktivisti Pentti Linkola: “Jos voisin painaa nappia, uhraisin itseni epäröimättä, jos se tarkoittaisi miljoonien ihmisten kuolemaa.”

  6. Prinssi Phillip, kuningatar Elisabet II:n aviomies ja World Wildlife Fundin perustaja: “Jos jälleensyntyisin, haluaisin palata tappavana viruksena, jotta voisin osaltaan auttaa ratkaisemaan liikakansoituksen ongelman.”

Kaikesta tästä voisi sanoa niin paljon muutakin.

Lähde: