Ilmastonmuutoshulluus saavuttaa uusia korkeuksia, kun rasistinen tutkimus väittää, että afrikkalaiset lämmittävät maapalloa muita enemmän hengittämisellään

Ilmastonmuutoshulluus saavuttaa uusia korkeuksia, kun rasistinen tutkimus väittää, että afrikkalaiset lämmittävät maapalloa muita enemmän hengittämisellään
Jaa artikkeli tällä linkillä: https://publication-x.com/click/9hey

Ilmastohulluus on saavuttanut uusia korkeuksia, kun uusi tutkimus, joka selvittää eri rotujen ja sukupuolten hengityksen vaikutusta planeettaan, on havainnut afrikkalaisilla ja naisilla erityisen ongelmallisen hengityksen.

Ajatus siitä, että joku piti tätä tutkimusta tekemisen arvoisena, on hämmentävä, mutta sen ei pitäisi tulla yllätyksenä, sillä väestökato on yksi ilmastonmuutoksen hälyttäjien suosimista tavoista käsitellä ympäristöongelmia.

Uusi vertaisarvioitu tutkimus , joka julkaistiin PLOS ONE -lehdessä , on nimeltään “Metaanin ja typpioksiduulipitoisuuden mittaukset ihmisen hengityksessä ja Yhdistyneen kuningaskunnan mittakaavan päästöjen kehitys”. Tutkimuksessa keskityttiin ihmisten aiheuttamiin kahden kemikaalin päästöihin, ja siinä kerättiin hengitysnäytteitä 104 vapaaehtoiselta. Kun tämän tutkimuksen naurettava käsite sivuun jätetään, ei tarvita tutkimusasiantuntijaa ymmärtämään, että 104 vapaaehtoista ei tule olemaan hyvä edustava otos Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä.

Tutkimuksessa todettiin, että ihmiset “vaikuttavat ilmaston lämpenemiseen” hengittäessään ja hengittävät ulos kasvihuonekaasuja, kuten hiilidioksidia ja metaania, 16 kertaa minuutissa. Ihmisille on annettu sama nimitys kuin lehmille, “metaanin tuottajille”, ja tutkimuksessa havaittiin, että pelkkä olemassaolomme myötävaikuttaa ympäristömme ongelmiin.

Tutkimus syyttää afrikkalaisia ​​ja naisia ​​erityisen ongelmallisesta hengityksestä ympäristölle

Tutkimus voidaan tulkita myös rasistiseksi ja seksistiseksi, koska se väittää, että afrikkalaiset lämmittävät planeettaa todennäköisemmin hengityksensä kautta kuin muiden etnisten ryhmien yksilöt. Lisäksi naiset ovat miehiä todennäköisemmin metaanin tuottajia (MP).

“Aiemmissa tutkimuksissa on raportoitu, että syntymäalue tai etninen alkuperä on vahva indikaattori todennäköisyydestä olla kansanedustaja, ja afrikkalaiset ovat paljon todennäköisemmin kansanedustajia kuin aasialaiset”, tutkimus korostaa.

Siinä todettiin, että kaikki ovat luultavasti syyllisiä, vaikka he eivät löytäneet metaania hengityksestään, koska he voivat päästää sitä röyhtäilyn ja ilmavaivojen kautta.

Tutkijat lisäsivät: “Raportoimme tässä tutkimuksessa vain hengityksen päästöt, ja flatus-päästöt todennäköisesti lisäävät näitä arvoja merkittävästi, vaikka mikään kirjallisuus ei kuvaa näitä päästöjä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.”

Tilastomies tohtori Matt Briggs kirjoitti: “Ensimmäinen kysymys, joka tuli mieleeni, kun luin tätä henkeäsalpaavaa tutkimusta, oli: kuinka ihmiset voivat olla näin tyhmiä? On tiedetty jo jonkin aikaa, että ihminen hengittää ulos hiilidioksidia. Määrät olivat myös kirjat.”

Hän jatkoi: “Kysy keneltä tahansa lääkäriltä, ​​joka valmistui ennen kuin herätys iski lääketieteellisiä kouluja. Et voi estää ihmisiä hengittämästä… Voiko olla, voiko todella olla, että nämä akateemiset asiantuntijat haluavat vähentää ylimääräistä väestöä leikatakseen hengittää ja pelastaa meidät ilmaston lämpenemisen tuholta?”

Ei ole yllättävää, että tutkitut päästöt muodostavat vain pienen osan Ison-Britannian typpioksidin ja metaanin kokonaispäästöistä.

Tämä on vain yksi monista tutkimuksista, joissa on tarkasteltu satunnaisia ​​ihmisten käyttäytymismalleja, olipa kyseessä lemmikin omistaminen tai lihan syöminen, ja tutkittu niiden vaikutusta ympäristöön. Nämä tutkimukset eivät ainoastaan ​​anna uskottavuutta ajatukselle, että ilmastonmuutosjoukko on täynnä huonoa logiikkaa; ne myös vievät huomion pois kiireellisimmistä ympäristöön liittyvistä asioista.

Tämä tutkimus pohjimmiltaan sanoo, että jos me kaikki, erityisesti afrikkalaiset ja naiset, vain lopettaisimme hengittämisen, ilmasto olisi paljon parempi! Se on suunnilleen yhtä hullua kuin mikään muu ilmastonmuutoksen hälyttäjien keksimä asia. Kun kuulet heidän puhuvan siitä, kuinka he haluavat “poistaa hiilestä” planeetan, muista vain, että hiili, jonka he haluavat vähentää, olemme todennäköisesti me.

Lähde:

FAKTARAPORTTI

Konteksti ja Tarkastuspyyntö
Tarkastettavana on NaturalNews.com-verkkosivustolla julkaistu artikkeli, jossa väitetään olevan olemassa tutkimus, joka kohdistaa “ilmastohulluuden” huomion afrikkalaisten hengitykseen liittyen. Artikkelissa esitetään, että kyseinen tutkimus on rasistinen ja väittää afrikkalaisväestön hengityksen lämmittävän maapalloa enemmän kuin muut etniset ryhmät.

Lähteiden Analyysi
Tarkastus perustuu kolmeen erilliseen lähteeseen: NaturalNews.com, PLOS ONE -tiedejulkaisu ja Phys.org-verkkosivusto.

1. NaturalNews.com
Artikkelissa kuvataan tutkimusta, joka muka keskittyy ihmisten hengityksen vaikutukseen ilmastonmuutokseen, väittäen sen olevan rasistinen ja seksistinen. Väitteet liittyvät ilmeisesti siihen, että tutkimuksessa mainitaan afrikkalaisväestön ja naisten olevan todennäköisemmin metaanintuottajia. Artikkelissa mainitaan myös, että tutkimus oli julkaistu PLOS ONE -lehdessä.

2. PLOS ONE -tiedejulkaisu
Alkuperäinen tutkimusartikkeli PLOS ONE -lehdessä keskittyy ihmisen hengityksen kautta vapautuvien kasvihuonekaasujen, erityisesti metaanin ja typpioksiduulin, mittaamiseen. Tutkimuksessa käytettiin 104 vapaaehtoista Isosta-Britanniasta ja keskityttiin erityisesti metaanin tuottajien (MP) prosenttiosuuteen eri ikäryhmissä ja sukupuolissa. Tutkimuksen mukaan kaikki osallistujat tuottivat typpioksiduulia, mutta vain 31% metaania. Tutkimuksessa ei mainita erityisesti afrikkalaisväestöä.

3. Phys.org
Phys.org-verkkosivuston artikkeli käsittelee samaista PLOS ONE -tutkimusta. Artikkelissa korostetaan, että ihmisten hengityksen kautta vapautuvat kasvihuonekaasut ovat erittäin pieni osa kokonaispäästöistä, ja että hiilidioksidi ihmishengityksessä on käytännössä hiilineutraalia. Kuitenkin metaani ja typpioksiduuli ovat merkittävämpiä kasvihuonekaasuja, ja niiden tuotanto ihmisen ruoansulatuselimistössä on aihe, jota on tutkittu vain vähän. Artikkelissa tuodaan esiin, että tutkimuksessa ei havaittu ruokavalion vaikuttavan metaanin tai typpioksiduulin päästöihin.

Johtopäätökset
NaturalNews.com-verkkosivuston artikkelin väitteet eivät vastaa alkuperäisen tutkimuksen sisältöä. Tutkimuksessa ei keskitytä erityisesti afrikkalaisväestön hengitykseen tai väitetä sen olevan merkittävämpi ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Sen sijaan tutkimuksessa tarkastellaan ihmishengityksen kautta vapautuvia kasvihuonekaasuja laajemmin ja huomataan, että näiden päästöjen osuus on hyvin pieni kokonaispäästöihin verrattuna. Tutkimuksen tavoitteena oli ymmärtää paremmin näiden päästöjen luonnetta ja niiden mahdollista vaikutusta ilmastonmuutokseen. NaturalNews.com-verkkosivuston artikkeli näyttää tulkinnan tutkimuksesta olevan harhaanjohtava ja liioiteltu.

Lähteet
1. NaturalNews.com: https://www.naturalnews.com/2023-12-26-climate-insanity-racist-study-africans-breath.html
2. PLOS ONE: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157
3. Phys.org: https://phys.org/news/2023-12-uk-greenhouse-gas-emissions-people.html