27.4.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

WHO:n pomo Tedros and Co:n hiuksia nostavia lausuntoja: Se oli WEF:n “tauti X” -paneeli

7 min read
WHO:n pomo Tedros and Co:n hiuksia nostavia lausuntoja: Se oli WEF:n “tauti X” -paneeli

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/3xth

“Valmistautuminen tautiin” Tämä ei jäänyt huomaamatta WHO:n johtajalta Tedros Adhanom Ghebreyesukselta itseltään, koska hän mainitsi tämän tosiasian heti keskustelun alussa. Mutta hän ei ymmärrä, miksi ihmiset reagoivat niin allergisesti globalistien toistuviin plandeemisiin ilmoituksiin: hänen ja muiden paneelin puhujien lausunnot osoittavat tämän selvästi.

Kommentti Vanessa Renneriltä

He haluavat palauttaa luottamuksen. Tämä on Maailman talousfoorumin tämänvuotisen kokouksen tunnuslause Davosissa. Sysäyksenä viimeaikaiselle maailmanlaajuiselle luottamuksen menetykselle hallituksiin ja ylipäätään vaikutusvaltaisiin ihmisiin oli epäilemättä niin sanottu koronapandemia: paneelin “Preparing for Disease X” ilmoitus vastaanotettiin vastaavasti negatiivisesti.

Heti keskiviikkona käydyn keskustelun alussa moderaattori korosti, että vaikka tapahtumalla oli erittäin houkutteleva otsikko, se oli itse asiassa “vain” yleistä valmistautumista seuraavaan kriisiin – ei vain viruspandemian muodossa, vaan myös väitettynä. ilmastokriisi. WHO:n johtaja “Dr. ”Tedros” oli odotetusti ensimmäinen, joka puhui oletetun tähtivieraana – ja valmistautui keskustelemaan myös keskustelun otsikosta, sillä se oli jo saanut paljon huomiota sosiaalisessa mediassa. Ei tietenkään positiivista.

Tedros selitti, että “tauti Et halua pelotella ollenkaan, haluat vain olla mahdollisimman valmis.

Se kuulostaa melkein sovittelevalta, ellei suurin osa maailmasta oli vuosia panttivankina SARS-CoV-2-pandemian vuoksi. Tämä kriisi on saatettu räjäyttää äärimmäisenä terveydenhuollon hätätilanteessa, mutta väestölle kävi nopeasti selväksi, että asiat eivät olleet oikein yksinkertaisesti lääkintähenkilöstön raporttien (tai kiusallisten tanssivideoiden) perusteella, jotka kumosivat huolestuttavat raportit ennennäkemättömistä sairaaloiden ylikuormituksista. Keväästä 2020 lähtien poliitikkojen, kansanterveysviranomaisten ja toimittajien oikeusmediassa antamat lausunnot ovat tulleet yhä kauemmaksi todellisuudesta kaikkien nähtäville. Juuri tästä syystä perusoikeuksia loukkaavat pakkokeinot ja rokotuspaineet oli otettava käyttöön: Todellisessa kriisissä ihmiset olisivat yrittäneet kaikkensa pysyäkseen hengissä – mutta väestölle ei yksinkertaisesti lisännyt riskiä. (Ei ainakaan Covid-19:n kautta.)

Ihmiset ympäri maailmaa odottavat tunnustuksia, anteeksipyyntöjä ja kattavaa tutkimusta, jossa todellisen kriisin aiheuttajat saatetaan juridisesti vastuuseen. Väestö ei odota uusia lobbaajien ja voitonharjoittajien keskusteluja siitä, miten korona-vuosien rikokset voidaan toistaa. Mutta juuri jälkimmäistä puhujat Dr. Tedros eilisessä WEF-paneelissa.

Tedrosin lisäksi vieraina olivat Roy Jakobs Royal Philipsistä, Preetha Reddy Apollo Hospitals Enterprise Ltd:n varapuheenjohtajana Intiasta, Brasilian terveysministeri Nisia Trindade Lima ja Michel Demaré AstraZenecasta. Lyhyen ajan vuoksi (paneeli kesti alle 50 minuuttia) varsinaisia ​​keskusteluja ei syntynyt, vaan yksittäiset puhujat muotoilivat vain suurelta osin epäjohdonmukaisia ​​(ja joskus katastrofaalisesti valmistettuja) monologeja. Kaikki osallistujat puhuivat tehokkaampien varhaisvaroitusjärjestelmien ja kaikkien terveydenhuoltojärjestelmien kansainvälisten uudistusten ja maailmanlaajuisen yhteistyön puolesta varojen rajoittamattoman uudelleenjaon muodossa “rikkailta” mailta kehitysmaihin.

Tästä lähtien lisättäkää myös keinotekoisesti tartuntojen määrää köyhissä maissa

Etenkin parempien ns. varhaisvaroitusjärjestelmien vaatimien on annettava aihetta miettimiseen, sillä loppujen lopuksi kaikki pyörii entistä nopeamman hätätilanteen julistamisen ympärillä. Koronaplandemia perustui väärinkäytettyjen testien joukkoon ja pakkokäyttöön, jotka eivät antaneet mitään tietoa todellisista sairauksista, mutta sopivat täydellisesti niin sanottujen “tartuntojen lukumäärän” lisäämiseen asianmukaisella manipuloinnilla (miettikääpä TT:n korkeita arvoja PCR-testit).

Itse asiassa WHO:n pomo Tedros totesi, että joissakin – pääasiassa köyhemmissä – maissa kontaktien jäljitystä oli ollut liian vähän . Näin tehdessään hän vahingossa paljastaa tällaisten oletettujen terveydellisten hätätilanteiden tavoitteet: sitä kokeilleissa kehittyneissä maissa testipositiivisten ihmisten kontaktien jäljittäminen lopulta vain lisäsi tapausten määrää ja johti vielä suurempaa vahinkoa taloudelle. karanteenit. Köyhimmissä maissa, kuten Afrikan mantereella, ihmiset eivät välittäneet “oireettomien potilaiden” saduista eikä heillä ollut edes mahdollisuutta vainota ja kiusata ihmisiä tällä tavalla. Seurauksena? Enemmän vapautta väestölle ilman sairauden ja kuoleman aaltoja, joita Saksassa ja Co.:ssa niin usein uhattiin.

Uskomattomia lausuntoja WHO:n pomolta: Liian vähän kuolemia väärien hoitojen takia?

Lopulta WHO:n pomo kuitenkin ampui linnun alas toteamalla, että monet ihmiset olivat kadonneet planeettatilanteessa tilan ja hapen puutteen vuoksi. Koska koronapotilaiden joukkohengityksen haitalliset ja jopa kohtalokkaat vaikutukset ovat nyt hyvin tiedossa, tämä väite on skandaali (katso raporttejamme täältä ja täältä ).

Tosiasia on: Potilaan ventilaatio tuo huomattavasti enemmän rahaa klinikan kassaan ja hyödyttää tietysti myös hengityskoneiden valmistajia, joille on yhtäkkiä kova kysyntä. Mutta potilaille keinotekoinen ilmanvaihto on valtava taakka, joka voi aiheuttaa kohtalokkaan iskun sairaalle ruumiille (ja on tehnyt niin monta kertaa “pandemian aikana”). Keuhkolääkäri Thomas Voshaarin mukaan tämä johti kymmeniin tuhansiin kuolemiin pelkästään Saksassa. Voisi kyynisesti sanoa: Jokainen, jolla ei ollut aikaisemmin keuhkokuumetta, sai sen ventilaation kautta. Se ei estänyt intialaista Preetha Reddyä kehumasta itseään ja yritystään paneelissa siitä, että se koulutti nopeasti suuren joukon henkilökuntaa käyttämään haitallista ilmanvaihtoa. Henkeä uhkaavat ohjeet, jotka ajoivat lääkäreitä tänne ja ympäri maailmaa, tulivat WHO:lta. Tätä taustaa vasten ne kehittyneet maat, joilla oli suuria varastoja tarvittavia laitteita, olivat itse asiassa epäedullisessa asemassa myös tässä.

Philipsin edustajat omien tuotteidensa jakeluun

Pian tämän jälkeen Royal Philipsin Roy Jakobsin esittämät vaatimukset “Pidä maailma auki” voidakseen jakaa laitteita jne. maailmanlaajuisesti kriisissä vaikuttavat erittäin (epä)sopivilta. Philips valmistaa erilaisia ​​terveysteknologioita – myös hengityskoneita. Sellainen henkilökunta tällaisessa paneelissa osoittaa selvästi, että WEF on vain jättimäinen lobbausjärjestö, joka toimii taloudellisten etujen mukaan, mutta ei väestön edun mukaisesti.

Myöhemmin keskustelussa Jakobs sanoi, että tekoälyyn tulisi kiinnittää enemmän huomiota terveydenhuoltojärjestelmien tuottavuuden lisäämiseksi maailmanlaajuisesti. Ihmishenkien antaminen ohjelmoijien käsiin Philipsin kaltaisissa yrityksissä on varmasti tuottoisaa yrityksille, varsinkin kun WHO on mukana levittämässä tätä teknologiaa maailmanlaajuisesti. Mutta mitä tämä tarkoittaa potilaille?

Brasilian terveysministeri on täysin WHO:n kurssilla

Brasilian terveysministeri näytti olevan kiireinen lajittelemaan paperisotkuaan suurimman osan ajasta, mutta käytti tilaisuutta hyväkseen kritisoidakseen jyrkästi Brasilian edellisen presidentin Jair Bolsonaron rauhallista koronakulkua. Heti virkaan astumisen jälkeen hänen sosialistisen seuraajansa alkoi määrätä lapsille pakollisia rokotuksia ja liittää sosiaalietuudet rokotusasemaan. Hyvä Big Pharmalle – mutta väestölle? Hän itse asiassa puhui siitä, kuinka politiikan on perustuttava “tieteeseen”, osoittaen jälleen kerran, kuinka paljon läsnä olevat kieltäytyvät hylkäämästä huolella rakennettua valherakennelmaa vuodesta 2020 lähtien.

Lula da Silvan uskollinen ministeri keskusteli myöhemmässä, yhtä heikosti valmisteltavassa puheessaan, ei ilman närkästystä, myös siitä, että 90 prosenttia maailman patenteista on keskittynyt vain 10 prosenttiin maista. Toivottavasti hän kuuli Javier Milein puheen ja silloin hän olisi ymmärtänyt, että Brasilian sosialistinen hallitus estää tehokkaasti hänen maataan tuottamasta uusia innovaatioita. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että enemmän painotetaan globalististen järjestöjen, kuten WHO:n, vaikutusvaltaa. Niiden on tarkoitus varmistaa, että rokotteita valmistetaan nyt kaikissa maailman maissa, jotta kaikki voivat hyötyä taloudellisesti.

Ylistys AstraZenecalle

Michel Demaré AstraZenecasta puolestaan ​​ylisti omia “saavutuksiaan” korostaen, että Covaxin kautta oli lähetetty miljardeja vektorirokotteita kehitysmaihin väitetysti “ilman voittoa”. Saksan kaltaisissa maissa varhaiset raportit tuhoisista sivuvaikutuksista saivat väestön hylkäämään rokotteen – poliitikot yrittivät sitten “anteliaasti” lahjoittaa ei-toivottuja varastoja. Oliko Demaré mukana nämä lempeät lahjat? Hän ei tietenkään sanonut mitään sivuvaikutuksista ja niihin liittyvistä kärsimyksistä lukemattomille ihmisille ympäri maailmaa, joista AstraZeneca on vastuussa. Vaikka muut puhujat korostivat sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä, jotka aiheuttavat enemmän kuolemia kuin Covid-19, mahdolliset syyt mieluummin jätettiin pois.

Lääkekontrolloidun WHO:n johtaja käytti tilaisuutta hyväkseen ja kiitti julkisesti AstraZenecaa rokotuksesta. Hän korosti tarvetta investoida nimenomaan “heikoimpiin” ja kehui rokotetehtaita, joita ollaan perustamassa Etelä-Afrikkaan (ehkä tuottaa vielä likaisempia rokotteita koulutetun valvonnan puutteen vuoksi – koska sääntelijät voivat luottaa vain valmistajan tietoihin laadunvalvonnan tärkeimmillä osa-alueilla On mielenkiintoista nähdä, millaisia ​​sekoituksia täällä väestöön päästetään tulevaisuudessa valloilleen).

“Kansalliset edut eivät saa olla esteenä”

Kuten odotettiin, “Dr. Tedros” tässä on väitetty ratkaisu kaikkiin ongelmiin: WHO:n pandemiasopimus. Hänen mielestään hänen johtamansa globalistinen One World One Health -hallitus, jota tukevat Bill Gates ja muut voittoa tavoittelevat, on pakollinen perusta kaikelle pandemiavalmiudelle . Tämä sopimus on nyt tehtävä kaikissa olosuhteissa: kansalliset edut eivät saa olla esteenä. Hän sanoi jälkimmäisen sanatarkasti. Ilmeisesti kaikille niille, jotka edelleen ajattelevat, ettei WHO uhkaa jäsenmaidensa suvereniteettia.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tässä paneelissa ei myöskään syntynyt “luottamusta”: Täälläkin käytiin hulluja keskusteluja norsunluutornista, väitetyn auktoriteetin edustajilta, jotka ovat niin etääntyneet väestöstä, että täytyy kysyä itseltään, ovatko he edelleen. asuvat planeetalla Maa. Suunnitelmat toki saavat tehdä, mutta koronan ”pandemian” jälkeen niin suuri osa väestöstä on herännyt ja tarkkaavainen, että heidän fantasioidensa toteuttaminen tulee olemaan äärimmäisen vaikeaa.

Lähde: