Faktantarkistus- ja disinformaation vastaiset kampanjat tuhoavat sananvapauden “Global Boiling Era” -aikakaudella
3 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/cd5y
Sensuuri on saanut uusia muotoja nykyaikana. Vastuussa olevat tyrannit eivät enää rajoita suoraan sananvapautta; sen sijaan he ohjaavat tarinoita epäsuorammin “faktantarkistuksen” ja muiden petollisten agendojen kautta.
Sen sijaan, että rankaisimme suoraan Me ihmisiä “väärien” asioiden sanomisesta, olemassa olevat voimat menevät selkämme takana sosiaalisen median alustoihin, joita monet ihmiset käyttävät kommunikoidakseen keskenään, ja kehottavat heitä sensuroimaan, mitä julkaistaan ja jaetaan.
Myös “disinformaation vastaisia” kampanjoita käynnistetään taistellakseen sellaisia asioita kuin “rokotteiden epäröintiä” ja “antisemitismiä”, joihin yhdistetään “vihamielisiä” lakeja, joilla pyritään edelleen rajoittamaan sitä, mitä ihmiset sanovat ja tekevät sekä verkossa että julkisesti.
Euroopassa nämä ei niin ilmeiset sensuuritaktiikat ovat luoneet puheympäristön, jossa monet ihmiset pelkäävät edes ilmaista itseään julkisesti. Sama asia tapahtuu Yhdysvalloissa, olettaen, että nykyinen kehityssuunta pysyy ennallaan.
Pallo lähti todella pyörimään Wuhanin koronaviruksen (COVID-19) “pandemian” aikana, kun autoritaarisia valtatoimenpiteitä, kuten maski- ja rokotevaltuuksia ja kotona pysymismääräyksiä, määrättiin laajalti. Ihmisiä, jotka kyseenalaistavat nämä määräykset verkossa, rangaistiin, ja viranomaiset “korjasivat” heidän näkemyksensä.
(Aiheeseen liittyvä: Yksi asia on se, että “faktantarkistus”-sensuurihuijaus on vihdoin paljastettu ja toivottavasti puretaan, kun maailma herää todelliseen tapahtumaan.)
Ensimmäinen asia missä tahansa “kriisissä” on sananvapaus
Analyytikko Theo L. Glück kirjoitti Freedom Researchille teoksen , joka käsittelee kaikkia näitä uusia, poliisivaltion sensuuritaktiikoita, jotka lisääntyvät hänen mukaansa “Global Boiling Era”.
“Sananvapaus on kriisien, erityisesti meneillään olevien “globaalien kriisien” ensimmäinen uhri”, Glück kirjoittaa. “Länsimaissa sananvapauden rajoitukset syvenevät ja autoritaarisia valtataktiikoita omaksutaan.
“Väärän ja disinformaation leimaamista tekevät niin sanotut faktantarkistajat, jotka ensisijaisesti jatkavat valtanarratiivia eivätkä arvioi objektiivisesti.”
Saksassa, Euroopan ja Euroopan unionin (EU) taloudellisessa sydämessä, viranomaiset ottavat erityisen ankaran linjan sananvapautta vastaan. Melkein puolet saksalaisista ymmärtää, että heidän on nyt oltava varovaisia sanoessaan, muuten hallitus voi rangaista heitä.
Vain 40 prosenttia saksalaisista uskoo edelleen voivansa ilmaista poliittisia mielipiteitään vapaasti. Monet näistä ihmisistä voivat päätyä selville kantapään kautta, että sananvapaus ei ole enää hyväksyttävää Saksassa aina, kun se on vastoin sitä, mitä hallitus on sanelenut “oikeaksi” ajatteluksi.
“Berliinin muurin murtumisen jälkeen niiden ihmisten osuus, jotka kokevat puhuvansa vapaasti, on jatkuvasti laskenut ja saavuttanut historiallisen pohjan vain viimeisen vuosikymmenen aikana”, Glück kirjoittaa.
Ensimmäinen asia, joka yleensä edetään aina, kun “kriisi” ilmaantuu, on sananvapaus, koska valtaa uhkaa kaikenlainen ajattelu, joka jollakin tavalla uhkaa heidän agendaansa. Sen hengessä, että hyvää kriisiä ei koskaan anneta hukkaan – vaikka monet väittävätkin, että useimmat suuret “kriisit” ovat suunniteltuja vääriä lipputapahtumia – autoritaariset johtajat hyödyntävät kaikkia yhteiskunnallisia mullistuksia estääkseen vapauden, mukaan lukien oikeuden ilmaista itseään.
PANDAn luojan Nick Hudsonin mukaan aina kun ilmiö tai tapahtuma esitetään globaalina kriisinä, jossa on vain globaaleja ratkaisuja, eli “ilmaston lämpeneminen” ja “ilmastonmuutos” yhdessä erimielisyyden sensuurin kanssa, voit olla varma, että se on ehdottomasti ja yksinomaan huijaus.
“Länsimaailma on mennyt kriisistä toiseen viimeisen vuosikymmenen aikana, joten ei ole ihme, että sananvapauden tilanne hämärtyy”, Glück huomauttaa.
