Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

22.6.2024

Publication-X

"Perfecta tempestas medicandi"

Uutiskanavat ilmoittavat luopuvansa “objektiivisuudesta”, koska se on rasistista.

2 min lukea
Uutiskanavat ilmoittavat luopuvansa “objektiivisuudesta”, koska se on rasistista.

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/9sf1

Huippu-uutistoimistot ovat avoimesti ilmoittaneet luopuvansa “objektiivisuudesta”, koska se on rasistinen jäänne “valkoisista uutistoimistoista”.

Ei, tämä ei ole Babylon Bee -juttu.

Päätös syntyi Washington Postin entisen päätoimittajan Leonard Downie Jr:n ja CBS Newsin entisen toimitusjohtajan Andrew Heywardin haastattelujen pohjalta.

“Mediatoimittajat väittivät, että toimittajien tulisi sisällyttää omat uskomuksensa, ennakkoluulonsa ja kokemuksensa totuuden välittämiseen ja että journalistinen objektiivisuus oli joko epärealistista tai ei-toivottavaa”, kertoo Daily Caller.

Downie Jr. väitti, että objektiivisuus vääristää uutisia, koska standardi “oli vuosikymmenien ajan miespuolisten päätoimittajien sanelema pääasiassa valkoisten uutistoimituksissa ja vahvisti heidän omaa maailmankuvaansa”.

San Francisco Chronicle -lehden päätoimittaja Emilio Garcia-Ruiz ilmaisi asian vielä selkeämmin väittäen, että “objektiivisuudesta on päästävä eroon”.

Siinä se siis on.

“Moninaisuus” on objektiivisuuden (totuuden) vastaista, ja jotta moninaisuus voittaisi, totuus on poistettava niin sanottuja vähemmistöryhmiä hyödyttävien tarinoiden tyrkyttämisen eduksi (joita kaikki Amerikan suuret instituutiot nyt tukevat ja valtuuttavat).

Downie Jr. vaati, että tarinan molempien puolien kattaminen, erityisesti “rotua, naisten kohtelua, LGBTQ+-oikeuksia, tuloeroja, ilmastonmuutosta ja monia muita aiheita koskevan tarinan”, estää tällaisiin ryhmiin kuuluvia henkilöitä “tavoittelemasta totuutta työssään”.

Associated Pressin entinen päätoimittaja Kathleen Carroll väitti, että objektiivisuus on “valkoisten, koulutettujen ja melko varakkaiden” ihmisten asettama standardi, ja siksi se pitäisi poistaa.

Chris Menahan toi esiin yhden esimerkin siitä, miten objektiivisuudesta luopuminen auttaa toimittajia itse asiassa hautaamaan totuuden.

New York Times kertoi 12-vuotiaan tytön joutuneen rasistisen kiusaamisen kohteeksi viittaamalla häneen “mustana” ja hänen kiusaajiinsa “valkoisena”.

Kun kävi ilmi, että väitteet olivat täysin keksittyjä ja juttu oli valhe, lehti poisti sekä “mustat” että “valkoiset” jutun myöhemmästä raportoinnista.

how-nyt-covered-dreadlocks-hate-hoax-1

“Se, mitä löysimme, sai meidät vakuuttuneiksi siitä, että totuutta etsivän uutismedian on siirryttävä yli sen, mitä ‘objektiivisuus’ aikoinaan tarkoitti, jotta se voisi tuottaa luotettavampia uutisia”, Downie Jr. sanoi ja peitti sen tosiasian, että objektiivisuuden hylkääminen on itse asiassa totuuden etsimisen täsmälleen vastakohta.

“Heidän lausuntonsa ovat kaikki objektiivisesti idioottimaisia, mutta he eivät edes tajua sitä, koska he ovat luopuneet kaikesta objektiivisuudesta!” huomautti Menahan.

Kuten aiemmin korostimme, faktantarkastuslaitos Poynter vaati paikallisilta uutisasemilta, että ne vähentäisivät sellaisten juttujen uutisointia, jotka yhdistävät “mustat ja ruskeat yhteisöt” väkivaltarikoksiin, koska se ruokkii “systeemistä rasismia”.

He ovat kirjaimellisesti sodassa totuutta vastaan.

Lähde

Alkuperäinen lähde on offline, etsin arkistoitua kopiota.

fiFinnish