Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

22.6.2024

Publication-X

"Perfecta tempestas medicandi"

Ilmastohysteria kieltää auringon syklisyyden, joka saa aikaan 6-10 asteen lämpötilan muutoksia

5 min lukea
Ilmastohysteria kieltää auringon syklisyyden, joka saa aikaan 6-10 asteen lämpötilan muutoksia

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/2vgv

Jokainen, joka etsii tieteellistä näyttöä väitetystä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä, joutuu epätoivoon. Koska sieltä löydät vain valikoivia pohdintoja jättäen huomiotta lukuisat havainnot kertoaksesi ideologisesti motivoituneen tarinan. Taustalla on työläisten veronmaksajien rahojen ryöstö. Tieteeseen sitoutuneet tutkijat ovat toisaalta raportoineet pitkään auringon kiertokuluista ja niiden massiivisista vaikutuksista maapallolle.

Lähde: Report24.news

Ilmastohysteeria väittää ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen ja laskee sen asteen kymmenesosina (Celsius). Jos he antaisivat korkeammat arvot, petoksen todistaminen olisi paljon helpompaa. Heidän väitetyissä laskelmissaan puuttuu jättimäisen mittakaavan luonnonilmiöitä, kuten kymmeniä tuhansia merenpinnan alla olevia aktiivisia tulivuoria. Elämää antavan kaasun CO2 leimaaminen “pahaksi” on mahdollista vain siksi, että yleisö ei valitettavasti näytä olevan kovinkaan kiinnostunut tiedosta ja koulutuksesta. Mutta jos annat vain sirotella itseäsi järjestelmämedialla, menetät paljon.

Luonnollinen energialähde “Aurinko” mahdollistaa kaiken elämän aurinkokunnassamme. Ei vähiten tämän vuoksi, koska ihmiset ja heidän esi-isänsä ovat olleet maan päällä, häntä on aina kunnioitettu ja palvottu jumalana. Tällaisten henkisten näkökohtien lisäksi on olemassa vankkaa fyysistä näyttöä siitä, että auringon syklinen (säännöllisesti toistuva) aktiivisuus vaikuttaa massiivisesti maapallon lämpötiloihin. Osa näistä todisteista on kerännyt tähtitieteessä satojen vuosien ajan.

Vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla auringon aktiivisuus maksimi

Tarkemmin sanottuna ensisijaisesti auringonpilkut käyvät läpi suurimman ja minimin toistuvan noin 11 vuoden syklin aikana. Tämä on tallennettu vuodesta 1610 lähtien. Tällä hetkellä ollaan maksimissaan. On kiistatonta, että aurinko säteilee tässä vaiheessa hieman enemmän energiaa kuin tavallisesti. Tendenttinen Wikipedia, joka muuten haluaa pitää kiinni CO2-kertomuksesta, myöntää:

… aurinko paistaa hieman korkeammalla teholla aktiivisuusmaksimin aikana kuin auringonpilkkuminimin aikana. Tämä johtuu pääasiassa auringonpurkausista (kuumemmat alueet, joiden lämpötila on noin 7000 °C). Auringon aktiivisuus on vastuussa avaruussäätapahtumista ja sillä on suora vaikutus satelliitteihin, mutta myös maan teknisiin laitteisiin. Se vaikuttaa myös planeettojen väliseen magneettikenttään, maan magneettikenttään, ionosfääriin ja siten radioaaltojen ja napavalojen etenemiseen.

Wikipedia kyselty 8.7.2023

Tätä 11 vuoden sykliä kutsutaan “Schwabe-sykliksi” (eikä sillä ole mitään tekemistä Klaus Schwabin kanssa, jos kysymys herää). Tämä tapahtuu vastavuoroisten magneettisten polariteettien kanssa, joten sen sykli on itse asiassa 22 vuotta, jota kutsutaan “Halen sykliksi” sen löytäjän mukaan. Nämä syklit ovat pienimmät tunnetut vaikutukset auringon säteilyn eri voimakkuuksilla mitattuna.

Jotkut syklit voivat aiheuttaa massiivisen ilmaston lämpenemisen

Pikemminkin tämän artikkelin otsikko perustuu Dansgaard-Oeschger-sykliin tai Dansgaard-Oeschgerin tapahtumiin. Tämä on noin 1470 vuoden sykli, joka on yksiselitteisesti todistettu jääsydämissä. Se vaikuttaa erityisesti planeettamme pohjoiseen pallonpuoliskoon ja sen vaikutukset ovat merkittävimmät jääkauden aikana. Oli lämpenemisvaiheita, jotka määriteltiin selkeästi ajallisesti ja olivat suhteellisen lyhyitä historiallisten ulottuvuuksien kannalta. Nämä eivät suinkaan ole niin triviaaleja kuin Greta Thunbergin ja hänen hysteeristen ystäviensä huonot yötarinat – maa lämpeni aina 6–10 celsiusastetta jättimäisen kellokoneiston täydellisessä rytmissä.

Jos näitä lukuja verrataan ilmastohysteriaan, maan päällä ei olisi koskaan pitänyt olla elämää, kaikki olisi poltettu. Loppujen lopuksi ilmastonvaihtelut tällä alueella olisivat tappavia nykyään. On sanottava, että nämä äärimmäiset sykliset vaikutukset voidaan tieteellisesti todistaa vain jääkausien aikana, kun taas niillä on todennäköisesti vain erittäin heikko vaikutus lämpimissä vaiheissa.

Auringon ja planeettojen ikuinen vuorovaikutus

Mutta mikä on näiden syklien tausta? Tutkijat ovat käyttäneet aurinkokunnan malleja, joissa suurten planeettojen ja esineiden kiertoradat ovat hyvin tiedossa, ratkaistakseen mysteerin. Tiedetään myös, että erityisesti aurinkokunnan suurimmat planeetat suorittavat eräänlaista “gravitaatiotanssia” auringon kanssa, eli niiden voima vaikuttaa selvästi aurinkoon. Planeettojen painovoima “vetää” aurinkoa, jonka sisällä sitten tapahtuu prosesseja, jotka vaikuttavat toimintaan ja siten säteilytehoon.

Tutkijat laskivat, että kaikki auringon syklit (myös Suess-de Vriesin sykli, Gleißbergin sykli jne.) liittyvät planeettojen kiertoradoihin tai planeettojen erityisiin tähtikuvioihin. Jos nämä syklit kohtaavat, auringon aktiivisuus vahvistuu tai heikkenee lisäksi.

Tai toisin sanoen syklit rakentuvat toisilleen. Tätä tukee esimerkiksi se, että Dansgaard-Oeschger-tapahtuma, joka toistuu noin 1470 vuoden jälkeen, saattoi olla seurausta Gleißbergin ja Suessin syklien yhdistelmästä tai kertymisestä (katso: Laukaisiko aurinko ilmaston jääkauden kapriksia? ( idw-online.de) ). Tämän syklin maksimi voidaan odottaa noin 200 vuoden kuluttua, vaikka aikaisemmissa ennätyksissä, jotka on saatu pääosin jääytimistä, on tietty vaihteluväli.

Se on olemassa, ihmisen aiheuttama ilmastohuijaus

Tämä artikkeli, joka käsittelee salaperäisten ilmastosyklien aihetta (idw-online.de), on myös jännittävä lähde riippumattomille ajattelijoille . Jos tarkastellaan mittoja, jotka tiede ja tutkimus ovat epäilemättä todistaneet, väitetystä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta tulee minitapahtuma, joka on ansainnut ihmisen aiheuttaman ilmastohuijauksen.

Kuten koronakriisissä, on vaikutusvaltaisia ​​ja voimakkaita piirejä, jotka eivät ole kiinnostuneita keskustelusta tai vastakkaisista mielipiteistä. Joitakin faktatarkastuksia on jo tehty ( täällä AFP ), jotka kieltävät yhteyden auringon säteilyn ja ilmaston välillä. Kuten Coronan kohdalla, voidaan olettaa, että monet kirjoittajat ovat 20-vuotiaita journalistiopiskelijoita. (AFP:n puhe tulee Feliks Todtmannilta, Saksan liittovaltion ympäristöviraston tiedottajalta, mikä sinänsä on jo skandaali.)

Päätän PDF-tiedostona kiertävän paperin “CO2 Medieval Warm Period (Solar Influence – Other)” johtopäätöksen:

Kun otetaan huomioon näiden lukuisten moniparametrianalyysien tulokset, on tulossa yhä selvemmäksi, että vuosituhannen mittakaavan ilmaston vaihtelut, jotka heijastuivat sekä jääkauden että interglasiaalisen ajanjakson aikana, ovat itse asiassa seurausta samanlaisista auringon aktiivisuuden vaihteluista. Näin ollen Mayewski et ai.(2005) totesi, että “tarvitaan huomattavasti enemmän tutkimusta auringon vaihtelun mahdollisesta roolista, mukaan lukien uudet arviot mahdollisista välittymismekanismeista ilmastonmuutoksen laukaisemiseksi ja luonnollisten takaisinkytkentöjen mahdollinen vahvistuminen, mikä voi vahvistaa aurinkoenergian vaihteluun liittyvää suhteellisen heikkoa pakkoa. Voimme vain olla samaa mieltä, sillä ennen kuin nämä mekanismit on selvitetty kaikkia tyydyttävällä tavalla, maailman ilmastohälyttäjät jättävät edelleen huomioimatta todistevuoret, jotka yhdistävät vuosituhannen mittakaavan ilmastosyklejä samankaltaisiin auringonsykleihin, ja he keskittyvät yhä enemmän väärien energiapolitiikkojen luomiseen. kehotetaan rajoittamaan ihmisen aiheuttamia hiilidioksidipäästöjä – ihmisille ja luonnolle aiheutuvien vakavien vahinkojen vuoksi.

Lähde: Report24.news

fiFinnish