22.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

EU-parlamentti äänesti von der Leyen-Bourlan rokotesopimuksen tekstiviestien julkaisemista vastaan

3 min read
EU-parlamentti äänesti von der Leyen-Bourlan rokotesopimuksen tekstiviestien julkaisemista vastaan

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/h782

Pandemia on todella ohi, voisi luulla. Mutta virheet jatkuvat. Nyt EU-parlamentti on luopunut mahdollisuudesta vaatia Ursula von der Leyenin rokotesopimusten ja salaisten tekstiviestien julkistamista. Sekä konservatiivit että merirosvot valittavat tästä läpinäkyvyyden puutteesta, kirjoittaa Matthias Nikolaidis .

EU-parlamentin mielestä pandemiapolitiikan ei pitäisi muuttua minkään. Suurin osa laitoksesta ei yksinkertaisesti löydä tilaa itsekritiikille ja haluaa tehdä kaiken samalla tavalla myös tulevaisuudessa. PPE:n, sosiaalidemokraattien ja Renew-ryhmän äänestyksellä hyväksyttiin ”raportti Covid-19-pandemian oppitunneista”, jonka avulla sen kannattajat haluavat kertoa eurooppalaisille, että he ovat valmiita ”kaikkiin tuleviin hätätilanteisiin. terveysalue”.

Ainoastaan ​​pandemiapolitiikan arvostelijoiden, kuten romanialaisen Cristian Terheşin, konservatiivien ja reformistien jäsenen osalta tämä raportti ei tuo esiin kolmen tähän mennessä suurimman ryhmän oppimisprosessia komission omia epäonnistumisia vastaan.

Ennätys itse asiassa osoittaa, että he haluavat jatkaa kuten olemme nähneet ja kokeneet vuodesta 2020 lähtien. Espanjan Dolors Montserratin (PP) päätöslauselmassa puhutaan “demokratian ja perusoikeuksien kunnioittamisesta”, mutta molempia on loukattu toistuvasti kolmen vuoden aikana, alkaen mantereen ihmisten laajalle levinneestä väärästä tiedosta sulkemisen ja “rokottamisen” eduista. Dolors Montserratin tärkein vaatimus on ”kilpailukykyinen lääketeollisuus” EU:ssa, ja se on valmis käyttämään veronmaksajien rahoja saavuttaakseen tämän.

Terheş toteaa, että ihmiset ovat valmiita syyllistymään uuteen vallan väärinkäyttöön tulevaisuudessa. EP arvostelee sitä, että Ursula von der Leyenin (CDU) suurten lääkeyhtiöiden kanssa solmimien sopimusten sensuroimaton julkistaminen on edelleen evätty europarlamentaarikkoilta. Von der Leyen on myös kieltäytynyt todistamasta Covid-komissiolle. Lopuksi tekstiviestit, jotka komission päällikkö on vaihtanut Pfizerin pomon Albert Bourlan kanssa neuvotellakseen ja tehdäkseen EU-sopimuksen EU:n ylivoimaisesti suurimman Pfizerin kanssa lähes yksin.

Näitä toiveita on ollut ilmassa jo jonkin aikaa. Mutta koska Euroopan tasolla ei ole vahvaa julkista aluetta ja koska monet suuret tiedotusvälineet eivät ole – ilmeisistä syistä – kiinnostuneita selvennyksistä, asia ei pääse käyntiin. Sen sijaan Ursula von der Leyen karkaa kriittiset kysymykset, välttelee niitä ja välttää joka tapauksessa yksilöllisen vastuun myöntämistä.

Näissä olosuhteissa “avoimuuden enemmistöä” ei ole näköpiirissä

Nyt saksalainen merirosvojen kansanedustaja Patrick Breyer kiinnitti huomiota siihen, kuinka vahva komissiota tukevien poliittisten ryhmien muuri edelleen on. EPP, S&D ja Renew äänestivät lähes yksimielisesti komissiota paljon kriittisempää esitystä vastaan ​​ja vaativat myös Von-der-Leyen-Bourlan SMS:n julkistamista.

Vähemmistön lausunnossa toistettiin, että Pfizerin kansainvälisten markkinoiden johtaja myönsi Covid-komitean kuulemisessa, ettei Biontech-rokotteen ole koskaan osoitettu estävän viruksen leviämistä. Tuote tuotiin siksi markkinoille väärillä perusteilla.

Breyer pahoittelee “avoimuuden enemmistön” puuttumista EU-parlamentista, joka ei ole kasvanut edes Eva Kailin ja Marc Tarabellan (molemmat S&D, osallisena Qatarin skandaalissa) palattua. Saksan edustajista unionin edustajat äänestivät yksimielisesti ja SPD:n ja FDP:n edustajat vastustivat suurelta osin Leyen-Bourlan raporttien julkistamista. Vihreät, AfD ja vasemmistopuolue, myös Pirates, ÖDP ja Volt ja Martin Sonneborn DIE PARTEI -puolueen puolesta äänestivät kriittisen esityksen puolesta.

Yleisesti ottaen poliittinen puoluekuri on suurelta osin myös PPE:n, S&D:n ja Renew:n alaisuudessa, mikä tukee avoimuuden puutetta komission yläosassa. Joka tapauksessa EU:n parlamentin riippumattomasta, demokraattisesta roolista tällä tavalla ei voi olla kysymys. Tämä parlamentti – sen kolmessa suurimmassa ryhmässä – on komissiolle keskitetyn vallan alainen.

Lähde: Frontnieuws.com