Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

15.6.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Tutkimus: Aurinkopaneelit päästävät 3 kertaa enemmän hiiltä kuin YK väittää

4 min lukea
Tutkimus: Aurinkopaneelit päästävät 3 kertaa enemmän hiiltä kuin YK väittää

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/mp57

Kuinka “ilmastoystävällistä” aurinkovoima oikeastaan ​​on? Jos seuraat kertomuksia väitetysti “ilmastolle vihamielisestä CO2:sta”, tuore tutkimus ehdottaa, että sinun ei pitäisi enää luottaa niin paljon aurinkopaneeleihin. Koska ne aiheuttavat paljon enemmän tätä kaasua kuin virallisesti väitetään.

Lähde: Report24.news

Italialaisen analyytikon laskelmiin perustuvan voittoa tavoittelemattoman tutkimusryhmän raportin mukaan Kiinassa valmistettujen aurinkopaneelien hiilijalanjälki on paljon suurempi kuin YK:n ilmastojärjestö on aiemmin arvioinut Tutkiva toimittaja Michael Shellenbergerin yhteistyössä perustama voittoa tavoittelematon Environmental Progress -raportti yhdessä The Blind Spotin ja Enrico Mariutin kanssa ehdottaa, että Kiinassa valmistetut aurinkokennot tuottavat kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin IPCC väittää.

” Ihmiset sanovat, että aurinkopaneelit eivät tuota hiiltä, ​​mutta ne tekevät. Ja nyt, Environmental Progressin uusi tutkimus, joka perustuu @enricomariutin tutkimukseen, osoittaa, että Kiinassa valmistetut aurinkopaneelit tuottavat vähintään kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin IPCC väittää”, Shellenberger kirjoitti 24. heinäkuuta Twitterissä .

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC on määrittänyt, että pääasiassa Kiinassa valmistettujen aurinkopaneelien tuottaman hiilidioksidin määrä on noin 48 grammaa kilowattitunnilta. Environmental Progress on kuitenkin julkaissut järkyttävän raportin, jossa väitetään, että Mariutin tutkimusten mukaan todelliset hiilidioksidipäästöt ovat 170-250 grammaa kilowattitunnilta, mikä on kolmesta viiteen kertaa suurempi kuin YK:n väitteet. “@IPCC-CH on 10 vuoden ajan esittänyt harhaanjohtavia tietoja aurinkosähkön hiili-intensiteetistä ” , Mariutti selitti twiitissä, joka on myös päivätty 24.

Teknologioita pidetään vain “vähähiilisenä”, koska se on mielivaltaisesti valittu sellaiseksi

Taloustieteen, ilmasto- ja energiapolitiikan asiantuntija Enrico Mariutti julkaisi vielä huhtikuussa raportin ” Aurinkoteollisuuden likainen salaisuus “. Raportissa väitettiin, että IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) aliarvioi merkittävästi Kiinassa valmistettujen aurinkokennojen hiilipäästöt. Tämä johtuu siitä, että IPCC käytti päästöjen laskennassa Euroopassa sijaitsevaa vähähiilistä toimitusketjua sen sijaan, että se olisi ottanut huomioon Kiinan hiiliintensiivisiä tuotantomenetelmiä.“Investoimme satoja miljardeja dollareita joka vuosi teknologiaan, joka on vähähiilinen vain siksi, että joku jossain kirjoitti niin”, hän sanoi raportin yhteenvedossa. “Ei ole kansallisia tai kansainvälisiä viranomaisia, jotka olisivat vaivautuneet ymmärtämään, millä perusteella ja miten tämä “paperitieto” on koottu.”

Ongelmana on, että IPCC:n ja hallitusten aurinkopaneelien arvioinnissa käyttämät hiili-intensiteettitiedot perustuvat malleihin, jotka ovat saattaneet merkittävästi aliarvioida aurinkoenergian hiilidioksidipäästöt. Tämä johtuu läpinäkyvyyden puutteesta tai kiinalaisten valmistajien epätarkoista tiedoista, kuten Environmental Progress -raportissa todetaan. Kiinasta on tullut merkittävä toimija aurinkopaneelien valmistuksessa, ja siellä valmistetaan 97 prosenttia maailman aurinkokiekkojen tuotannosta. Kiinan hallitseva asema markkinoilla ei kuitenkaan johdu innovaatiosta.

”Enemmistö Environmental Progressin kyselyyn vastanneista asiantuntijoista on samaa mieltä siitä, että Kiinan kilpailuetu ei piile innovatiivisessa uudessa teknologisessa prosessissa, vaan samoissa tekijöissä, joita maa on aina käyttänyt lännen päihittämiseen: halpa hiilivoimaloitu energia, massiiviset valtiontuet strategisille teollisuudenaloille. ja ihmistyöntekijöitä, jotka työskentelevät huonoissa työoloissa”, ryhmä kirjoittaa raportissaan.

IPCC olettaa hiilidioksidipäästöjä väärillä olettamuksilla

Huhtikuussa Mariutti jakoi riippumattoman raporttinsa ja selitti Twitterissä tehneensä niin, koska hän oli huolissaan Euroopan ilmastopolitiikan vaikutuksista Italiaan. Hän piti tärkeänä jakaa näkemyksensä yleisön kanssa poliittisten päätösten tukemiseksi. “Viime vuosikymmenen aikana IPCC on systemaattisesti aliarvioinut aurinkosähkön hiili-intensiteettiä teeskentelemällä, että aurinkosähkömoduulit on valmistettu Euroopassa eikä Kiinassa.”, hän sanoi tuolloin. “Jos lasket uudelleen pääosin hiilipohjaiseen energiayhdistelmään perustuvan aurinkosähköjärjestelmän hiilijalanjäljen, voit arvioida, että aurinkosähkön globaali keskimääräinen hiili-intensiteetti on vähintään 200 gCO2/kWh”, hän lisäsi.

Shellenberger on varoittanut aurinkopaneeliteollisuuden yleisistä ympäristövaikutuksista. Haastattelussa NTD-ohjelmalle The Nation Speaks vuonna 2021 hän selitti, että aurinkopaneelien valmistuksen, käytön ja hävittämisen taloudellisuus osoittaa, että teknologiassa on haitallisia ja vaarallisia puolia. Hän uskoo myös, että aurinkoenergian edistämisen motiivina ovat ideologiset uskomukset tieteellisen tiedon sijaan. “Olemme eräänlaisessa hypnoottisessa transsissa”, Shellenberger sanoi tuolloin viitaten harhaanjohtavaan uskomukseen, että aurinkovoima on ympäristöystävällinen vaihtoehto perinteisille sähköntuotannon muodoille, kuten ydinvoimalle.“Se on henkistä pyrkimystä”, hän lisäsi. ”On olemassa käsitys, että… suojelemme luontoa riippumalla luonnon energiavirroista, kuten auringonvalosta. Tämä ei ole tieteellinen näkökulma. Todellisuudessa se on pahempaa ympäristölle.”

Moduulien tarpeettoman nopea vaihto: Roskat vahingoittavat ympäristöä

Aurinkopaneelit vaihdetaan odotettua nopeammin taloudellisten piristeiden vuoksi, kertoo Harvard Business Review -lehdessä julkaistu tutkimus . Tutkimus kuitenkin varoittaa, että tämä voi johtaa huomattavaan määrään aurinkopaneelijätettä, millä voi olla haitallisia seurauksia, jos korkeita kierrätyskustannuksia ei ryhdytä alentamaan. Tutkimuksessa viitataan National Renewable Energy Laboratoryn vanhemman tutkijan Garvin Heathin arvioihin, jotka väittävät, että paneelin kierrättäminen maksaa 20–30 dollaria, kun taas sen hävittäminen kaatopaikalle maksaa 1–2 dollaria.Tutkimuksessa todetaan, että aurinkoenergian mahdolliset hyödyt vihreänä vaihtoehtona voivat jäädä alan kyvyttömyyteen hallita omaa jätetään .

Joten se osoittaa jälleen kerran, että koko ilmastohulluus täysin yliarvostettujen tuuliturbiinien ja aurinkopuistojen hypetyksen kanssa on lopulta umpikuja. Virallisten lukujen mukaan väitettyä tavoitetta vähentää CO2-päästöjä ei saavuteta edes kaukaa – ja siitä huolimatta, että koko ilmastointiteollisuuteen lapiotaan valtavia summia.

Lähde: Report24.news

fiFinnish