19.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Väitteet, joiden mukaan “maailmanlaajuinen kiehuminen” johti Grönlannin jääpeitteen “järkyttävään” sulamiseen, ovat hölynpölyä – jääpeite on tällä hetkellä normaalia suurempi

4 min read
Väitteet, joiden mukaan “maailmanlaajuinen kiehuminen” johti Grönlannin jääpeitteen “järkyttävään” sulamiseen, ovat hölynpölyä – jääpeite on tällä hetkellä normaalia suurempi

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ibeu

“Globaalin kiehumisen” uusi aikakausi on tuonut paluun paljon rakastetulle ilmastopelkotarinalle, joka sisältää Grönlannin jäätikön välittömän tuhoutumisen. Daily Mail julkaisi äskettäin otsikon, jossa mainittiin ” Maailman kiehumisen vaikutus ” ja sanottiin, että sillä on “järkyttäviä” valokuvia, jotka osoittavat kuinka paljon jääpeite on sulanut “kuumimman kuukauden aikana, joka on koskaan tallennettu maan päällä”. Lumen sulamisen sanotaan olevan korkeampi kuin vuosien 1981-2010 keskiarvo.

Mutta valitettavasti ne, jotka pyrkivät tarkkuuteen näissä asioissa, todennäköisesti kiistelevät. Maa ei “kiehu” – se on YK:n pääsihteeri Antonio Guterresin kiihkoilematon raivoa – väite heinäkuusta tulee tietokonemallista, kun taas ”aina” viittaa vaihtelevanlaatuisiin tietoihin, jotka ulottuvat tuskin 150 vuoden takaa. Lisäksi Grönlannin jäälevyn jään pintatasapaino on korkeampi kuin vuosien 1981–2010 keskiarvo, ja se voisi parantaa viime vuoden suorituskykyä, jolloin pintamassan menetys oli vähäistä tai ei ollenkaan lyhyen kesän sulamiskauden jälkeen.

Jos Mail on “järkyttynyt” siitä, kuinka paljon Grönlannin jäätikkö on sulanut tänä vuonna, se ei todennäköisesti ole ottanut yhteyttä tanskalaisten meteorologien ylläpitämään napaportaaliin , joka päivittää tarkan ennätyksen päivittäin. Molemmissa yllä olevissa kaavioissa näkyy kylmän kesäkuun vaikutus, jolloin jäähäviö oli huomattavasti pienempi kuin edellisenä vuonna. Lämpimät säät saapuivat etelästä kesäkuun lopulla kesän sulamisajan huipulla.

Kuten toinen kaavio osoittaa, Grönlannin pintajäätä on enemmän kuin vuosien 1981-2010 keskiarvo, ja se on suuri parannus vuosikymmenen takaiseen. Mutta kuten Daily Skeptic äskettäin totesi , nykyinen parannus voidaan nähdä vielä paremmassa valossa. Useat tieteelliset laitokset käyttävät edelleen vuosikymmenen 1981–2010 keskiarvoa vertailutarkoituksiin, vaikka saatavilla on tietoja vuodesta 2020. Kyynikko saattaa huomata, että jäätikkö menetti vain 51 gigatonnia vuodessa 1980-luvulla, kun se 2010-luvulla oli 244 gigatonnia vuodessa. Keskimääräisen luvun päivittäminen vahvistaisi huomattavasti viimeaikaista ja jatkuvaa pintajäämassan elpymistä.

”Järkyttävät” ennen ja jälkeen kuvat, jotka paljastavat lumen sulamisen kesällä, jopa Grönlannissa, otettiin NASAn satelliiteilla Frederikshabin jäätikön yli, joka kulkee alas lämpimämpään lounaisrannikolle. Tiedot ja valokuvat ovat peräisin NASA-blogista , joka on suunnattu kouluttajille nimeltä ” Wasting Away (Again) in Greenland “. Yli puolivälissä sulamiskautta 2023, NASA raportoi, “Grönlanti on nähnyt lumipeitteensä huomattavan muutoksen”. Tämän linjan – jos Grönlannissa on kesä, niin lumi sulaa – ottaa helposti postiin. “Tutkijoiden mukaan lunta sataa Grönlannin jääpeitteelle joka talvi… mutta asiantuntijoiden mukaan kesän kuumempi lämpötila vähentää lumipeitettä.” NASA-blogia lainataan voimakkaasti: ”Yli puolivälissä sulamisaikaa 2023 Grönlannin lumipeite on muuttunut merkittävästi. … Muutokset ovat seurausta kuumenevasta kesäsäästä, joka vallitsi koko alueella kesäkuun lopulla.”

Pidä etusivu kiinni – lumi sulaa kesällä Grönlannissa, ei paljon kuolleita.

Grönlannista ei ole vaikea löytää kallioalueita, varsinkin lounaisosassa, jossa asuu suurin osa 55 000 asukkaan väestöstä. Tämän alueen ilmastolle on ominaista “matala arktinen” ja lämpötilat ovat reilusti jäätymisen yläpuolella lämpiminä kuukausina. Jää arktisella alueella vahautuu ja laskee syklisesti, kun taas Grönlannin lämpötila on pitkällä aikavälillä melko vakaa. Aikana, jolloin planeetalla on ollut lempeä lämpeneminen viimeisen 100 vuoden aikana, Grönlanti jopa hillitsi hieman yleistä suuntausta. Viiden vuoden liukuva keskiarvo -18,57°C vuonna 1929 verrattuna vuoden 2021 mittaukseen -17,96°C. Maailmanpankin kaavion mukaan suurin kasvu, kuten muillakin alueilla maailmassa, tapahtui lyhyessä ajassa 1980- ja 90-luvuilla.alla näyttää. Siitä lähtien, kuten muuallakin, lämpenemisvauhti on hidastunut huomattavasti.

Grönlannin jäätikkö on hälyttävä kauhutarina, joka antaa jatkuvasti, koska maasta virtaava vesi voi nostaa merenpintaa. Mail huomauttaa, että tutkijat ovat jo tänä vuonna varoittaneet , että Grönlannin jäätikkö on “kuumin koskaan ollut” ja aiheuttaa maailmanlaajuisen merenpinnan nousun 20 tuumaa vuoteen 2100 mennessä, jos se lämpenee samaa tahtia. Itse asiassa tämä tieto on linkitetty aikaisempaan artikkeliinjoka viittasi tiedepaperiin, joka lainasi lämpötiloja vuosien 2000-2011 välillä. Tämänhetkisen tarinan seuraavassa kappaleessa kerrotaan neljän jalan tai 1,2 metrin noususta vuoteen 2300 mennessä, “vaikka saavuttaisimme vuoden 2015 Pariisin ilmastotavoitteet, tutkijat ovat varoittaneet”. Tiedemiehet saattavat “varoittaa”, mutta kaikki nämä mielipiteet huomattavasti lisääntyneestä merenpinnan noususta johtuvat ilmastomalleista, joissa oletetaan usein outoja tulevaisuuden skenaarioita.

Jälleen, kuten olemme todenneet lukuisissa artikkeleissa, merenpinnan nousua on tunnetusti vaikea laskea, koska maa kohoaa, kun siitä nostetaan valtavia painoja. Monilla pohjoisen pallonpuoliskon alueilla rannikon merenpinnat laskevat, ja tämä prosessi jatkuu, koska maapallo on tällä hetkellä interglasiaalisessa vaiheessa. Itse asiassa nykyiset 2 mm:n nousut vuodessa ovat pieniä verrattuna valtavaan nousuun 12 000–4 000 vuotta sitten.

Pidä jälleen etusivulla – järkyttävä 2 mm:n vuotuinen nousu johtaa siihen, että sivilisaatio tulvii ensi vuosisadalla katastrofaalisella seitsemän tuuman merenpinnan nousulla. Monien ei odoteta kuolevan.

Lähde: DailySceptic.org