22.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

X:n toimitusjohtaja Linda Yaccarino: “Lainmukainen mutta inhottava” sisältö piilotetaan

2 min read
X:n toimitusjohtaja Linda Yaccarino: “Lainmukainen mutta inhottava” sisältö piilotetaan

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/qmhm

Linda Yaccarino, X:n toimitusjohtaja ja entinen NBC:n mainosjohtaja, korosti itsenäisyyttään X:n, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter, päivittäisten toimintojen hallinnoinnissa ja valotti Twitterin varjo-kieltotoimintaa.

Elon Muskin toimitusjohtajaksi nimittämänä hän vahvisti riippumattomuuttaan yrittäjästä ja sijoitti hänet tiukasti teknologiapohjaiseen rooliin. Hänen kommenttinsa ovat herättäneet uudelleen keskustelua sananvapaudesta ja siitä, mihin suuntaan verkkoalustojen tulisi toimia sisällön moderoinnissa.

CNBC:n haastattelussa Yaccarino käsitteli hänen ja Muskin välistä tehtävien jakoa, jossa jälkimmäinen keskittyy “tuotesuunnitteluun” ja johtaa “poikkeuksellisten insinöörien tiimiä, joka [keskittyy] uuteen teknologiaan”.

Hänen kantansa verkkosivuston sisältöpolitiikkaan on kuitenkin herättänyt kulmakarvoja sananvapauden harrastajien keskuudessa.

Selventäessään X:n lähestymistapaa moderointiin Yaccarino esitteli käsitteen “sananvapaus, ei tavoitettavuuden vapaus”, politiikan, jossa käyttäjät, jotka julkaisevat hyväksyttyjen standardien vastaisia kertomuksia, leimataan, mahdollisesti demonisoidaan kyseisestä sisällöstä ja heidän näkyvyyttään vähennetään alustalla.

“Jos se on laillista, mutta kauheaa, sitä on poikkeuksellisen vaikea nähdä”, hän huomautti ja vihjasi, että jopa laillisesti sallittua sisältöä saatetaan peittää, jos yritys pitää sitä epätoivottavana.

Jotkut sananvapauden puolustajat ovat huolissaan siitä, että tämä sisällön merkitsemisen ja alentamisen strategia voi nopeasti kärjistyä sensuuriksi. Heidän mukaansa “kauhean” ja “laillisen” välinen ero on usein subjektiivinen, ja he pelkäävät väärinkäytön mahdollisuutta.

Yaccarinon tekemät päätökset ja kommentit saattavat vaikuttaa tiukalta kannanotolta eripuraisuutta tai loukkaavaa retoriikkaa vastaan, mutta kriitikot saattavat pitää sitä hälyttävänä siirtymisenä pois avoimen vuoropuhelun ja sananvapauden eetoksesta.

Lähde: Reclaim The Net