22.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Ilmastopropaganda: Maapallon lämpötilaa ei voi mitata

4 min read
Ilmastopropaganda: Maapallon lämpötilaa ei voi mitata

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/734h

Onko olemassa mitattavissa olevaa “maapallon lämpötilaa”? Ei. Kaikki dramaattiset “ennätykset”, joita valtavirta ilmoittaa vakavalla ilmaisulla päivittäin, perustuvat ilmastoaktivistien mallinnukseen, jotka eivät halua muuta kuin paniikkia. Tietosi ovat vain yksi asia: erityistä tieteellistä jätettä.

Lähde: Report24.news

Mikä on lämpötila Hintertupfingen? Katsotaan. Huberbauerin navetassa on 15 astetta aamulla, 24 iltapäivällä ja 21 illalla, mutta se oli eilen.

Torilla on keskipäivällä 32 astetta. Fine-tädin kellarissa on aina kaksitoista astetta. Kirkon torni on 80 metriä korkea, siellä oli vain 22 astetta, kaksi metriä kirkon aukion yläpuolella 23 astetta, maassa 34 astetta, koska aurinko paistaa siihen. Mutta kylän lehmuspuun alla on viileämpää, vain kukaan ei sitä siellä mitannut.

Franzilla ei ole lämpömittaria, Bennolla on rikki, Ferdillä 1800-luvulta ja Brunolla digitaalinen kahdella desimaalilla.

Se on kuumin aurinkosähkömoduuleissa Hintersolartupfcomplexin aurinkovoimapuistossa. Siinä voisi paistaa paistettuja munia, mutta kukaan ei mittaa sitä.

Kylälammen yläpuolella ei voi mitata, Gerdan kanssa puutarhassa on 20 astetta omenapuun alla ja 24 astetta puutarhan seinällä, eikä myöskään metsässä tai pellolla ole lämpömittaria. Gunterin autossa mitattiin päätiellä 27 astetta, mutta nyt sataa vettä ja lämpötila putoaa 21 asteeseen.

Joten kuinka korkea lämpötila on Hintertupfingenissä? Kuinka lämmintä siellä on keskimäärin tänään, eilen, talvella? Ja kuinka lämmintä Saksassa on? Euroopassa? Ja mikä on “maailman keskilämpötila”?

Tarkalleen

Jokaisen, joka uskoo, että on olemassa jotain “maailmanlämpötilan” tai “maailman ilmaston” kaltaista ja että se voidaan jopa mitata, tulisi selittää, kuinka tämän pitäisi toimia. 

Mutta tietysti voit valita sääasemia, keksiä puuttuvia valtameren yli, satelliittidataa, vuoristosääasemia, poijulukemia, sääasemia päällystetyillä lentokentillä, satamissa ja raskaasti rakennetuissa kaupungeissa, jotka ovat tiiviisti ryhmittyneet Yhdysvalloissa ja hajallaan Siperiassa, ei ole olemassa Etelämantereella, laskee yhteen, korjaa, säätää, jakaa, laskee keskiarvoa, homogenisoi, normalisoi, parametroi, käy läpi algoritmeja, lisää sata korjaustekijää, ravistaa kolme kertaa, sekoittaa, sekoittaa – ja tietokone sylkee tarkka “maapallon keskilämpötila” kahden desimaalin tarkkuudella.

Katso ja katso, se on 1,09 astetta korkeampi kuin vuoden 1853 maapallon keskilämpötila – jonka määritimme jotenkin erittäin tarkasti.

Ja sinä uskot kaiken tämän, koska se   kerrotaan vakavalla ilmeellä uutisissa ja koska muuten olet ilmastokieltäjä ja natsi. Eikö?

Tieteellinen jäte

Ei, et tietenkään ajattele niin. Mutta kaupallinen pakonomainen mediariippuvainen uskoo siihen, ja hän uskoo, että sääasemien lämpötilatiedot voidaan yksinkertaisesti laskea yhteen erittäin matalan tason matematiikassa ja jakaa ne asemien lukumäärällä. Kuinka muuten?

Vain valoisammat alakoululaiset ymmärtävät, että tämä ei missään tapauksessa mittaisi maapallon keski- tai keskilämpötilaa, vaan vain sääasemien lämpötilojen keskiarvoa – melko turha määrä.

Ilmastopaniikkiteollisuuden iskulause, jonka mukaan heinäkuun kolmas tai neljäs päivä tai mikä tahansa muu päivä heinäkuussa on ihmiskunnan historian kuumin päivä, ei perustu mittauksiin. Vain kukaan ei kerro sitä sinulle uutisissa tai muissa Justemilieun propagandakanavissa. 

Joten minun on sanottava se: nämä jatkuvan paniikkiorkesterin kauhuraportit eivät perustu tutkijoiden mittauksiin, vaan paniikkiin kiinnostuneiden ilmastoaktivistien tietokonemalleihin.

Tässä tapauksessa agitoidaan esimerkiksi Mainen yliopistosta Yhdysvalloista. He eivät käytä mitään mittauksia, vaan laskettuja arvioita vain yhdentoista satelliitin tiedoista, jotka eivät mittaa lämpötiloja 510 miljoonan neliökilometrin maanpinnan jokaisessa pisteessä, vaan ekstrapoloivat arvon happiatomien mikroaaltosäteilyn tiheydestä. ilmakehässä, joka matemaattisesti korjaa useita tekijöitä, kuten satelliittien lentokorkeuden alenemista, ja arvioi sitten lämpötilan korkeusjakauman ilmakehässä ja päätyy näin kuvitteelliseen pintalämpötilaan maassa yli 100 resoluutiolla. kilometriä. Tämä yhdistää Mainen yliopiston Climate Change Instituten “Climate Reanalyzerin” tietokonemalleihin, 

Mutta koska keskilämpötilan mittaus epäonnistui Hintertupfingenissä, sinä ja minä tiedämme, ettei sellaista ole olemassa. Et voi mitata lämpötiloja alueilla, vaan vain määritellyissä pisteissä, joita on ääretön määrä millä tahansa epähomogeenisella alueella. Siksi tämä outo käsite “maailman keskilämpötilasta” on ollut olemassa vasta siitä lähtien, kun hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) johtama ilmastopaniikkiteollisuus syntyi. 

Ja jos sitten verrataan tällaisia ​​malleja satojen tai jopa tuhansien vuosien arvioituihin lämpötiloihin desimaaleihin saakka, loogisesti ei tule mitään erityistä tieteellistä jätettä, erittäin saastunutta ja myrkyllistä.

Selkeällä kielellä: Kukaan ei tiedä maapallon lämpötilaa. Tuossa koossa ei ole järkeä. Kukaan ei voi mitata niitä. Siksi kukaan ei tiedä globaalia ilmastoa. Tämä käsite ei myöskään ole järkevä ja sitä käytetään vain propagandatarkoituksiin. 

Kylmä pää Gerdan puutarhassa

On hyvin kiusallista, kun meteorologit ja ilmastotieteilijät ottavat tosissaan ja ottavat yksinkertaisesti kaikki saatavilla olevat todelliset lämpötilamittaukset sääviranomaisten sääasemilta, merellä olevista poijuista ja lämpötilamittaukset lentokentiltä ympäri maailmaa kahden metrin korkeudelta maanpinnasta klo. kaksitoista keskipäivällä maailmassa virtaa tietokantaan ympäri vuoden, kymmeniä tuhansia sääasemia tunnissa ja muodostaa niistä todellisen keskiarvon. Ilman mallinnusjumppaa – toisin sanoen konkreettisia vertailuarvoja, joilla voidaan myös vakavasti arvioida mitattujen lämpötilojen lyhytaikaisia ​​muutoksia. Mitä sitten tulee ulos? 

Voilà: Sääasemien mittaamien lämpötilojen keskiarvo on tällä hetkellä, vuoden 2023 puolivälissä, 14,14 astetta. 30 vuoden lämpötilamittausten keskiarvoon (Normaali) verrattuna vuoden 2022 lukema oli 0,26 astetta normaalia alhaisempi. Vuoden 2021 arvo oli 0,11 astetta normaalia pienempi. Vuoden 2020 versio oli aivan normaalissa. Vuoden 2019 arvo oli 0,36 astetta normaalia alhaisempi. Vuoden 2018 arvo oli 0,74 astetta alle normaalin. Vuoden 2017 arvo oli 0,26 astetta alle normaalin…

Jos et usko,   voit nähdä sen omin silmin Internetissä  osoitteessa temperature.global .

Tämä tarkoittaa: ilman röyhelöitä mitattuna lämpötilan suhteellisesta noususta ei ole havaittavissa mitään, ei ennätysvuosia eikä ilmaston lämpenemistä. Päinvastoin: viimeiset viisi vuotta ovat olleet jonkin verran viileämpiä viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana: lievää jäähtymistä mitataan. 

Kuten Corona-mittausten kriisissä: Ilman fiktiivistä mallintamista ja manipulointia “tieteen” varjolla, pysyvää paniikkia ei yksinkertaisesti voida synnyttää.

Joten älä mene lankaan! Makaa kansituolissa omenapuun alla, kuten Gerda Hintertupfingenissä, anna maailmanlaajuisen median virrata maapallon keskilämpötilasta ja pidä pää kylmänä.

Lähde: Report24.news