23.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Kiinan vastainen aivopesu on valtatie sotaan

7 min read
Kiinan vastainen aivopesu on valtatie sotaan

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/xuav

Yhdysvalloilla täytyy olla vihollinen. Viimeiset seitsemän vuotta Venäjä on ollut vihollinen. Nyt painopiste on siirtynyt Kiinaan. Katso nämä otsikot Google-uutisista ja ymmärrät mitä tarkoitan:

Ymmärrätkö jo? Kiina on suuri uhka Yhdysvalloille. Unohda, että Yhdysvallat lähettää säännöllisesti sotalaivoja Etelä-Kiinan merelle ja Taiwanin salmelle. Unohda, että Yhdysvallat on ympäröinyt Kiinan sotilastukikohdilla ja ohjusjärjestelmillä.Unohda, että Yhdysvallat on lähettänyt Taipeihin useita valtuuskuntia “yhden Kiinan” politiikan vastaisesti. Unohda, että Yhdysvallat aseistaa Taiwanin armeijaa ja kouluttaa sotilaita. Unohda se, että Yhdysvallat asettaa yksipuolisia tulleja kiinalaisille tavaroille ja pakotteita kiinalaisille liikemiehille. Unohda, että Yhdysvallat on ottanut käyttöön historian ankarimman saarron kehittyneille puolijohteille. Unohda, että Yhdysvallat rakentaa Kiinan vastaisia ​​liittoutumia kaikkialla alueella. Unohda kaikki nämä asiat, sillä valtamedian nerojen mukaan Kiina on ongelma, Kiina on uhka ja Kiina on maa, joka työntää maailmaa kohti sotaa.

Uskooko kukaan tätä hölynpölyä? Näin kolumnisti Bradley Blankenship tiivistää sen RT:n artikkelissa:

Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden valtio on hyödyntänyt syvää ideologista ennakkoluulottomuutta mediassa ja rahoittanut lukuisia ajatushautoja, kansalaisjärjestöjä ja akateemisia ohjelmia tehdäkseen jatkuvasti Kiinan vastaista propagandaa. Itseään vahvistava propaganda , RT

Toisin sanoen Yhdysvaltain hallitus työskentelee liittolaistensa kanssa tiedotusvälineissä kyllästääkseen radioaallot Kiinan vastaisilla keskusteluilla vakuuttaakseen amerikkalaiset siitä, että Kiina on ongelman lähde. Näin hallitus muokkaa yleistä käsitystä ja luo pohjan sodalle. Katso tämä ote The Diplomat -lehden artikkelista:

Länsimaisen valtamedian pääpiirre nykyään on säälimätön Kiinan pahoinpitely. Se on suhteetonta ja väsyttävää, ja se sisältää usein kikkailevia niksejä tai keksittyjä tarinoita, joissa ei ole todisteita maata koskevien karkeiden lausuntojen tueksi, mikä osoittaa syvää ymmärryksen puutetta. Mutta tällaiset tarinat kiertävät edelleen ilman loppua.

Tätä on lähes mahdotonta vastustaa kansainvälisessä mediassa maalaamalla tasapainoisempi kuva globaalille yleisölle, koska sensuuri on valtavia. Näyttää olevan maailmanlaajuinen sopimus narratiivin hallitsemisesta, propagandasota, jota ajaa nykypäivän digitaalinen tekniikka…

Yleensä negatiiviset tarinat noudattavat kolmea ydinideaa, jotka ovat näiden lehdistöhuoneiden sanattomat suuntaviivat, kun kyse on Kiinasta raportoinnista.

Ensinnäkin on usko, että Kiina on uhka maailmalle ja että tätä uskoa tulisi lujittaa hellittämättä jokaisessa tilaisuudessa. Sitä, miten ja miksi Kiina muodostaa uhan, ei koskaan tutkita; niin syvälle juurtunut ja melkein uskonnollinen tämä usko on. Hyvillä argumenteilla ei ole väliä. Hyvän journalismin perusperiaatteet jätetään huomiotta, kun on kyse Kiinan tarinasta. Ei ole tarvetta selittää tai todistaa, miksi Kiina on maailmanlaajuinen uhka. Kiinan vastainen retoriikka on poissa länsimaisen median listalta , The Diplomat

Kiina ei ole uhka lännelle, itse asiassa Kiina ei ole koskaan hyökännyt toiseen maahan 70-vuotisen historiansa aikana. Vertaa sitä Washingtonin katkeamattomaan ennätykseen maailmanlaajuisesta väkivallasta. Tässä lyhyt katsaus

Yhdysvallat on suorittanut vähintään 251 sotilaallista interventiota vuosina 1991-2022. Tämä todetaan kongressin puolesta tietoja keräävän Yhdysvaltain hallituksen viraston Congressional Research Servicen raportissa. Raportti dokumentoi vielä 218 Yhdysvaltain sotilaallista interventiota vuosina 1798-1990.

Tämä tekee yhteensä 469 Yhdysvaltain sotilaallista interventiota vuodesta 1798 lähtien, jotka kongressi on tunnustanut… Yhdysvaltain armeijan kohteena olevien maiden luettelo kattaa suurimman osan maapallon kansoista, mukaan lukien lähes kaikki Latinalaisen Amerikan ja Karibian maat sekä useimmat maat Afrikan mantereella.

Tuftsin yliopiston strategisten tutkimusten keskuksen sotilaallinen interventioprojekti on dokumentoinut entistä enemmän ulkomaisia ​​häiriöitä.

“Yhdysvallat on suorittanut yli 500 kansainvälistä sotilaallista interventiota vuodesta 1776 lähtien, lähes 60 prosenttia niistä vuosina 1950-2017”, projekti kirjoitti. “Lisäksi yli kolmasosa näistä tehtävistä tapahtui vuoden 1999 jälkeen.”

Military Intervention Project lisäsi: “Kylmän sodan aikakauden päättyessä odotamme Yhdysvaltojen vähentävän sotilaallisia interventioitaan ulkomailla ja ottavan vähemmän vaakalaudalla olevia uhkia ja etuja. Mutta nämä mallit paljastavat päinvastaisen – Yhdysvallat on lisännyt sotilaallista osallistumistaan ​​ulkomaille. Yhdysvallat on käynnistänyt 251 sotilaallista interventiota vuodesta 1991 ja 469 vuodesta 1798 , Geopolitical Economy

Ja mikä maa on “suurin uhka maailmanrauhalle”? Kiina?

Ei edes lähelle. Katso:

WIN/Gallup Internationalin vuoden lopulla tekemässä maailmanlaajuisessa tutkimuksessa 65 maassa ympäri maailmaa nousi Yhdysvallat maailmanrauhan suurimmaksi uhkaksi , ja sitä seurasivat Pakistan ja Kiina.

Yli 66 000 maailmanlaajuisesti kyselyyn vastanneesta ihmisestä 24 prosenttia uskoi, että Yhdysvallat on suurin uhka maailmanrauhalle. Pakistan sai kahdeksan ja Kiina kuusi prosenttia äänistä, kun taas Iran, Israel, Pohjois-Korea ja Afganistan sijoittuivat neljännelle neljällä prosentilla äänistä. Yhdysvallat on suurin uhka maailmanrauhalle , Buzzfeed

Joten ehkä Kiina ei olekaan suurin uhka? Niinkö me sanomme?

Kiina ei todellakaan ole uhka Yhdysvalloille, itse asiassa Kiinan korkein ihanne on “rauhanomainen kehitys”. Ajattele sitä hetki: kehitys ilman sotaa. Onko se edes mahdollista?

Se on mahdollista, ja Yhdysvaltojen ja Kiinan tulisi tehdä yhteistyötä sen toteuttamiseksi. Ei ole mitään syytä, miksi maailman kaksi suurinta taloutta eivät voisi työskennellä yhdessä taloudellisen yhdentymisen, nykyaikaisen infrastruktuurin ja köyhyyden vähentämisen yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tarvitsemme johtajia, jotka omaksuvat yhteistyön pikemminkin kuin lietsovat jakautumista ja vastakkainasettelua. Meidän on vahvistettava siteitä Kiinaan eikä etsittävä tapoja panetella, pakottaa tai ahdistella heitä.

Valitettavasti – kuten me kaikki tiedämme – länsimaista “sääntöihin perustuvaa järjestystä” hallitsevat miljardöörioligarkit, jotka vastustavat kiivaasti kansallismielisiä johtajia, jotka vaalivat omaa suvereenia itsenäisyyttään ja toimivat oman kansansa etujen mukaisesti. He eivät salli sitä. Länsi-eliitti uskoo, että kaiken aineellisen vaurauden ja vallan tulee olla yksityisissä (ei julkisissa) käsissä, ja siksi he ovat päättäneet provosoida sodan Kiinan kanssa, jotta asia voidaan ratkaista sotilaallisesti. Lyhyesti sanottuna konflikti Kiinan kanssa on kehittymässä ydinhäkkiotteluksi “globalistien ja nationalistien” välillä.

Lännen suurin voimavara tässä kamppailussa on media, jonka propaganda auttaa saamaan julkisen tuen, jota eliitti tarvitsee ajaakseen maan sotaan. Valitettavasti suunnitelma näyttää toimivan. Esimerkiksi vuonna 2018 vain neljä kymmenestä amerikkalaisesta näki Kiinan nousun uhkana Yhdysvaltain elintärkeille eduille. (Chicago Council on Global Affairs) Vertaa näitä tuloksia Gallupin äskettäiseen tutkimukseen, jonka mukaan “66 % yhdysvaltalaisista aikuisista pitää (Kiinaa) kriittisenä uhkana Yhdysvaltain elintärkeille eduille.”

Vain neljässä vuodessa media on vakuuttanut suurimman osan amerikkalaisista, että Kiina on selvä uhka Yhdysvalloille. Miten näitä tuloksia voidaan selittää muuten kuin osoittamalla valtion propagandan tuhoisaa vaikutusta, jota käytettiin amerikkalaisten mielen myrkyttämiseen Washingtonin suurinta taloudellista kilpailijaa vastaan?

Tässä lisää Gallupilta:

Useimmiten kielteisen Kiinan mielipiteen lisäksi amerikkalaiset mainitsevat Kiinan Yhdysvaltojen suurimmaksi viholliseksi kuin mikään muu kansakunta. Tämä näkemys liittyy läheisesti kahteen muuhun kyselyn mittaukseen, jotka osoittavat, että amerikkalaiset uskovat yleisesti, että Kiinan sotilaallinen ja taloudellinen tilanne saattaa muodostaa “kriittisen uhan” Yhdysvaltojen elintärkeille eduille seuraavan vuosikymmenen aikana. “Ennätysalhainen 15 % amerikkalaisista suhtautuu Kiinaan myönteisesti , Gallup

Kiinan armeija on “kriittinen uhka” Yhdysvalloille? Ovatko amerikkalaiset todella sitä mieltä?

Ja missä tarkalleen ottaen Kiinan armeija on sijoitettu viimeisten 30 vuoden aikana: Afganistaniin, Syyriaan, Libyaan, Irakiin?

Ei, Kiinan armeija on pysynyt Kiinassa viimeiset 7 vuosikymmentä. Kiina ei ole hyökännyt ketään, eikä se tietenkään aio tehdä niin tulevaisuudessa. Amerikkalaisilla ei ole syytä pelätä Kiinaa. Heidän täytyy kuitenkin pelätä järkyttyneitä uuskoneja, jotka lähettävät Yhdysvaltain sotalaivoja Taiwanin salmelle ja Etelä-Kiinan merelle, 8 000 mailin päässä Yhdysvalloista. Heidän pitäisi pelätä sitä, koska se on tahallinen provokaatio, jonka tarkoituksena on provosoida sota.

Pew Research Centerin hiljattain tekemä tutkimus näytti osoittavan, että yleinen mielipide Kiinasta on laskenut dramaattisesti 24 maassa. Mutta lähempi tutkimus osoittaa juuri päinvastaista, itse asiassa Pew auttaa todistamaan sen pointin, jota yritimme esittää tässä, eli että länsimaisen median hallitsemilla mailla on todennäköisemmin “epäsuotuisa” mielipide Kiinasta. Se ei ole sattumaa. Blankenship tiivistää sen seuraavasti:

Virasto tutki aikuisia 24 maassa; Yhdistyneiden kansakuntien jäsenmaita on 193, mikä osoittaa, että puhtaasti metodologiansa perusteella se ei osoita vakavaa globaalia kehitystä. Valikoima on myös vahva korkean tulotason maille ja Yhdysvaltojen liittolaisille. Kuitenkin myös joitain keskituloisia ja köyhempiä maita tutkittiin ja aineisto paljastaa sen, minkä monet jo tietävät – globaalilla etelällä on yleisesti ottaen myönteinen näkemys Kiinasta.

Esimerkiksi Pew-tutkimuksen mukaan maat, kuten Kenia (72 %), Nigeria (80 %) ja Meksiko (57 %) arvostavat Kiinaa myönteisesti… Köyhemmät maat hyötyvät kahdenvälisestä yhteistyöstä Kiinan kanssa, mukaan lukien Pekingin johtama Belt and Road -aloite . (BRI), on järkevää, että heillä olisi korkeampi mielipide Pekingistä. Pew ei kuitenkaan yleensä valinnut maita, jotka tekivät korkean tason strategista yhteistyötä Pekingin kanssa…

onko ollut tasaista laskevaa suuntausta, joka on täysin Yhdysvaltain ulkopolitiikan mukainen, esimerkiksi vuoden 2012 jälkeen entisen presidentin Barack Obaman “Pivot to Asia”, Trumpin kauppasodan ja presidentti Joe Bidenin nykyisen hallinnon kanssa? . Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden osavaltio on käyttänyt hyväkseen syvää ideologista harhaa mediassa ja rahoittanut lukuisia ajatushautoja, kansalaisjärjestöjä ja akateemisia ohjelmia levittääkseen jatkuvasti Kiinan vastaista propagandaa…. tuottaa…

Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä käydään lopullista ja jatkuvaa taistelua sydämistä ja mielistä, ja niin sanotut “Kiinan asiantuntijat” ovat amerikkalaisten jalkasotilaita, ymmärtävät he sen tai eivät. Ja tulevaisuudessa Kiinan haukeille tulee vain lisää systeemisiä kannustimia, kun Yhdysvaltain kongressin jäsenet jatkavat lakien, kuten senaatin “Kiinan propagandan torjuntaa koskevan lain” tai edustajainhuoneen “Kiinalaisten pahan vaikutusrahaston valtuutuslain” käyttöönottoa . satoja miljoonia Kiinan negatiivisista uutisista. Molemmat lakiehdotukset sisältyvät Amerikan kilpailevan lain edustajainhuoneen ja senaatin versioihin, jotka ovat hyväksyneet molemmissa kamareissa, mutta odottavat edelleen pieniä muutoksia ennen kuin niistä tulee laki.Itseään vahvistava propaganda: Uusi kysely osoittaa, että ihmiset eivät pidä Kiinasta, mutta siinä on saalis , Bradley Blankenship, RT

Joten vaikka suurin osa amerikkalaisista uskoo jo Kiinan olevan heidän vihollisensa, kongressi haluaa käyttää “satoja ylimääräisiä miljoonia” tehostaakseen median indoktrinaatiokampanjaa varmistaakseen, että jokainen järkevä ihminen, joka ajattelee, että Yhdysvallat noudattaa rauhanomaista yhteistyötä Kiinan kanssa . tuomitaan Xi Jinpingin pelkuriksi, petturiksi ja nukkeksi.

Tämä on skenaario, joka odottaa meitä, jos emme löydä ehdokasta, joka rikkoo sotaa lietsovan konsensuksen ja luo politiikan, joka keskittyy pitkän aikavälin ratkaisuun Kiinan kanssa katastrofaalisen vastakkainasettelun välttämiseksi. Kolmannen maailmansodan välttämisen pitäisi olla tärkein prioriteettimme.

Lähde: Frontnieuws.com