23.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Climate Contrarian tohtori Judith Curryn uusi paperi paljastaa ilmastohysteria vuoden 2023 kuumasta säästä

3 min read
Climate Contrarian tohtori Judith Curryn uusi paperi paljastaa ilmastohysteria vuoden 2023 kuumasta säästä

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/vgyt

Maapallon ympärillä on tänä vuonna esiintynyt useita epätavallisia ilmastomalleja, ja jotkut tutkijat ovat edistyneet erinomaisesti kohtuullisten selitysten antamisessa. Arvostettu ilmastotieteilijä tohtori Judith Curry on keksinyt mielenkiintoisia vastauksia tutkimalla viimeaikaisia ​​muutoksia lämpötasapainossa sekä ilmakehän huipulla että ilma- ja merivirtojen aiheuttamia sisäisiä virtauksia pinnalla. Lisäksi hän on ottanut huomioon vaihdon El Ninosta La Ninaan, Hunga Tongan vedenalaisen tulivuorenpurkauksen ja vähemmän saastuttavia polttoaineita käyttävien alusten aiheuttamia muutoksia ilmakehän aerosoleissa. Kasvihuoneilmiön lisääntyminen hiilidioksidin lisääntymisestä “häviää melussa”, hän toteaa.

Tämä jälkimmäinen johtopäätös tietysti tarkoittaa, että Curryn erinomainen työ jätetään huomiotta valtamediassa, joka noudattaa pitkälti YK:n IPCC:n näkemystä, jonka mukaan suurin osa ilmastonmuutoksesta johtuu ihmisten polttamisesta fossiilisia polttoaineita. Curryn tutkimus on yksityiskohtainen tieteellinen työ, ja koko paperi on nähtävissä täällä . Yritän korostaa joitakin merkittävimmistä piirteistä, jotka osoittavat, kuinka tiedemiehet voivat hyödyntää havainnoinnin voimaa lisätäkseen tietojaan kaoottisen ja epälineaarisen ilmakehän todellisesta toiminnasta.

Curryn näkemyksen mukaan viimeaikainen lämpeneminen keväällä/kesällä 2023 liittyy lämpövirtojen piikkiin ilmakehän huipulla. Lämpenemisen sanotaan heijastavan tulevan lyhytaaltosäteilyn lisääntymistä – pääosin aurinko on hieman kirkkaampi – korkean pilvisyyden vähenemistä, aluksen sulfaattiaerosolien vähentymistä, lumen ja jään määrän vähenemistä sekä Hunga Tongan purkausta, joka vei 13 %. ylimääräistä vesihöyryä stratosfääriin.

Pinnalla oli poikkeavaa auringonvalon lämmitystä pohjoisen pallonpuoliskon keskileveysasteilla, ja jälleen Curry panee merkille laivojen polttoaineen pelkistettyjen sulfaattihiukkasten osallistumisen. Itäisen Pohjois-Atlantin kerrotaan lämpeneneen poikkeuksellisen alhaisista turbulenttisista lämpövirroista, mikä heijastaa heikkoja pintatuulia erityisesti Karibialla ja Meksikonlahdella. Eteläisen pallonpuoliskon valtamerten keski-/korkeilla leveysasteilla oli voimakasta jäähtymistä pinnan turbulenteista virtauksista, jotka liittyvät voimakkaisiin tuulennopeuksiin.

Curry tarjoaa kiihkeän analyysin joistakin poikkeavuuksista tai poikkeamista äskettäin kirjatuista normeista, mikä on jyrkässä ristiriidassa valtamedian hysteerisen raportoinnin kanssa. Aiemmin tässä kuussa BBC raportoi, että valtamerten lämpöennätyksiä rikottiin, ” jolla on synkät seuraukset planeetalle “. Tohtori Matt Frost Plymouth Marine Labista varoitti, että “asetamme valtameret enemmän stressiin kuin olemme tehneet koskaan historian aikana”.

Curry huomauttaa, että nykyinen lämpeneminen Pohjois-Atlantilla “on verrattavissa muutoksiin kolmen peräkkäisen kuukauden aikana talvi/kevätkausien 1983, 1987, 1989 ja 2010 aikana”. Huippu tällä kertaa nostettiin suhteellisen lämpimästä aloituksesta. Jokaista näistä aiemmista lämpenemistä seurasi suunnilleen samansuuruinen jäähtyminen seuraavien 6–24 kuukauden aikana, mikä johti suhteellisen pieniin nettomuutoksiin merenpinnan lämpötilassa ja ylempien valtamerten lämpöpitoisuudessa.

Tämänhetkiset Pohjois-Atlantin meren lämpötilan poikkeavuudet esiintyivät “kaarimallissa”, ja tämä on merkki luonnollisesta vaihtelusta. Curry tunnistaa myös kaksi äärimmäistä luonnollista vaihtelua. Vuoden 1970 tienoilla tapahtui voimakas lämpeneminen, jota seurasi merenpinnan lämpötilan suuri lasku vuonna 1971, mikä merkitsi pitkän viileän jakson ja heikkojen hurrikaanien alkua. Vuosina 1994-95 Atlantin monikymmeninen värähtely siirtyi lämpimään vaiheeseen ja tämä merivirta nosti pintalämpötiloja kaaren ympärillä. Tämä johti lämpimämpiin olosuhteisiin, joka “joiltakin osin” säilyy nykypäivään.

Kuten Daily Skeptic on todennut, viimeaikaiset ilmastopoikkeamat ovat tarjonneet ilmastohysteereille kenttäpäivän. Ei sen enempää kuin Etelämannerta kommentoivat, joissa Curry vahvistaa, että nykyisen talven aikana oli matalaa merijäätä. Financial Times -lehden Clive Cookson päätteli, että mantereella on edessään katastrofaalinen äärimmäisten ympäristötapahtumien sarja… jotka vaikuttavat ilmastoon ympäri maailmaa . Curry huomauttaa, että vuonna 2023 on ollut erilainen tuulimalli, joka on tuonut pohjoisesta voimakkaita tuulia, jotka murtuvat ja puristavat merijäätä mannerta vasten.

Samaan aikaan Curry toteaa, että arktinen merijää on tervettä – heinäkuun laajuus oli vain 12:nneksi alhaisin satelliittiennätyksessä. Viime kuun Grönlannin massajäätikötase – vuotuinen lumen kertymä miinus sulaminen – oli keskimääräistä korkeampi verrattuna vuosiin 1980-2010.

On monia syitä, miksi ilmastotieteilijöiden, kuten Judith Curryn, työtä ei koskaan nosteta valtamediassa. Suuri osa siitä, mitä hän kuvailee, on luonnollista vaihtelua, ja se on havaittu aiemmin ilmastotietueissa. Net Zero poliittinen projekti vaatii kuitenkin yksinkertaista viestiä tutkijoilta – kaikki riippuu ihmisen aiheuttamasta hiilidioksidista . Kuten olen aiemmin huomauttanut, tämä sulkee suuret tieteen alueet tutkimiselta tai keskustelulta Pandoran lippaan avaamisen pelossa. 

Lähde: Daily Sceptic