Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

22.6.2024

Publication-X

"Perfecta tempestas medicandi"

Rumble torjuu Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin painostuksen Russell Brandin demonetisoimiseksi syytösten keskellä

3 min lukea
Rumble torjuu Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin painostuksen Russell Brandin demonetisoimiseksi syytösten keskellä

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/lr61

Koomikko Russell Brandin ympärillä kasvavan kiistan keskellä Rumble on ottanut kantaa Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin pyrkimyksiin rankaista kommentaattoria viimeaikaisten syytösten perusteella. Kulttuuri-, media- ja urheilutoimikunnan puheenjohtaja sanoo olevansa “huolestunut” siitä, että Brand voi hyötyä työstään verkossa.

Viime viikolla The Times ja Channel 4:n lähetykset käsittelivät vakavia syytöksiä Russell Brandin pahoinpitelystä. Vaikka koomikkoa ei ole vielä tuomittu mistään väärinkäytöksistä, ja sitä, ovatko nimettömät syyttäjät uhreja, ei ole vielä selvitetty, useat suuret alustat, mukaan lukien YouTube , Netflix ja BBC iPlayer, ryhtyivät ripeisiin toimiin joko demonetisoimalla tai poistamalla Brandin sisällön.

“Olemme kiitollisia, jos voisitte vahvistaa, pystyykö herra Brand kaupallistamaan sisältönsä, mukaan lukien hänen videonsa, jotka liittyvät häntä vastaan ​​esitettyihin vakaviin syytöksiin. Jos näin on, haluaisimme tietää, aikooko Rumble liittyä YouTubeen ja estää Brand Brandin mahdollisuudet ansaita rahaa alustalla”, Dame Caroline Dinenage kirjoitti röyhkeässä kirjeessä.

“Haluaisimme myös tietää, mitä Rumble tekee varmistaakseen, että sisällöntuottajat eivät voi käyttää alustaa sopimattoman ja mahdollisesti laittoman käytöksen uhrien hyvinvoinnin heikentämiseen.”

Rumble on kuitenkin valinnut eri reitin kuin muut alustat. Vastauksena Ison-Britannian kulttuuri-, media- ja urheilukomitean kyselyyn, joka koski Brandin kaupallistamista alustalla, Rumblen toimitusjohtaja Chris Pavlovski antoi lausunnon, jossa korosti yrityksen sitoutumista ilmaiseen Internetiin.

Pavlovski vastasi selkeästi peruutuskulttuuria ja tuomitsemisen kiirettä vastaan ​​korostaen, että Brandia vastaan ​​esitetyillä syytöksillä ei ole yhteyttä hänen Rumblen sisältöön. Hän korosti ilmaisen internetin tärkeyttä, “jossa kukaan ei mielivaltaisesti sanele, mitkä ajatukset voidaan kuulla tai ei.”

Rumblen toimitusjohtaja Chris Pavlovskilta:

“Saimme tänään erittäin huolestuttavan kirjeen Britannian parlamentin valiokunnan puheenjohtajalta. Vaikka Rumble selvästi pahoittelee seksuaalista väkivaltaa, raiskauksia ja kaikkia vakavia rikoksia ja uskoo, että sekä väitetyillä uhreilla että syytetyillä on oikeus täydelliseen ja vakavaan tutkimukseen, on tärkeää huomata, että viimeaikaisilla Russell Brandia vastaan ​​esitetyillä syytöksillä ei ole mitään tekemistä sivuston sisällön kanssa. Rumblen alusta. Juuri eilen YouTube ilmoitti, että pelkästään näiden mediasyytösten perusteella se esti herra Brandia kaupallistamasta videosisältöään. Rumble tarkoittaa hyvin erilaisia ​​arvoja. Olemme omistautuneet ilmaisen internetin puolustamisen elintärkeälle asialle – tarkoittaen Internetiä, jossa kukaan ei mielivaltaisesti sanele, mitkä ajatukset voidaan kuulla tai joita ei voida kuulla tai mitkä kansalaiset voivat olla oikeutettuja alustaan.

“Pidämme erittäin sopimattomana ja vaarallisena, että Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti yrittää valvoa, kuka saa puhua foorumeillamme tai ansaita elantonsa tekemällä niin. Yksilön erottaminen ja hänen kiellonsa vaatiminen on vieläkin huolestuttavampaa, koska väitteiden ja hänen Rumblen sisällön välillä ei ole yhteyttä. Emme ole samaa mieltä monien Rumblen tekijöiden käytöksestä, mutta kieltäydymme rankaisemasta heitä toimista, joilla ei ole mitään tekemistä alustamme kanssa.

“Vaikka Rumblen voi olla poliittisesti ja sosiaalisesti helpompaa liittyä cancel-kulttuurijoukkoon, niin se olisi yrityksemme arvojen ja tehtävän vastaista. Hylkäämme jyrkästi Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin vaatimukset.

Vaikka Rumblen kirje myönsikin seksuaalisen väkivallan kaltaisten rikosten vakavuuden, siinä korostettiin, että sisällöntuottajia ei rangaista alustaan ​​liittymättömistä syytöksistä. Pavlovski ilmaisi myös huolensa Ison-Britannian hallituksen pyrkimyksistä vaikuttaa siihen, kuka saa puhua tai ansaita Rumblessa, erityisesti yksittäisten henkilöiden erottamisesta syytösten perusteella.

Russell Brandin ympärillä kehittyvä tilanne kiinnittää huomion laajempiin keskusteluihin peruutuskulttuurista, teknologia-alustojen roolista ja hallitusten ylilyönnistä verkkosisällön säätelyssä.

Toistaiseksi Rumble on edelleen sitoutunut periaatteisiinsa ja torjuu kutsun liittyä kasvavaan joukkoon alustoja, jotka rankaisevat Brandia syytösten perusteella. Tarinan edetessä keskustelu sananvapaudesta verkossa ja väitteiden vaikutuksesta sisällöntuottajien toimeentuloon kiihtyy todennäköisesti.

Lähde: Reclaim The Net

fiFinnish