Edes ydinenergia ei voi taata “nollaa”

Koska tuuli ja aurinko ovat epäluotettavia sähköntuotannon kannalta eivätkä pysty tuottamaan tarpeeksi pysyvää peruskuormitusta, yhä useammat maat siirtyvät ydinvoimaan. Tätä pidetään “ilmastoystävällisenä vaihtoehtona” fossiilisille polttoaineille, kuten hiilelle tai maakaasulle. Mutta siinä on saalis.

Nettonolla-fanaatikot yrittävät kieltää fossiilisten polttoaineiden käytön energiantuotannosta niin paljon kuin mahdollista. Mutta nykyaikaiset teollisuusmaat ovat riippuvaisia ​​luotettavasta ja säädettävästä virtalähteestä. Tuuli- ja aurinkovoimaloiden ongelmana on niiden epävakaus. Tyyneinä, pilvisinä päivinä ne eivät yksinkertaisesti anna tarpeeksi tehoa. Ydinenergialla on tarkoitus tarjota ratkaisu, koska monissa maissa on pulaa mahdollisuudet käyttää vesivoimalaitoksia, joita voidaan käyttää myös jatkuvan ja säädettävän sähkönsyötön aikaansaamiseen.

Mutta ydinvoimaan liittyy myös ongelma: maailman uraanivarat eivät kestä ikuisesti. Nykyisellä kulutuksella tunnetut ja oletetut varat voivat kestää vielä 200 vuotta. Vuosittainen uraanin kulutus on tällä hetkellä keskimäärin noin 65 000 tonnia. Olemassa oleviin uusien ydinvoimalaitosten rakentamissuunnitelmiin perustuvissa ennusteissa oletetaan , että uraanirikasteen kysyntä sähköntuotantoon kasvaa noin 15 prosenttia vuoteen 2035 mennessä. Mutta tämä ei riitä edes lähellekään tasapainottamaan kasvavaa sähkön kysyntää maailmanlaajuisesti.

World Nuclear Associationin mukaan ydinvoimaloiden kapasiteetin odotetaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2040 mennessä, mikä johtaa myös uraanin kulutuksen kaksinkertaistumiseen. Ja tämä on vain keskimääräinen arvio – äärimmäisissä tapauksissa se voi jopa kolminkertaistua. Varsinkin jos olemassa olevien ydinvoimalaitosten käyttöaikoja pidennetään entisestään ja käynnistetään lisää uusia hankkeita. Tietenkin nollafanaatikot, jotka ovat julistaneet täydellisen sodan fossiilisille polttoaineille, ohjaavat. Mutta tämä vähentää merkittävästi näiden energialähteiden saatavuutta.

Olemme menossa yhä enemmän kohti globaalia energiakatastrofia, koska globalistit tekevät luotettavan virransyötön mahdottomaksi tuhoisilla “net nolla” -fantasioillaan. Ydinvoiman lisääntyvä käyttö saattaa tuoda helpotusta, mutta uraani on myös rajallinen ja sitä voidaan saada ajan mittaan vain kasvavilla kustannuksilla. Pohjimmiltaan kyse on enemmän siitä, että annat itsellesi vähän enemmän aikaa.

Lähde: Report24.news