19.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

CBDC:t: Lopullinen sorron työkalu

5 min read
CBDC:t: Lopullinen sorron työkalu

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/bd3a

“Jos haluat kuvan tulevaisuudesta, kuvittele saappaan leimaamassa ihmisen kasvoihin – ikuisesti”, sanoi totalitaarisen hallinnon suuri inkvisiittori O’Brien Orwellin futuristisessa romaanissa  1984 .

Vaihtoehtoisesti voit kuvitella sandaalin.

Viime kuussa vierailin Sutton Hoossa, kuuluisalla anglosaksisella kuninkaan ja hänen aluksensa hautauspaikalla Suffolkissa. Silmään pisti kultakolikkoriipus museossa. Se kuvasi voittoisaa roomalaista seisomassa valloitetun barbaarin yllä sandaalittuna jalkansa tiukasti selällään olevan vastustajan rintaa vasten.

Keisari Honoriusta kuvaava kolikko Sutton Hood -museossa. Katso parempi kuva  British Museumin verkkosivuilta .

Laivan hautaus on todennäköisesti peräisin vuodelta 625 jKr, kauan sen jälkeen, kun roomalaiset olivat lähteneet. Anglosaksit olisivat voineet sulattaa kullan, mutta sen sijaan se muotoiltiin riipukseksi. Ehkä se antoi roomalaisen maailman arvovallan käyttäjälleen tai oli voiton toteemi. Ehkä se oli ironinen muistutus siitä, että roomalaiset olivat poissa ja jokaisella imperiumilla on päivänsä.

Tässä kolikossa oleva roomalainen oli keisari Honorius, joka hallitsi vuosina 395–423. Honoriusin valitettavana hän oli keisari, kun visigootit valloittivat ja ryöstivät Rooman ja kun Brittisaaret luisuivat roomalaisten hallinnasta. Itse asiassa, kun roomalais-brittiläiset kaupungit pyysivät häneltä apua barbaarien hyökkäyksiä vastaan, hän käski heitä etsimään omaa puolustustaan. Et koskaan tietäisi kaikkea tätä kolikosta, joka on hieno maineenhallinta.

Kolikot ovat aina olleet enemmän kuin jalometallipakkauksia; ne ovat myös propagandan ja kontrollin väline.

Varhaiset pronssiset kolikot kuvasivat karjaa, koska Rooman valtion omaisuus koostui alun perin karjalaumoista. Sitten kolikoissa oli roomalaisia ​​jumalia, kuten Mars, sodan jumala, tai valtion symboleja, kuten naarassusi ja kaksoset. Myöhemmin tasavallassa poliitikkojen kuvia esiteltiin kolikoissa. Ensimmäinen elävä mies, joka kohokuvioitiin kolikkoon, oli voimakas Julius Caesar. Yhdessä hopeadenaarissa, joka on lyöty noin vuonna 29 eKr., on Niilin krokotiili (Egyptin symboli), jossa on merkintä ”Egypti valloitti”. Ja myös muissa kolikoissa keisarit voittivat barbaarit ja loistivat tislaamattomalla voimalla.

Kuvittele käsitteleväsi kolikkoa, joka kuvaa omaa alistumistasi. Jos olit etuoikeutettu, ahkera tai onnekas hankkiaksesi osan tästä voitosta itsellesi, se oli kuitenkin muistutus sandaalista rinnassasi. Joka kerta kun ostit luksustavaran, sormesi liukuivat tappiosi kohokuvioidun symbolin yli. Kolikot muistuttivat sinua paikastasi maailmassa.

Isossa-Britanniassa liikkeessä olevat kolikot ovat ennätyksellisen alhaalla. Itse asiassa vuonna 2022 ei laskettu liikkeeseen ainuttakaan yhden tai kahden pennin kolikkoa. Mutta koskaan ei ole ollut suurempia mahdollisuuksia käyttää rahaa propagandaan ja valvontaan.

Digitaalinen raha ja erityisesti keskuspankkien digitaaliset valuutat (CBDC) tarjoavat hallitukselle mahdollisuuden nähdä keskuspankin kautta kaikki tekemäsi ostokset ja siirrot reaaliajassa. Eikä vain näe, vaan hallitse.

Tietysti länsimaiden hallitukset sanovat, että keskuspankkiraha digitaalisessa muodossa on kätevää, turvallista ja vakaata. He lupaavat koskaan käyttää sitä valvontavälineenä, kuten autoritaarinen hallitus tekisi. Täällä Isossa-Britanniassa kodikkaasti nimetty ehdotettu “Britcoin” oletetaan olevan käteisen rinnalla.

Kiina, maa, joka otti johtoaseman sulkemisten kanssa, on ottanut johtoaseman CBDC: n kanssa. Se aloitti CBDC-tutkimuksen vuonna 2014 ja on suorittanut DCNY:n (Digital Chinese Yuan) reaaliaikaisia ​​kokeita vuosia, ja koko ja mittakaava kasvavat joka kerta. Kiinan hallitus on testannut vanhenemispäiviä kannustaakseen käyttäjiä kuluttamaan DCNY:nsä nopeasti aikoina, jolloin talous tarvitsee piristystä. Aivan oikein, ihmisten rahojen viimeistä käyttöpäivää on jo kokeiltu.

Kiinan “Sosiaalinen luottojärjestelmä” on laaja sääntelykehys, joka on suunniteltu arvioimaan ja kannustamaan yksilöiden ja yritysten luotettavuutta. Toisin sanoen hallitus joko palkitsee tai rankaisee erilaisia ​​käyttäytymismuotoja käyttämällä reaaliaikaista seurantaa, tiedon keräämistä ja jakamista, kuratoi mustia ja punaisia ​​listoja sekä käyttää rangaistuksia, sanktioita ja palkintoja.

Vuonna 2019 julkaistun raportin mukaan 23 miljoonaa ihmistä oli joutunut mustalle listalle matkustamasta lentokoneella tai junalla heidän alhaisten sosiaalisten luottopisteidensä vuoksi. Vuonna 2018 opiskelija  evättiin  yliopistoon, koska hänen isänsä oli velkaa. Keskitettyä ja läpinäkyvää säännöstöä ei ole olemassa, vaan sitä on toistaiseksi toimittu paikallisesti, mutta on raportoitu, että käyttäytyminen, kuten huono ajo, liian pitkä videopelien pelaaminen tai valeuutisten julkaiseminen, voi johtaa alhaisiin arvioihin, kuten sekä vakavammat asiat, kuten oikeuden määräysten noudattamatta jättäminen.

Et löydä monia kiinalaisia ​​sosiaalisen luottojärjestelmän arvostelijoita – hallituksen politiikan kritiikistä on todennäköisesti seuraamus. Luulisi tämän järjestelmän yhdistävän länsimaiset kommentaattorit kauhistuneeseen kritiikkiin, mutta jotkut vasemmistolaiset kirjailijat ja ajatushautomot kuvailevat sitä melko neutraalisti ja jopa lämpimästi.

Meidän ei tarvitse katsoa Kiinaan asti ymmärtääksemme seuraukset täällä lännessä. Vuonna 2019 Mastercard ja Doconomy lanseerasivat luottokortin  ,  jossa on hiilijalanjälkilaskuri, joka voi sammuttaa kulutuksen, kun saavutat hiilijalanjälkirajasi. Tämä toiminto on vapaaehtoinen, mutta se voi olla CBDC:n automaattinen osa.

Englannin keskuspankin johtaja Tom Mutton  sanoi  , että hallituksen olisi tehtävä lopullinen päätös siitä, pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan CBDC olla ohjelmoitavissa. Sir Jon Cunliffe, pankin apulaisjohtaja, sanoi:

Voisi ajatella antaa lapsille taskurahaa, mutta ohjelmoida rahat niin, ettei niitä voisi käyttää makeisiin. On olemassa monia asioita, joita raha voisi tehdä, ohjelmoitavaa rahaa, mitä emme voi tehdä nykytekniikalla.

Kuten tämä lainaus paljastaa, CBDC:t eivät muuta vain suhdettamme rahaan vaan myös hallitukseen. Hallitukset eri puolilla maailmaa ovat osoittaneet yhä enemmän autoritaarisia suuntauksia Covid-pandemian hallinnassa ja viime aikoina hillitsemään ajamista kaupungeissa. Käyttäytymistiedettä on käytetty manipuloimaan, kannustamaan ja pakottamaan meitä käyttäytymään mallikansalaisina. Haluammeko neuvotella Daddy Staten kanssa, jotta voimme käyttää “taskurahamme” haluamallamme tavalla?

Tilipohjainen CBDC antaisi hallitukselle valtavan vallan rahasi suhteen, koska henkilöllisyytesi on yhteydessä rahaan. Vuoden 2020 Englannin keskuspankin keskusteluasiakirja antoi esimerkkejä ohjelmoitavuudesta, esimerkiksi se, että älyautot voisivat automaattisesti maksaa polttoaineen suoraan annostelupumpulla, automaattisella verotuksella ja hyväntekeväisyyslahjoituksilla myyntipisteessä.

Tuo kaikki kuulostaa erittäin kätevältä. Mutta poliitikot, jotka ajavat Net Zero -tavoitteita haluttomalle väestölle, voisivat mennä askeleen pidemmälle. Jos vaadit yksityisautosi säilyttämistä epämukavista 20 km/h nopeusrajoituksista, Ulez- ja ruuhkamaksuista ja Low Traffic Neighborhood -esteistä huolimatta, ne voivat yksinkertaisesti sanella polttoaineen enimmäiskulutuksen tietyllä ajanjaksolla. Vain 10 Britcoiniasi bensiinillä tässä kuussa, sir, ei enää ajamista sinulle.

Raha antaa vapauden, joten se on myös aseistettu vapauden kieltämiseksi. Perheväkivallantekijät rajoittavat rahan ja siten välttämättömien tavaroiden, kuten ruoan, vaatteiden ja matkustamisen, saatavuutta. Taloudellinen väärinkäyttö on salakavala, tehokasta ja hienovaraista, eikä se jätä mustelmia. Kuten kotiväkivaltaisenkin tapauksessa, hallituksella on mahdollisuus aseistaa rahaa käyttääkseen lopullista taloudellista valvontaa.

Jakkisaappaat ja sandaalit olivat graafisia symboleja vallan alistamisesta valloitettuja kansoja. Jos ohjelmoitavat CBDC:t otetaan käyttöön, omaa digitaalista taloudellista jalanjälkeäsi käytetään hallitsemaan sinua. Hallintakeinot muuttuvat ajan myötä, mutta kyltymätön halu täydelliseen hallintaan pysyy vakiona.

Lähde: Daily Sceptic