Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

24.6.2024

Publication-X

"Perfecta tempestas medicandi"

Kaikki rokotukseen: disinformaation pandemia – numeroita, dataa, ei faktoja

4 min lukea
Kaikki rokotukseen: disinformaation pandemia – numeroita, dataa, ei faktoja

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ecvb

Ilmaantuvuus-termin uudelleentulkinta ennennäkemättömän testauspandemian yhteydessä, harhaanjohtava Long Covid -pelottelu mielivaltaisten lukujen perusteella, lasten hämmentynyt ja aina virheellinen kehystys sekä epärealistiset vakuutukset rokotteiden turvallisuudesta: yliopistot ja tieteelliset laitokset vaikuttivat merkittävällä tavalla disinformaatioon ns. pandemia väestöä ja siten ruokkii joukkorokotuksia kokeellisilla ja vaarallisilla rokotteilla. GGI-aloite tuomitsee tämän voimakkaasti lehdistötiedotteessa.

Lähde: Report24.news

Numerot, tiedot – ei tosiasiat

GGI-aloitteen lehdistötiedote 17.10.2023

Koronakriisin aikana numeroita oli kaikkialla. Tapaukset, sairaalan käyttöaste, koronakuolemat, pitkät Covid-taajuudet, ennusteet viruksen leviämisestä, rokotteiden suojakyky, rokotteiden suojan kesto. Valtaosa luvuista tuli yliopistoista ja tiedelaitoksista tai ne ovat sertifioineet ja julistaneet luotettaviksi.

Yhteistä näille kaikille numeroille: Ne tukivat rokotteiden kysyntää, ne tarjosivat oletetun tieteellisen perustan rokotteiden käytölle jopa väkivallan uhalla, kuten sosiaalinen syrjäytyminen, taloudellinen tuho  ja  esteiden täyttyminen. elämää. Ja ne osoittautuivat harhaanjohtaviksi.

Ilmaantuvuus

Ilmaantuvuus  , aiemmin lääketieteellis-tieteellisessä mielessä uusien sairauksien lukumäärä, tulisi nyt  tarkoittaa infektioiden määrää tai jopa positiivisten testitulosten määrää . Tämä yhdistettynä intensiiviseen testaukseen johti liian suuriin lukuihin, jotka olivat täysin irti todellisesta vaarasta. Koska myös parantuneet voivat saada yhä uudelleen ja uudelleen mutaatioalttiita koronaviruksia, luotiin pohja loputtomalle kriisille ilman todellisia sairauksia. Itävallassa positiivisimman viikon aikana massatestaus tarkoitti, että väärä positiivinen tulos oli jopa 5 000 kertaa todennäköisempi kuin väärä negatiivinen tulos. (1)

Kovia toimenpiteitä rokottamattomia vastaan ​​perusteltiin VfGH:lle muun muassa viittauksella rokottaneisiin verrattuna korkeampaan 7 päivän ilmaantumiseen. Jos testaus, kuten syksyllä 2021, määrätään johdonmukaisesti rokottamattomille ja se poistetaan rokotetuilta lähes kokonaan, niin tämä poliittinen toimenpide johtaa yksinään täysin vääristyneisiin lukuihin taudista riippumatta, koska ilmaantuvuus on tunnettujen tapausten määrä. 100 000 asukasta kohti. Nämä luvut lisäsivät kohtuutonta pelkoa ja saattoivat johtaa perustuslakituomioistuinta harhaan, mistä seurasi rokotusten edistäminen ja pakottaminen.

Pitkä Covid / Post Covid

“Jalostettu”, eli  tarkempi määritelmä  Post-Covidista on: “Se määritellään uusien oireiden jatkumiseksi tai kehittymiseksi 3 kuukautta alkuperäisen SARS-CoV-2-infektion jälkeen, ja nämä oireet kestävät vähintään 2 kuukautta. ei muuta selitystä.”

Tunnetut luvut Long/Post-Covidista vaikuttavat yhtä mielivaltaisilta kuin tämä määritelmä: maaliskuussa 2021  76 prosenttia (tartunnan saaneista) sai sen ,  elokuussa 2021 50 prosenttia ,  joulukuussa 2021 40 prosenttia ,  maaliskuussa 2022 30 prosenttia. ,  toukokuussa 2022 vielä 20 prosenttia  –  kesäkuussa 2022 vielä 15 prosenttia , lokakuussa 2022 vielä 10 prosenttia – ja  vuoden 2022 lopussa vain 3 prosenttia . Kesällä  2023 se on jälleen 10-20 prosenttia . Syksyllä 2023 selvitetään, että  oireet  näyttävät ilmaantuvan yhtä usein tai harvoin kuin muissakin vertailukelpoisissa hengitystiesairauksissa. Viimeisen kahden vuoden aikana on ollut vain noin 130 sairauslomaa koronaviruksen jälkeisenä aikana, joihin tarvitset ylilääkärin vahvistuksen, ja noin 561 pitkän Covidin aiheuttamaa työkyvyttömyyshakemusta. Tämä vastaa 0,023 prosenttia kaikista positiivisista testeistä. (2) Suuret luvut, vaikka ne olivatkin, saattoivat herättää pelkoa ja muodostaa harhaanjohtavan perustan rokotusten kustannusten ja hyötyjen punnitsemiselle, mikä usein johti rokotuspäätökseen ilman todellista tarvetta.

Karl  Landsteinerin yksityinen yliopisto  ei pitänyt vaivan arvoisena tarkastella näitä lukuja kriittisesti.

Noin 10 %:lle COVID-19:ää sairastaneista kehittyy pitkiä COVID-oireita.

Lapset

Dr.  _ Martin Sprenger  muotoili useita kertoja väärin: ”Ensimmäistä kertaa lapsia kuvailtiin pandemian aiheuttajiksi . Se ei ollut totta, se on tänään kumottu. Toisen kerran lapset kuvattiin uhattuna ryhmänä . (…) Uskon, että monet lapset ja nuoret yliarvioivat riskinsä yli 100 kertaa. Kolmas kehystys tapahtui vaatimuksella , että lapset ja nuoret on rokotettava – itsesuojelun vuoksi ja solidaarisuudesta.” Henkisen kärsimyksen lisäksi kaikki nämä harhaanjohtavat syyt johtivat suureen paineeseen rokottaa ihmisiä, joilla ei itsellään ollut mitään hyötyä, mutta olivat mahdollisessa vaarassa.

Rokotuksen turvallisuus

“Vaikuttavat ainesosat on rokotettu kymmeniä miljardeja kertoja maailmanlaajuisesti, mutta vahvistetut rokotevauriotapaukset, jotka voidaan jäljittää rokotuksiin, ovat ehdottoman harvinaisia.” Tämä väite olisi totta, jos jokainen merkki vauriosta olisi tutkittu huolellisesti ja jokainen olettamus Sitä on pidetty tosiasiana niin kauan, kunnes se kumotaan. Näin ei kuitenkaan ole, kuten selitimme   edellisessä julkaisussa .

Vuonna 2021 ilmoitusten määrä rokotevaurioista ja ei-toivotuista sivuvaikutuksista ylitti tavanomaisen määrän lähes satakertaisesti. Puolet näistä raporteista tuli terveydenhuollon ammattilaisilta, joten voidaan olettaa, että ne olivat perusteltuja. Tämä ammattiryhmä teki ennen kaikkiaan noin 500 ilmoitusta kaikista lääkkeistä vuosittain –  vuonna 2021 niitä oli 40 000!

Liittovaltion terveydenhuoltojärjestelmän turvallisuusvirastolla ei ole valtuuksia tutkia ilmoituksia, eikä se useimmissa tapauksissa tiedä, miten tilanne on kehittynyt. Usein on kerrottu, että sairaalat ja lääkäriasemat reagoivat vastahakoisesti, kun rokotuksen seurauksena ilmaantuu terveysongelmia. Monien todistettujen asiantuntijoiden varoitukset suhteutettiin johdonmukaisesti tai niitä vastaan ​​taisteltiin. Paljon tietoa kätkevä todiste ei ole todisteita, se on harhaanjohtavaa ja johtaa vääriin päätöksiin, kuten kaikkien todistettujen rokotteiden hallinnan turvamekanismien poistamiseen, mikä tuottaa suurta voittoa, mutta lukemattomien haitoista kärsivien ihmisten kustannuksella.

Sitä vastoin  Wienin kauppakorkeakoulu  ottaa tieteellisyyden leiman, vastoin kaikkea todellisuutta.

Tieteellisenä laitoksena WU tukee nimenomaisesti rokotuksia tehokkaana ja kestävänä pandemian torjuntakeinona. Koska rokotusaste […] on alhainen, WU tukee edelleen yleistä pakollista rokotusta.

Danube  University Krems  on myös harkitsematta omaksunut tarinan äärimmäisestä suojaavasta rokotuksesta.

Opiskelijoiden ja työntekijöiden turvallisuuden lisäämiseksi on päätetty, että uusia työntekijöitä palkattaessa palkataan vain rokotettuja ihmisiä.

johtopäätös

Journalismin ei tule tyytyä yliopistojen, tieteellisten laitosten tai poliitikkojen valmiisiin tietoihin eikä uutistoimistojen valmiisiin tietoihin, vaan sen tulee pysyä kriittisenä, ainakin tarkistaa tiedon logiikka ja uskottavuus sekä etsiä itsenäisesti totuutta. Yksipuolisia näkemyksiä tai puolitotuuksia on kehuttava sellaisina kuin ne ovat.

Lähteet

1 ) Oliver Lerch, 3 vuotta Corona-otsikoita, 2023, sivu 53

(2) Oliver Lerch, 3 vuotta Corona-otsikoita, 2023, sivu 71

Lähde: Report24.news

fiFinnish