24.5.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

Onko Cyber ​​9/11 tulossa?

6 min read
Onko Cyber ​​9/11 tulossa?

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/b94p

Puhetta “Cyber ​​9/11” -tapahtumasta on kiertänyt vuosia. Kun seuraavat presidentinvaalit ovat nyt kahdentoista kuukauden päässä, jotkut ihmiset ennustavat, että ennen sitä tapahtuu suuri kybertapahtuma, joka heittää apinaavaimen vuoden 2024 vaaliprosessiin.

Mikä ihme on Cyber ​​9/11?

Mitä Cyber ​​9/11 tarkoittaa? Onko olemassa todellinen riski? Mihin meidän pitäisi valmistautua?

Cyber ​​9/11 -konseptissa on kaksi näkökohtaa. Ensimmäinen on itse katastrofi; 9/11 oli katastrofi, joka päätti yli 3000 ihmisen elämän yhdessä päivässä. Pelätään, että jos sähköverkkoihin murtauduttaisiin tai logistisille keskuksille tehdään riittävästi vahinkoa, kaaos aiheuttaisi kuolemia.

Aivan mieleenpainuvaa, jo vuonna 2000 tyytymätön julkisten töiden työntekijä Australiassa murtautui vedenkäsittelyjärjestelmään ja sai raa’an jäteveden valumaan yleisiin tiloihin ja tulvimaan Hyatt-hotellin. Yksi yksin toiminut mies aiheutti inhottavan, kalliin sotkun. Tietysti turvallisuusasiantuntijat ovat huolissaan siitä, mitä vihaisten henkilöiden ryhmä voisi tehdä.

Toinen näkökohta mahdolliseen Cyber ​​9/11:een on muutos sääntelyympäristössä, joka tapahtui 9/11:n jälkeen vuonna 2001. Muistan lentäneeni teini-iässä 90-luvulla. Niin monet asiat muuttuivat myöhemmin. Lentokenttien muutokset olivat ilmeisimpiä tavallisille kansalaisille, mutta Patriot Actin hyväksyminen lokakuussa 2001 oli paljon merkittävämpi. Se muutti dramaattisesti tapaa, jolla valvonta toteutettiin.

Neljännen muutoksen mukaan yksityisiä kansalaisia ​​on suojeltava perusteettomilta etsinnöiltä ja takavarikoilta.  Patriot Act todella heikensi sitä . Lainvalvontaviranomaiset voivat nyt lykätä etsintälupailmoitusta. He eivät tarvitse läheskään yhtä paljon tuomareiden valvontaa puhelin- ja Internet-valvonnan suorittamiseksi.

Nämä perustuslakia heikentävät muutokset tapahtuivat 9.11.2001 jälkeen.

Miten perustuslaillisia oikeuksiamme voitaisiin muuttaa kyber-9/11:n jälkeen?

Keskitetyt vallat ovat tehneet selväksi, että he rakastavat onnettomuuksien käyttöä sellaisten muutosten läpiviemiseksi, joita yleisö ei koskaan muuten hyväksyisi. Winston Churchill oli ensimmäinen henkilö, joka sanoi: “Älä koskaan anna kriisin mennä hukkaan”, kun hän työskenteli YK:n perustamiseksi 1940-luvulla, mutta hän tuskin oli viimeinen.

  • Rahm Emmanuel vuoden 2008 pankkikriisistä : “Et koskaan halua vakavan kriisin menevän hukkaan. Ja tarkoitan sillä mahdollisuutta tehdä asioita, joita et usko voinut tehdä aiemmin.”
  • Hillary Clinton koskien yleistä terveydenhuoltoa vuonna 2020 : “Tämä olisi kauhea kriisi hukattavaksi.”
  • Klaus Schwab Covid-pandemiasta : “. . . Pandemia on harvinainen mutta kapea tilaisuus pohtia, kuvitella ja muuttaa maailmaamme terveellisemmän, oikeudenmukaisemman ja vauraamman tulevaisuuden luomiseksi.”

Tämän taipumuksen ymmärtäminen nähdä kriisi mahdollisuutena on ehdottoman elintärkeää ymmärtää kaiken muun tänään tapahtuvan.

Joten, onko Cyber ​​9/11 jotain, johon meidän pitäisi valmistautua?

Jotkut asiantuntijat uskovat, että tunnettujen terroristiryhmien olisi teknisistä syistä vaikea saada aikaan Cyber ​​9/11. Ja maailma on maailmanlaajuisesti liian kytketty, jotta useimmat hallitukset voisivat toteuttaa laajamittaisia ​​kyberhyökkäyksiä, jopa epäystävällisten kansojen välillä.   Ihmisille, jotka haluavat käyttää Internetiä vahingoittaakseen amerikkalaista yhteiskuntaa, on yksinkertaisesti parempia tapoja tehdä se.

Emme kuitenkaan voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että kyberhyökkäykset ovat lisääntyneet. Kysy keneltä tahansa pienyrittäjältä. Daisy on maininnut aiemmissa artikkeleissa, että suurin osa tämän sivuston tuloista menee turvallisuuteen. Ja olen kuullut vastaavia asioita ystäviltä, ​​jotka työskentelevät niinkin erilaisilla aloilla kuin kirjanpito ja energia.

Nämä ystäviltä saadut tarinat vastaavat myös tietoturva-ammattilaisten löytämiä tietoja. Tietoturvafoorumi on Lontoossa toimiva yritys, joka tarjoaa ohjeita Internetin turvallisuudesta monille Fortune 500 -yrityksille ja hallituksille ympäri maailmaa. Myös kyberhyökkäysten määrä on lisääntynyt valtavasti, ja tämän vuoden kesäkuussa he isännöivät Operational Technology Cyber ​​Simulation -harjoitusta Brysselissä.  Tämä antoi alan johtajille mahdollisuuden tavata ja tehdä yhteistyötä simuloimalla kuvitteelliseen tuotantolaitokseen kohdistuvaa kyberhyökkäystä.

Miten hallitukset reagoisivat suureen kyberhyökkäykseen?

En usko, että suuri kyberhyökkäys on kohtuuton huolenaihe. Mielestäni ei myöskään ole kohtuutonta kysyä, jos meillä olisi suuri kybertapahtuma, kuinka hallituksemme reagoisivat?

Keskuspankit ja hallitukset ympäri maailmaa ovat puhuneet hirveän paljon CBDC:n täytäntöönpanosta. Kesäkuun lopussa 130 maata, jotka edustavat 98 prosenttia maailmantaloudesta, tutkivat CBDC:itä. Tämä huolimatta keskiverto kansalaisten kiinnostuksen puutteesta. Covidin aikana monet ihmiset tulivat tietoisiksi siitä, kuinka Kiina käytti verkkopankkitoimintaan yhdistettyä sosiaalista luottojärjestelmäänsä noudattamisen varmistamiseen.

Se ei ole vain Kiina, johon ihmiset voivat katsoa huolestuneena. Kun Nigerian hallitus yritti määrätä CBDC:t kansalaisilleen, puhkesi laajat mielenosoitukset .

Yhdysvalloissa republikaanien senaattorit ottivat käyttöön lainsäädännön , joka kielsi liittovaltion hallitusta panemasta täytäntöön CBDC:tä. Eurooppalaiset eivät myöskään halua CBDC:itä. On yksinkertaisesti tullut liian ilmeiseksi, että CBDC:itä käytetään valvontakeinona, ja poliitikot on jäänyt kiinni myöntämästä sen.

Katsokaa Rumblen pilareita, jotka vakuuttivat Euroopan keskuspankin pääjohtajan Christine LaGarden, että hän oli puhelimessa Ukrainan presidentin Vlodymyr Zelenskyn kanssa.  Hän myöntää, luullessaan puhuvansa yksityisesti , että CBDC:itä käytettäisiin valvomaan, millaisia ​​maksuja väestö voisi suorittaa.

Kissaa ei saa laittaa takaisin pussiin. Poliitikot ja keskuspankkiirit haluavat täydellisen taloudellisen valvonnan, ja he luulevat, että heillä on siihen tarvittava tekniikka CBDC:n kautta. Keskivertokansalaiset ympäri maailmaa ovat tehneet selväksi, että he haluaisivat todella mieluummin mahdollisuuden yksityisiin, hajautettuihin maksuihin krypto- tai käteisellä, ja siksi on perusteltua huolta siitä, että mitä tahansa tulevaa kyberhyökkäystä (riippumatta siitä, kuka sen tosiasiallisesti suorittaa) voitaisiin käyttää nollata rahoitusjärjestelmät maailmanlaajuisesti.

Mutta onko heillä tekniikkaa tämän onnistumiseen?

Kuka tietää.

Olemme puhuneet aiemmin Ukrainan Diia-sovelluksesta  ja siitä, kuinka pian sen julkaisun jälkeen he kokivat massiivisen tietomurron, jossa miljoonien ihmisten henkilökohtaiset tiedot julkaistiin pimeässä verkossa.

Tämä tietomurto oli pieni verrattuna siihen, mitä juuri tapahtui Intian ihmisille äskettäisessä Aadhaar-tietomurrossa.

Aadhaar on intialainen ohjelma, joka käynnistettiin yksinkertaistamaan Intian kansalaisten tunnistamisprosessia. Ohjelma otettiin käyttöön vuonna 2009, ja se antoi yksilöllisen 12-numeroisen numeron jokaiselle rekisteröityneelle henkilölle vastineeksi biometrisista tiedoistaan.

Ennen Aadhaaria Intiassa ei ollut universaalia tunnistusohjelmaa, ja kuten voitte kuvitella, tämä johti laajalle levinneeseen väärinkäyttöön ja korruptioon.  Aadhaar väitti ratkaisevansa tämän ongelman .

The Blackout Book: Pikaopas sähkökatkoksen käsittelemiseen pomon tavoin

Muutamassa vuodessa Aadhaarista oli tullut maailman suurin biometristen tietojen keruupalvelu. Vuodesta 2023 lähtien 99 % intialaisista eli 1,3 miljardia ihmistä on luovuttanut sormenjäljensä ja iirisskannauksensa vastineeksi pääsystä valtion palveluihin. Intian hallitus on kehunut, että näin köyhimmät intiaanit, joista monilla ei ollut etukäteen virallista henkilötodistusta, voivat saada etuuksia.

Vuonna 2018 antamassa tuomioistuimen tuomiossa väitettiin , että Intian hallitus voi vaatia Aadhaar-tietoja, mutta yksityiset tahot, kuten pankit ja puhelinyhtiöt, eivät. Tästä oikeuden päätöksestä huolimatta monet Intiassa koulutetut ihmiset väittävät, että ei ollut selvää, mitkä palvelut evättäisiin tai eivät Aadhaarin osallistumisen perusteella. Petoksia on esiintynyt sen käyttöönoton jälkeen. Sitä on käytetty äänestäjien huijaamiseen. Ja kun hyväksyt, et voi kieltäytyä .

Viimeisten kahden viikon aikana Intia on kärsinyt massiivisesta tietomurtosta , ja 815 miljoonan ihmisen biometriset tietonsa ja pankkitietonsa on laitettu myyntiin pimeässä verkossa.

Tämä on historian suurin tietomurto. Kahdeksasataaviisitoista miljoonaa ihmistä tarkoittaa, että enemmän kuin yhdeltä kymmenestä maapallon ihmisestä on juuri varastettu tietonsa. YouTubesta löytyy monia, monia videoita, joissa raivoissaan intiaanit puhuvat tietomurrosta, mutta länsimainen media on jättänyt tämän täysin huomiotta syistä, jotka ovat luultavasti ilmeisiä.

Miten valmistaudun?

Valmistaudunko kaiken tämän jälkeen Cyber ​​9/11:een? Valmistaudunko itse hyökkäykseen vai jonkinlaiseen biometrisesti linkitettyyn CBDC:hen?

Yleinen kaaos, joka johtaa kolmanteen maailmaan , on ennusteeni ennen vuotta 2024. Jotkut vallanhimoiset ihmiset haluaisivat, että koko maailma asuisi globaalin digitaalisen järjestelmän alaisuudessa, mutta mielestäni pakotettu toteutus aiheuttaa todennäköisemmin kaaosta kuin mikään muu. Nämä järjestelmät eivät ole idioottivarmoja ja johtavat ongelmiin kaikkialla, missä niitä kokeillaan.

Emme ehkä pysty välttämään pakkotäytäntöönpanoyrityksiä. Mutta voimme valmistautua kiinnittämällä huomiota ympäristöömme, kehittymällä ammattitaitoisemmiksi tuottajiksi kuluttajien sijaan ja ennen kaikkea kehittämällä luotettavia ystävien ja perheen verkostoja todellisessa maailmassa.

Lisätietoja kyberhyökkäykseen valmistautumisesta on tässä artikkelissa ja tässä .

Mitkä ovat ajatuksesi?

Odotatko Cyber ​​9/11:tä? Teetkö jotain erityistä valmistautuaksesi siihen? Mitä luulet seurausten olevan, jos tällainen hyökkäys tapahtuisi?

Lähde: Activist Post