Vanessa Renner: WHO ja WEF ihmettelevät: Miksi ihmiset eivät luota meihin?
3 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ouru
Maailman talousfoorumin verkkosivuilla kaikkialla WHO:n Euroopan aluejohtaja ja Viron terveysministeri pohtivat kysymystä siitä, miksi luottamus terveydenhuoltojärjestelmään heikkenee niin nopeasti. Ihmiset eivät tietenkään myönnä omia virheitään – esimerkiksi haitallisten ja tehottomuuden massarokotusten ja tuhoisten plandeemisten toimenpiteiden muodossa. Sen sijaan päävalitus koskee niin sanottua disinformaatiota.
Kommentti Vanessa Renneriltä
“Miksi luottamus terveydenhuoltoon laskee ja mitä sille voidaan tehdä?” – Tämän kysymyksen esittävät Hans Kluge (WHO:n Euroopan aluejohtaja) ja Riina Sikkut (Viron terveysministeri). Kyllä miksi?
Heti alussa voit lukea artikkelin 12. joulukuuta WEF:n verkkosivuilta:
Potilaiden, terveydenhuollon työntekijöiden ja hallituksen välinen luottamus on heikentynyt useista syistä, kuten selkeän ja läpinäkyvän viestinnän puutteesta ja väärän tiedon leviämisestä.
Vaikka ns. pandemia on todettu edistäneen luottamuksen menetystä, toimenpiteiden ja pakollisten rokotusten pakkomielteestä ei mainita. Artikkelin tarkoituksena on edistää Tallinnan terveysalan konferenssia 12.–13. joulukuuta, jonka aikana EU:n WHO:n jäsenmaiden terveysministerit tapasivat Virossa. olla yhdessä yllättynyt siitä, että politiikka ja instituutiot nauttivat yhä vähemmän luottamusta väestön keskuudessa. “Luottamus ja muutos” oli konferenssin motto: Luottamus on loppujen lopuksi muutoksen edellytys.
Muutos kansalaisten kustannuksella
On vain typerää, että väestö ei halua muutosta, jota WHO ja EU haluavat edistää. Luottamusta on mahdoton rakentaa, kunhan toimit vastoin kansalaisten tahtoa. Etenkin tällä hetkellä eteenpäin vietävä digitalisaatiohulluus ei aiheuta innostusmyrskyjä kenellekään edes etäisesti kriittiselle henkilölle digitaalisten rokotustodistusten taustalla. Terveystietojen napauttaminen, jonka pitäisi jäädä lääkärin ja sairastuneiden väliin, ei palvele kansalaisia. Näitä tietoja voidaan kuitenkin helposti käyttää heitä vastaan - esimerkiksi ei-toivotun käytöksen sanktioimiseen ja esityslistan, kuten “täysrokottamisen” täytäntöönpanoon.
Organisaatiot, viranomaiset ja jopa lääkärit, jotka pakottivat potilailleen kokeellisen koronarokotteen ilman todisteita, ovat todella ansainneet yleisen epäluottamuksen. Ja terveydenhuollon työntekijät, jotka ovat menettäneet työpaikkansa rokotusasemansa vuoksi, eivät voi enää koskaan luottaa tähän korruptoituneeseen ja lääkkeistä riippuvaiseen järjestelmään. Se, että Kluge ja Sikkut ovat hämmentyneitä siitä, että lääkintähenkilöstö ei ilmeisesti enää tunne olevansa arvostettu, on pilkkaa tätä taustaa vasten. On totta, että terveyden politisoituminen, varsinkin “pandemian” aikana, on johtanut pettymykseen, mutta mitä arvoa tämä lausunto on, kun se tulee WHO:n virkailijalta ja ministeriltä, joka on aktiivisesti edistänyt kaikkia näitä epäkohtia? Ovatko he koskaan myöntäneet avoimesti virheensä ja pyytäneet anteeksi uhreilta?
Korruptio ja demokratian hajoaminen
Juuri tämän artikkelin julkaiseminen WEF:n verkkosivuilla osoittaa, miksi WHO:hon ja kaikkiin sen puolesta toimiviin luotetaan yhä vähemmän. Voidaan kiistellä siitä, kuinka paljon valtaa Maailman talousfoorumilla ja sen jäsenillä todella on maailmanlaajuisesti, mutta tosiasia on, että WEF on oire juuri siitä taudista, joka vaikeuttaa maailman väestön elämää. Siellä kukaan ei välitä ihmisistä vapaina yksilöinä. Globalisteille väestö on yleensä karjajoukko, jota tulee hallita, hallita ja käyttää parhaalla mahdollisella tavalla.
Tämä foorumi on ensisijaisesti liike-elämän ihmisten ja poliitikkojen yhdistys, jotka aina erityisesti edistävät kriisejä, joista he itse hyötyvät eniten – jakamalla uudelleen (vero)rahoja, jotka kanavoidaan joukoittain tietyille teollisuudenaloille tai totalitaaristen rakenteiden kollektiivisen edistämisen kautta saadakseen (tuottoisesti) vallan ja säilyttääkseen sen. Jatkuva taistelu kriittistä tietoa vastaan on paras esimerkki tästä.
Mikään näistä ei ole demokratian periaatteiden mukaista. Vai onko sinulta kysytty, pitäisikö verojasi käyttää kilpailukyvyttömän vihreän teknologian tukemiseen ja pitäisikö kokeellisia lääkkeitä ostaa ja jakaa kansalaisille pakotuksen alaisena? Onko sinulta kysytty, tuetko hyökkäystä kansallista suvereniteettia vastaan WHO:n pandemiasopimuksen ja kansainvälisten terveyssäännösten muutosten muodossa? Luotatko siihen, että WEF:n kannattajat ja WEF:n kanssa avoimesti yhteistyötä tekevät organisaatiot toimivat sinun eduksesi ja ajavat vain sinun etuasi? Ja jos joten ei: Mikä on todennäköisyys, että pystyt koskaan rakentamaan tämän luottamuksen?
Koronavuosien jälkeen julkisesti kysyminen, miksi luottamus terveyspolitiikkaan on horjunut kansainvälisesti, on ystävällisesti sanottuna rohkeaa. Se osoittaa, että vastuullisissa tehtävissä ei ilmeisesti ole kiinnostusta uudelleenarviointiin ja kurssin korjaamiseen. Ja se myös havainnollistaa, miksi ihmisten olisi hyvä pysyä epäluuloisina ja varovaisina.
Lähde:
