Sorosin tukemat kansalaisjärjestöt tavoittelevat tekoälyn maailmanlaajuista hallintaa uuden maailmanjärjestyksen agendan toteuttamiseksi
7 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/smlg
Joukko valitsemattomia globalistisia miljardöörejä Open Society Foundationsin ja muiden Sorosin tukemien ryhmien johdolla pyrkii saamaan tulevaisuuden tietojärjestelmän pysyvän hallintaansa.
Open Society Foundations -järjestö ja varapresidentti Kamala Harris ilmoittivat 1. marraskuuta 2023 Washingtonissa aloitteesta “varmistaa, että tekoäly edistää yleistä etua”.
Näihin Sorosin tukemiin ryhmiin liittyy yhdeksän muuta kansalaisjärjestöä (NGO), jotka jakavat globalistisen väestönpoistoagendan Uuden maailmanjärjestyksen palveluksessa, ja yhdessä niillä “on 200 miljoonaa dollaria investoitu alalle”.
Siirto merkitsee “oikeuksiin perustuvien” kansalaisjärjestöjen koordinoitua pyrkimystä vahvistaa maailmanlaajuista valvontaa digitaalisen median tulevaisuudesta. Käyttäen tekoälyn johtaman “tappajarobottien armeijan” pelkoja, heidän todellinen tarkoitus on saada pysyvä hallinta maailmanlaajuisen näyttöpohjaisen tiedon “sääntelyllä”.
Tavoitteena tekoälyn hallinta
Sorosin tukeman Open Society Foundations (OSF) -säätiön lehdistötiedotteessa kymmenen kansalaisjärjestöä ilmoittaa tavoitteestaan ”rahoittaa hankkeita, joilla varmistetaan , että
- Tekoäly suojelee demokratiaa ja kaikkien ihmisten oikeuksia ja vapauksia;
- että tekoälyn innovointi on yleisen edun mukaista;
- että tekoäly antaa työntekijöille vaikutusmahdollisuuksia eri toimialoilla;
- että uuden tekoälyn kehittämisessä on enemmän avoimuutta ja vastuullisuutta;
- ja että rakennamme vahvoja kansainvälisiä tekoälynormeja ja -sääntöjä.”
Viitaten säätelemättömän tekoälyn aiheuttamiin vaaroihin demokratialle ja ihmiselämälle, joukko “hyväntekeväisiä” miljardöörejä etsii tulevaisuuden tietojärjestelmän valitsematonta hallintoa.
Kuten Laleh Ispahani, OSF:n johtaja Yhdysvalloissa, sanoi:
Tekoälytyökalut voivat hyödyttää ihmisiä kaikkialla maailmassa, mutta ketä ne palvelevat, riippuu siitä, miten niitä kehitetään, käytetään ja valvotaan.
Nyt tekemämme päätökset ohjaavat suunnan tuleville vuosikymmenille. Jos haluamme saavuttaa potentiaalimme yhteisönä ja maana, meidän on kohdattava tämä hetki.
Joten, ketkä ovat ne ihmiset, jotka päättävät, miten tekoälyn tehokkaita työkaluja käytetään?
Tapaa kansalaisjärjestöjä
Kansalaisjärjestö on “hyväntekeväisyysjärjestö”, joka hakee samanlaisia valtuuksia kuin valtio, mutta toimii vaalijärjestelmän ulkopuolella. Kaikki nämä kymmenen tekoälyn hallintaan pyrkivää globalistista kansalaisjärjestöä rahoittavat suoraan vasemmiston poliittisia ja sosiaalisia syitä painottaen voimakkaasti väestökatoa ja “sosiaalista oikeudenmukaisuutta”.
Tämä tarkoittaa aborttia kannattavien ryhmien ja palveluntarjoajien sponsorointia, rotuun perustuvia valituskampanjoita sekä homoseksuaalisuuden ja transsukupuolisuuden edistämistä. Useimmat kampanjoista pyrkivät muuttamaan kansallisia lakeja näiden valitusryhmien hyväksi, minkä mahdollistaa laaja tuki tiedotusvälineille, kuten Huffington Postille ja jopa Wikipedialle.
George Soros on rahoittaja, jonka valuuttakeinottelu toi hänelle valtavasti vaurautta. Hän on käyttänyt tätä rikkautta “hyväntekeväisyyteen”, pääasiassa Open Society Foundations -säätiönsä kautta , joka aloitti toimintansa vuonna 1979 ja joka OSF:n verkkosivuston mukaan “rahottaa nyt ryhmiä ja yksilöitä yli 120 maassa”.
Vaikka johtajuus on nyt siirtynyt Sorosin pojalle Alexille, Open Society Foundations rahoittaa edelleen abortteja, perheenvastaisia ja muita “progressiivisia” syitä. Nämä Soros-elimet rahoittavat suoraan kommunistisia ja “LGBT-oikeuksia” kannattavia ryhmiä ja sponsoroivat myös avoimien rajojen kampanjoita “avoimen yhteiskunnan” edistämiseksi.
Kun hallinta on hyväksi sinulle
Kuten muutkin kansalaisjärjestöt, Soros pitää omaa kontrolliprojektiaan hyväntahtoisena.
Hän kuvittelee kahden tyyppisen yhteiskunnan, jossa ihanteen suuntautuu itsekultti ja oikeudet, joita hänen järjestönsä pyrkivät vahvistamaan ja puolustamaan: “oikeus” tappaa syntymättömiä lapsia, osoittaa ja levittää seksuaalista äärimmäisyyttä sekä edistää jakavaa identiteettiä. politiikkaa ja kansojen tuhoamista jonkin jumalattoman utopian – toisin sanoen Uuden maailmanjärjestyksen – palveluksessa.
Hän kutsuu tätä “avoimeksi yhteiskunnaksi”, jota hän kuvailee seuraavasti:
Viittaan kahteen hallintojärjestelmään avoimina ja suljetuiksi yhteiskunniksi. Määrittelen näiden kahden eron seuraavasti: avoimessa yhteiskunnassa valtion tehtävänä on puolustaa yksilön vapautta; suljetussa yhteiskunnassa yksilön tehtävänä on palvella hallitsijoiden etuja.
Yhdessä yhdeksän muun kansalaisjärjestön kanssa Open Society Foundations on merkittävä avunantaja progressiivisille uutistoimistoille, jotka puolestaan tarjoavat myötätuntoa näiden valitsemattomien ryhmien toiminnasta. Juuri nämä ryhmät pitävät itseään ihanteellisen “avoimen yhteiskunnan” legitiiminä hallitsijoina.
Yhteinen kiinnostus väestökatosta
Open Society Foundations -säätiöihin liittyy samankaltaisia organisaatioita, jotka jakavat väestökatoa ja perhevastaisia. Kaikki nämä kansalaisjärjestöt ovat tunnettuja tukensa “vasemman keskustan” tavoitteita kohtaan.
Yksi tällainen on Omidyar-verkosto . Tämä Bay Arean magnaattien Pierre ja Pam Omidyarin perustama kansalaisjärjestö edistää “progressiivisia” asioita, kuten “kriittistä rotuteoriaa”, ja rahoittaa sosialistisia ryhmiä.
Influence Watch on havainnut sen “hyväntekeväisyysinvestointien” tuotemerkin olevan mallipohja aloitteille, kuten Facebookin perustajan Mark Zuckerbergin Zuckerberg Initiative -aloitteelle , jonka lahjoitukset “vasemman keskustan” tarkoituksiin sisälsivät 3 miljoonan dollarin lahjoituksen kampanjaryhmälle, joka pyrki lakkauttamaan . poliisi Yhdysvalloissa
Omidyar-verkostoon liittyy Demokratiarahasto , jonka Omidyar myös omistaa. Kansalaisjärjestöjen listalla on mukana Packard Foundation , joka yhdessä useimpien muiden kanssa rahoittaa abortteja ja väestönhallintaryhmiä. Ford Foundation on toinen, joka aikoinaan sponsoroi naisten pakkosterilisaatiota Intiassa.
Tämä uusin aloite on näiden kansalaisjärjestöjen yhteinen yritys varmistaa globaalin informaation kertomus pysyvästi.
Miksi nämä kansalaisjärjestöt tekevät näin?
Mikä on syynä tähän tekoälyn hallintaan? George Soros itse selitti miksi. Hän varoitti tiedotusvälineelleen Project Syndicatelle kesäkuussa 2023 kirjoittamassaan esseessä , että tekoälyn nousu oli yksi kolmesta vaarasta, jotka muodostivat aikamme “polykriisin”. Kaksi muuta hänen mukaansa ovat ilmastonmuutos ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Soros tunnistaa oikein, että tekoälyn valtava potentiaali on uusi haaste ihmiskunnalle. Hän lainasi Geoffrey Hintonia, niin kutsuttua tekoälyn kummisetä, joka varoitti autonomisten “tappajarobottien” luomisesta, sanoen myös:
Olemme tulleet täysin tuntemattomalle alueelle. Pystymme rakentamaan itseämme vahvempia koneita, mutta hallitsemme silti. Mutta entä jos kehitämme koneita, jotka ovat meitä älykkäämpiä?… Tekoälyllä kestää 5–20 vuotta ylittää ihmisen älykkyys.
LUE: Todellinen syy siihen, miksi Sorosin perhe pelkää Trumpin voittoa vuonna 2024
Juuri tätä valtaa nämä kymmenen kansalaisjärjestöä pyrkivät käyttämään varmistaakseen, että heidän omat agendansa ovat pysyvästi immuuneja kaikilta digitaalisen narratiivin häiriöiltä.
Valta päättää, mikä on hyväksi sinulle
On selvää, että tekoäly ilman valvontaa on vaara ihmiskunnalle. Silti tämän vaaran tämän maailman “filantroopit” näkevät mahdollisuutena nimittää itsensä huoltajiksimme – vaikka kukaan ei ole koskaan äänestänyt ketään heistä.
Nämä kymmenen kansalaisjärjestöä eivät pyri suojelemaan sinua tappajarobottien armeijalta. Tämä on todellinen (jos dramaattisesti muotoiltu) huolenaihe – näiden kansalaisjärjestöjen ehdotuksissa ei kuitenkaan mainita tätä.
Sen sijaan he käyttävät tätä pelkoa – Soros esitti ensimmäisen kerran kesäkuussa – legitimoidakseen suunnitelmansa hallita digitaalisia kuvia, videoita ja tekstiä ikuisesti. Tämä tarkoittaa, että he päättävät, mikä on totta ja mikä väärennettyä, ja se on OK – koska he tietävät, mikä on parasta meille kaikille. Tai niin he sanovat.
Miehelle, joka on omistautunut rakentamaan kumouksellisia verkostoja altruismin nimissä, oli huomattavaa kuulla hänen varoittavan tekoälyteknologian lupaaman “autoritaarisen valvonnan” vaaroista.
Soros pelkää, että ilman valvontaa – tietysti hänen kaltaistensa taholta – vaalit ja demokratiat voisivat turmella tekoälyä käyttävien “haitallisten toimijoiden” luomilla väärennöksillä. Häneltä näyttää välttelevän, ettei mikään tällainen “deepfake” voisi vahingoittaa Joe Bidenin ja Kamala Harrisin mainetta enemmän kuin heidän todelliset esiintymisensä televisiossa ovat jatkuvasti osoittaneet.
Sorosin näkemyksen mukaan tekoälyn “globaalia sääntelyä” tarvitaan, jotta se palvelee hänen “avoimen yhteiskunnan” agendaansa – ja suosii vaihtoehtoa – järkevää, vakaata ja perinteistä yhteiskuntaa, jota ei turmele valitsemattomat kumoukselliset tekijät.
Näiden kymmenen kansalaisjärjestön projekti on hallita digitaalisessa mediassa tuotettua ikuisesti. Tämä tarkoittaa, että vain kuvat, teksti ja AI-tulosteet suunnitellaan sinulle sopiviksi. Kaikkiin kysymyksiin, joita kysyt, vastataan “sosiaalisen oikeudenmukaisuuden” arvojen mukaisesti.
Kuka päättää mikä on hyvää ja mikä oikeudenmukaista? Se olisi jumalattomia rajoja, jotka halveksivat sinua. Hyvät ihmiset, jotka yrittävät suojella teitä valistuneella sensuurijärjestelmällään.
Soros voidaan pysäyttää
Soros-imperiumin laajaa kumouksellista vaikutusvaltaa koskevaa kritiikkiä leimataan usein “antisemitismiksi” – salailuksi, joka sulkee pois sen tosiasian, että Israelissa hyväksyttiin ” Soros-laki ” Soros-säätiöiden toiminnan kieltämiseksi.
Se hyväksyttiin vuonna 2017, ja sen tarkoituksena oli erityisesti “estää lahjoitukset ulkomaista rahoitusta saaville vasemmistojärjestöille”.
Israelin hallituksen lakiesityksen tarkoituksena oli estää Soroksen kaltaisia kansalaisjärjestöjä rakentamasta globalistista rinnakkaista rakennetta valtiovallan kanssa mediavalvonnan ja “kansalaisyhteiskunnan” aktivistiryhmien sponsoroinnin kautta. Se kielsi kaikki lahjoitukset avoimen yhteiskunnan säätiöille ja muille sen kaltaisille järjestöille tästä syystä sanomalla, että “henkilöt, jotka lahjoittavat Israelia vastaan toimiville järjestöille, eivät saa lahjoittaa millekään organisaatiolle tai voittoa tavoittelemattomalle yhdistykselle Israelissa.”
Eurooppalaiset ihmisoikeusjärjestöt tuomitsivat vastaavanlaiset toimenpiteet Unkarissa vuonna 2018 . Unkarin pääministeri Viktor Orbán kutsui lakia “Stop Soros” -lakiksi, koska sen tarkoituksena oli estää Open Society Foundations -järjestöjen kaltaisia ryhmiä rahoittamasta ja mahdollistamasta laitonta maahanmuuttoa.
Tämän katsottiin olevan suora haaste Unkarin hallituksen suvereniteetille, jonka toimenpiteet johtivat Soros-säätiön täydelliseen vetäytymiseen Unkarista toukokuussa 2018.
Nämä onnistuneet aloitteet korostavat kahta tärkeää tekijää: “progressiiviset” kansalaisjärjestöt pyrkivät heikentämään epäliberaaleiksi katsottujen hallitusten suvereenia valtaa ja että lakia voidaan käyttää tehokkaasti niiden pysäyttämiseen.
On elintärkeää muistaa, ettet ole voimaton ja että nämä Uuden maailmanjärjestyksen aloitteet voidaan pysäyttää. Ota yhteyttä edustajiisi jo tänään ja kerro heille, että valittamattomien miljardöörien tehtävänä ei ole päättää, mikä on sinulle hyväksi tänään, huomenna tai ikuisesti.
Lähde:
