“Ihmisarvolla ei enää ole merkitystä”: Lääkärit ja lakimiehet varoittavat WHO:n suunnitelmista
3 min read
Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/sz6i
“Meitä uhkaavat massiiviset ihmisoikeusloukkaukset maailmanlaajuisesti!” AUF1:een verrattuna itävaltalainen lääkäri Dr. Maria Hubmer-Mogg, sveitsiläinen asianajaja Philipp Kruse ja saksalainen kansainvälisen oikeuden asiantuntija Dr. Beate Pfeilillä on selkeät sanat WHO:n sopimuksista, joiden hyväksyminen lähestyy toukokuun lopussa. Kiireellinen varoitus: Ennen kuin silmukat kiristyvät, on jäljellä vain lyhyt 10 tai 18 kuukauden ikkuna estää yhteiskunnan rakennemuutos!
Lehdistötiedote ON1
WHO:n sopimukset keskiössä: “Ihmisarvolla ei enää ole merkitystä”
Mitä lääkärit ja lakimiehet sanovat WHO:n suunnitellusta vallankaappauksesta
- https://auf1.tv/das-grosse-interview/massive-human-rights-violations-juristin-dr-pfeil-bekaempft-who-vertraege
- https://auf1.tv/auf1-spezial/dr-maria-hubmer-mogg-und-philipp-kruse-who- Hebelt-nationalrecht-aus
Antaakseen tärkeän tiedon mahdollisimman laajasti Auf1 kutsuu säännöllisesti huippuluokan asiantuntijoita haastatteluihin ja keskusteluihin. Tällä kertaa itävaltalainen lääkäri Dr. Maria Hubmer-Mogg, sveitsiläinen asianajaja Philipp Kruse ja saksalainen kansainvälisen oikeuden asiantuntija Dr. Beate Pfeil antaa katsauksen näkemykseensä WHO:n suunnitellusta vallan laajentamisesta.
“Meitä uhkaavat massiiviset ihmisoikeusloukkaukset maailmanlaajuisesti”, sanoo Dr. Beate Pfeil WHO:n sopimuksista. Kansainvälisen oikeuden asiantuntija käsitteli yksityiskohtaisesti WHO:n pandemiasopimusta ja kansainvälisten terveyssäännösten muutoksia. Molemmat sopimukset on tarkoitus hyväksyä toukokuun lopulla pidettävässä Maailman terveyskokouksessa. Ennen kuin silmukat kiristyvät, on lyhyt 10 tai 18 kuukauden ikkuna estää yhteiskunnan rakennemuutos. “Jos tämä ei onnistu, ihmisarvolla ei enää ole merkitystä”, Pfeil varoittaa.
Vallan väärinkäytön vaara
Pelätään, että totalitaarinen järjestelmä syntyy. ”Uudet sopimukset antavat WHO:n pääjohtajalle uskomattoman voiman. Hänelle on annettu eräänlainen lainsäädäntövalta”, lakimies selittää. Mikään valvontaviranomainen ei kuitenkaan valvo häntä.
“Yksi terveys” -lähestymistapa aiheuttaa suuren vallan väärinkäytön riskin. Jatkossa WHO:n päällikkö voisi julistaa sairauksien, ilmaston tai ympäristönsuojelun vuoksi kansainvälisesti huolestuttavan hätätilan oman mielensä mukaan ja ylläpitää sitä niin kauan kuin haluaa. WHO:n suositukset, kuten pakolliset maskit, pakolliset rokotukset, lääkehoidot, kontaktien jäljitys, matkustusrajoitukset ja muut toimenpiteet tulevat pakollisiksi.
“Disinformaation” torjunta
Niin kutsutun disinformaation torjunta on myös tärkeässä roolissa molemmissa sopimuksissa. ”Tarvitsemme tieteellistä keskustelua niin sanottujen rokotteiden tehokkuudesta, jotka ovat geeniruiskeita. “Onko niistä meille mitään hyötyä ja mitä haittaa niistä on?” sanoo tohtori. Nuoli. WHO olettaa tietävänsä ainoan totuuden. “Kansalaiset pitäisi uudelleenkouluttaa”, varoittaa lakimies ihmisten uudelleenkasvattamisesta. Kaikki eriävät mielipiteet, jotka ovat tämän totuuden tiellä, tulisi sensuroida ja mahdollisesti sanktioida tulevaisuudessa.
Assangesta koronaan
Tässä yhteydessä Dr. Maria Hubmer-Mogg muistaa ajan vuonna 2021, jolloin itävaltalaisia lääkäreitä, joilla oli eriäviä mielipiteitä mRNA-aineista, uhkattiin kurinpidollisilla seuraamuksilla. Lehdistönvapaus voi päättyä myös vankeusrangaistukseen. “Älkäämme unohtako Julian Assangea!” sanoo lääkäri.
Myös sveitsiläinen asianajaja Philipp Kruse toistaa tämän mielipiteen. Tulevat WHO-sopimukset ovat täytäntöönpanosopimuksia, jotka sisältävät kansainvälisen oikeuden velvoitteita yksittäisille valtioille.
Kansainvälisen oikeuden mukaan sitova terveyssopimus
Philipp Kruse kommentoi sitä tosiasiaa, että suurin osa saksalaisista poliitikoista kannattaa näiden valtuuksien siirtämistä WHO:lle: ”Teidän on ehdottomasti vastustettava näitä poliitikkoja. Heillä ei ole oikeutta tai toimivaltaa luovuttaa perusoikeuttamme itsemääräämiseen WHO:lle, koska he ovat aiemmin osoittaneet, etteivät he tarkista WHO:ta ollenkaan!
Kyseenalainen WHO-pomo
One Health -näkökohdan mukaisesti WHO:n pääjohtaja Tedros voi julistaa kansainvälisen terveyshätätilan milloin tahansa tulevaisuudessa. Tedrosin ei tarvitse noudattaa neuvoa-antavan komitean suosituksia. Hubmer-Mogg: “Meillä oli se apinarokkon kanssa heinäkuussa 2022! Neuvontahenkilöstö neuvoi olemaan julistamatta pandemiaa, mutta Tedros teki sen joka tapauksessa.
Tedros on WHO:n johdossa oleva mies, joka oli mukana kotimaassaan Etiopiassa kansanmurhasta vastaavassa TPLF-järjestössä, lääkäri sanoo.
Oikeudenkäynti WHO:ta vastaan
Genevessä sijaitsevalla WHO:lla on immuniteetti toimiaan. Tätä ei määrätty vain WHO:n perustuslaissa, vaan myös Sveitsin liittohallitus takuu sen omalla sopimuksella. Kysymys on siitä, haluaako Sveitsi toimia suojavaltiona lainrikkomuksilta, sanoo asianajaja Kruse, joka on jo aiheuttanut kohua rikosvalituksellaan Sveitsin lupaviranomaista Swissmedicia vastaan niin sanottujen Covid-rokotusten takia. “Jos WHO terveyden suojelemisen sijaan vahingoittaa terveyttä pysyvästi ja tietoisesti, se ei voi vedota koskemattomuuteen.”
