Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

22.6.2024

Publication-X

"Perfecta tempestas medicandi"

EU on tekemässä “vihapuheesta” vakavaa rikosta.

2 min lukea
EU on tekemässä “vihapuheesta” vakavaa rikosta.

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/f6up

EU:n Euroopan komissio näyttää valmistautuvan sisällyttämään vihapuheen vakavimpien rikosten luetteloon ja sääntelemään sen tutkimista ja syytteeseenpanoa kaikkialla EU:ssa.

Se, tuleeko tällainen ehdotus esiin nyt tulevien EU-vaalien vuoksi vai onko aloitteella jalat maassa, selviää ajan myötä, mutta toistaiseksi useat EY:n komissaarit tukevat suunnitelmia.

Ajatus on peräisin vihan torjuntaa yhteiskunnassa käsittelevästä eurooppalaisesta kansalaispaneelista, joka on yksi useista paneeleista, jotka on perustettu auttamaan EY:n puheenjohtajaa Ursula von der Leyeniä täyttämään (kampanjaan?) sisältyvä lupaus, jonka mukaan EU:hun on luotava “tulevaisuuteen sopiva demokratia”.

Tämä voi tarkoittaa mitä tahansa, eikä epämääräisyys suinkaan lopu tähän: tarkkailijat varoittavat, että “vihapuhetta” ei ole edes tarkkaan määritelty, vaikka ehdotukset sen luokittelemisesta vakavaksi rikokseksi ovatkin vakavia.

Tästä huolimatta paneelin laatimaan raporttiin sisältyviä suosituksia ovat tukeneet EY:n arvoista ja avoimuudesta vastaava varapuheenjohtaja Vera Jourova sekä demokratiasta ja väestökehityksestä vastaava varapuheenjohtaja Dubravka Suica.

Jourovan mukaan paneelin suositukset “vihapuheen” käsittelemiseksi ovat “selkeitä ja kunnianhimoisia” – vaikka, kuten todettiin, tämäntyyppisen puheen selkeä määritelmä puuttuu edelleen.

Raportissa päädyttiin tähän sanamuotoon: “vihapuheeksi” olisi katsottava kaikki puhe, joka on “ristiriidassa ihmisarvon, vapauden, demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen arvojen kanssa”.

Kriitikot pitävät ongelmallisena sitä, että käytetään pohjimmiltaan subjektiivisia, puhumattakaan “ihmisarvon arvojen” kaltaisia epämääräisiä ilmaisuja, kun otetaan huomioon, että Euroopassakin puhe voi olla laillista, vaikka yksilöt tai ryhmät kokisivat sen loukkaavaksi tai järkyttäväksi.

Koska on myös vihapuhetta, joka on jo nyt laitonta EU:ssa, paneeli haluaa, että se saa uuden määritelmän, ja tavoitteena on raportin mukaan “varmistaa, että kaikki vihapuheen muodot tunnustetaan ja niistä rangaistaan yhdenmukaisesti, mikä vahvistaa sitoutumistamme osallistavampaan ja kunnioittavampaan yhteiskuntaan”.

Jos EU päättää lisätä vihapuheen rikosluetteloonsa, paneelin raportissa lisätään, tämä mahdollistaa syrjäytyneiden yhteisöjen suojelun ja “ylläpitää ihmisarvoa”.

Huomionarvoista on, että pyrkimys vaikuttaa koordinoidulta, jopa sanamuodon osalta, sillä tiedotusvälineiden raporttien mukaan suosituksessa “käytetään täsmälleen samaa terminologiaa kuin Euroopan parlamentin hiljattain hyväksymässä EY:n ehdotuksessa, jonka mukaan EU:n laajuisten rikosten luetteloa laajennettaisiin niin, että siihen sisältyisi myös ‘vihapuhe’.”

Lähde: Reclaim the Net

fiFinnish