“Yksi terveys (One Health)” -ohjelma

Aiemmissa artikkeleissani tarkastelimme maailmanlaajuista sotaa maanviljelijöitä vastaan, järjestöjä, jotka ajavat Great Food Resetiä, taktiikkaa, jota käytettiin näiden muutosten aiheuttamiseksi yleisölle, meneillään olevia hankkeita terveellisten, maatilatuoreiden elintarvikkeiden saatavuuden poistamiseksi ja mRNA-, RNA– ja DNA–geeniterapiat tulevat ravintotarjontaamme.

Tämän päivän osassa tarkastelemme One Health -ohjelmaa ja sitä, kuinka se uhkaa tuhota sekä ruokavapauden että lääketieteellisen vapauden.

Termi “yksi terveys” keksittiin ensimmäisen SARS-epidemian jälkeen 2000-luvun alussa kuvastamaan ihmisten ja eläinten kosketuksissa syntyvien uusien tautien vaaraa. Se viittaa ajatukseen, että kansanterveys ei koske vain terveyttäsi vaan myös eläinten ja “planeettojen” terveyttä. Se on kehystetty kielellä, joka on suunniteltu kuulostamaan houkuttelevalta ja kokonaisvaltaiselta. Siihen sisältyy oletus, että koska planeetan terveys on vaakalaudalla, täytyy olla maailmanlaajuinen hallintoelin, joka valvoo kaikkia kasveja, eläimiä ja ihmisiä, suojelemaan tätä “yhtä terveyttä” ja ” kestävästi tasapainottamaan ihmisten terveyttä, eläimet ja ekosysteemit”, jolloin eläinten, ympäristön ja henkilökohtaisen terveytesi asettaminen etusijalle on tasapuolista.

One Health -konseptilla on uskomattoman vaarallisia seurauksia, joiden pitäisi olla ilmeisiä, kun ajatellaan, kuka sitä ajaa: WHO, Maailmanpankki, Bill Gates, Rockefeller Foundation, NIH, CDC, USDA, FDA ja kaikki muut Covid-syylliset. voi ajatella.

Se sisältää sairaan käänteen sanontaan “Anna ruokasi olla lääkkeesi” – suunnitelmia lääkäreiden kirjoittaa päivittäistavarareseptejä – mikä kuulostaa hyvältä, kunnes ajattelet, että reseptit eivät perustu vain siihen, mikä on sinulle hyvää, vaan siihen, mitä lääketieteellisen laitoksen mukaan se hyödyttäisi planeettaa. Mieti, mitä eliitit poistavat aktiivisesti ruokatarjonnasta, sekä lisäämänsä ruoan viereisiä aineita. Harkitse useimpien lääkäreiden aivopesua Covidin aikana ja heidän kieltäytymistään suositella perusterveydenhuollon lisäravinteita, auringonpaistetta, D-vitamiinia tai tehokasta varhaista hoitoa, sen sijaan jättäen potilaansa remdesivirin, hengityskoneiden ja mRNA-injektioiden armoille. Jos et pidä ajatuksesta krikettiateriasta ja rokotesalaattireseptistä, tämän asialistan pitäisi nostaa kulmakarvojasi.

Se myös herättää huolestuttavan aaveen siitä, että terveydenhuoltoa säännöstellään tai evätään sillä perusteella, että terveydenhuollon tarpeet ovat tärkeämpiä kuin ympäristötarpeet. Kun tarkastellaan globalistien eksplisiittisiä malthusilaisia ​​uskomuksia , sellaiseen ajatukseen liittyy suunnaton riski. Yhteiskunnan johtajat uskovat selvästi , että maapallon ekosysteemit hyötyisivät talonpoikien määrän vähentämisestä, ja tämä uusi terveysparadigma antaa heille mahdollisuuden ottaa tämä dogma huomioon päätöksessä, ansaitsetko hengenpelastavan hoidon, oikeuden kieltäytyä rokotukset, oikeus aitoon, luonnolliseen ruokaan tai elämään ollenkaan.

Kanadassa talonpoikien määrää vähennetään jo varsin tehokkaasti. Pelkästään Quebecissä yli 6,1 prosenttia kuolleista vuonna 2022 johtui hallituksen eutanasia-ohjelmasta, nimeltään Medical Assistance in Dying (MAID). Eutanasia on kuudenneksi yleisin kuolinsyy Kanadassa; se vaatii lähes yhtä monta ihmishenkeä vuodessa kuin Covidin oletettiin tehneen vuonna 2020. Kanada aikoo laajentaa ohjelmaa niin, että alle 18-vuotiaat ja mielisairaat voivat suostua lääkärin avustamaan kuolemaan. Vammaiset ja köyhät kanadalaiset kertovat, että heiltä evätään tarvittava lääketieteellinen hoito, mutta heille tarjottiin sen sijaan itsemurhaa – mukaan lukien paralympialainen ja veteraani Christine Gauthier , joka haki pyörätuolihissiä, mutta jolle sen sijaan tarjottiin kuolemaa.

Lääkärinhoidon lisäksi on vaikea kuvitella mitään osa-aluetta elämästäsi, joka ei kuuluisi yhden terveyskehyksen piiriin. Jos eläinten, ihmisten ja ympäristön terveyttä on punnittava tasapuolisesti , asialista menee paljon lääkärin vastaanoton ulkopuolelle. Se, missä asut, missä voit matkustaa, mitä ostat, miten voit käyttää rahojasi ja mitä voit syödä, kuuluvat kaikki tämän totalitaarisen bioturvallisuusjärjestelmän piiriin.

Ajattele tätä yhdistettynä keskuspankkien digitaalisiin valuuttoihin tai CBDC:hin, järjestelmään, joka on jo käytössä muissa maissa ja jota on tarkoitus käynnistää täällä Yhdysvalloissa. Tässä järjestelmässä kaikki raha on digitaalista ja keskitetysti hallittua. Liittovaltion hallitus voi ohjelmoida rahasi niin, että voit käyttää ne vain hyväksyttyihin tuotteisiin. Hyönteisjauheen ja mRNA:lla päällystettyjen vihannesten resepti voi tulla pakolliseksi, ellet ole jo perustanut vaihtoehtoista ruokatarjousta, jossa on mahdollisuus maksaa itsenäisessä valuutassa.

Kaikkea tätä ei tietenkään ole vielä käynnistetty. Mutta jos Covid opetti meille jotain, niin se on, että sortomme puitteet on kehitetty ennen kuin se on valtuutettu. Miksi rahoittaa mRNA-kokeita salaatissa ja geeniterapiamaidossa, ellei aio käyttää ruokaa massojen geneettisen manipuloinnin välineenä? Miksi seurata elintarvikkeiden ostoja, joiden tavoitteena on vähentää punaisen lihan, maitotuotteiden, kalan ja kananmunien kulutusta, ellet aio hallita sitä, mitä ihmiset ostavat? Ja mikä korvaa nämä terveelliset proteiinit – GMO-soijahampurilaiset? Sotilasmuovijäteproteiinijauhetta? Ötökät? Biologisesti suunniteltu jäljittää itiöitä, jotta yhteiskunnan johtajat tietävät tarkalleen, mitä talonpojat syövät?

Ota tämä kaikki huomioon maanviljelijöihin kohdistuvan tukahduttamisen yhteydessä ympäri maailmaa, myös täällä Yhdysvalloissa, ja ota sitten huomioon kehittyvä One Healthin bioturvallisuuden valvontaverkko, joka on yhdistetty keskuspankin digitaalisiin valuuttoihin, sosiaalisiin luottotuloksiin ja henkilökohtaisiin hiilijalanjälkiin. kokonaiskuva tulee esiin: nykyisen elintarvikehuollon ja vapauden, sellaisena kuin me sen tunnemme, hallittu purkaminen, sen korvaaminen globaalilla, keskitetyllä, täysin valvotulla ja tiukasti kontrolloidulla järjestelmällä, jossa talonpojat saavat elantonsa teollisesti jalostetuilla ns. sairaanhoitosi perustuu siihen, mitä malthusialaiset sanovat olevan hyväksi planeetalle, käyttämällä tekosyynä ilmastonmuutosta ja planeettojen terveyttä.

Jos välität lääketieteellisestä vapaudesta, sinun on nyt nähtävä, että ruokavapaus ja lääketieteellinen vapaus ovat saman kolikon kaksi puolta, ja jos emme suojele molempia, menetämme kaiken. Ruokavalio, ruiskeet ja kiellot: meidän on hylättävä heidän suunnitelmansa kaikissa kolmessa.

Mitä voimme tehdä asialle?

Hyvä uutinen on, että voimme tehdä monia asioita. Tutkimme vaihtoehtojamme seuraavassa artikkelissani.

Lähde: Brownstone Institute

Lähde