Publication schedules

Articles will be published every 2 hours starting at 9am, so publication times are 9,11,13,15,17 and if there is a video release for the day (not always) it will be at 7pm, otherwise a normal article will be published at 7pm.

Contact

Publication-X on Unbound publication, articles come from our partners, primarily only translating texts and other publications into Finnish.

If necessary, the easiest way to contact the editor is by email at [email protected] or Telegram:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X also has its own telegram channel, https://t.me/publicationxcom

 

20.7.2024

Publication-X

"Vita plus quam nigrum et album"

Willi Huber: Bad Frog -Haluaako Bill Gates salaa levittää mRNA:ta ruuan kautta?

6 min read
Willi Huber: Bad Frog -Haluaako Bill Gates salaa levittää mRNA:ta ruuan kautta?

Quick link to this article: https://publication-x.com/en/6djh

25 lukukertaa

Väite on raivonnut kaikissa sosiaalisissa verkostoissa useita päiviä. Kaikki, missä Bill Gatesilla on sormia, on vaarallista ihmiskunnalle – ja siihen tulee suhtautua erittäin varovasti. Tämä koskee myös Rainforest Alliancea, jossa on erottuva sammakkologo, joka toimii laadun sinettinä. Tällä logolla varustettujen elintarvikkeiden avulla Gates yrittäisi saastuttaa ihmisiä salaisesti mRNA-tuotteilla. Vaikeita ilmoituksia – jaettu miljoonia kertoja. Mutta onko se myös totuus?

Source: Report24.news

Ensinnäkin Bill Gatesin toimet viime vuosikymmeninä ovat kohteliaasti sanottuna erittäin kyseenalaisia. On kyseenalaista, missä määrin tämä herrasmies on henkisesti missään muodossa hallinnassa. Tämä näkyy näissä arkistomateriaalissa vuodelta 1998, mutta myös hänen läheisestä ystävyydestään lapsiprostituutioparittaja Jeffrey Epsteinin kanssa , jonka sanotaan myös olleen Mossadin agentti. Hänen ilmeensä ja kehonkielensä tutkiminen kannattaa aina, kun Gates esiintyy julkisuudessa.

Gates saattaa pitää itseään hyvänä ihmisenä ja hyväntekijänä, mutta on tärkeää muistaa, että hänen koettu hyväntekeväisyys tekee hänestä aina rikkaamman. Sven Flieshardt pääsi tässä videossa asiaan vuonna 2020 melko viihdyttävällä tavalla. Eurooppa siirsi tuolloin Bill Gatesille 7,3 miljardia dollaria väitetyn koronakriisin aikana – tietysti veronmaksajien rahoista (lähde: ec.europa.eu ). Mainitulla videolla hän paljasti Gatesin suhteen tuolloin WHO:hon.

Kolmansille osapuolille, joilla ei ole ideologisia sokeita ja jotka näkevät Gatesin pyhänä tai jopa Jumalana, hänen ponnisteluilla on ollut patologinen vaikutus paitsi Covid-19:n jälkeen – varsinkin kun Gatesilla ei ole koulutusta terveysalalla. Erityisen huolestuttavia ovat hänen geenikokeensa hyttysten kanssa:

Tietenkin Bill ja Melinda Gatesin säätiöllä, jolla on käytössään suunnaton rikkaus, on käsiä monilla muilla aloilla . Ahkerasti panostetaan erityisesti elintarvikkeiden, kuten tekolihan tai hyönteisjauheen, kokeisiin ja niistä saataviin tuotantolaitoksiin. Siksi voidaan myös olettaa, että Gates on erittäin kiinnostunut ihmisistä, jotka kuluttavat näitä “ruokia” – jotta hänen miljardinsa voivat jatkaa kasvuaan.

Uskomaton rikkaus on ilmeisesti mennyt Gatesin päähän – hän haluaa leikkiä Jumalaa. Tämän osoittaa myös se, että hän suunnittelee valtavaa keinotekoista pölypilveä maan ja auringon väliin , jonka tarkoituksena on suojella meitä auringon säteilyltä. Tarpeetonta sanoa, että Gatesilla ei myöskään ole akateemista koulutusta meteorologiassa tai tähtitiedossa.

Nyt pöydällä on syytös siitä, että Gates aikoo myrkyttää ihmiskunnan salaa mRNA:lla “Rainforest Alliancen” kautta. Onko näin? Teemme avoimen faktatarkastuksen.

1. Väitä, että Bill Gates johtaa Rainforest Alliancea

Rainforest Alliance on kansainvälinen kansalaisjärjestö, joka kuvaa itseään voittoa tavoittelemattomaksi organisaatioksi. Itse asiassa se on sertifiointiviranomainen. Tällaisia ​​kansalaisjärjestöjä syntyi, kun suuria yrityksiä kritisoitiin siitä, että ne eivät kunnioittaneet ympäristöä ja ihmisoikeuksia kylväessään, lannoitettaessa, korjuessaan ja tuottaessaan ruokaa. Todistaaksesi, että olet yksi hyvistä tyypeistä, luotat tällaisten kansalaisjärjestöjen hyväksyntäsinetöihin, jotka takaavat, että tietyt standardit täyttyvät.

Sanotaan, että on kansalaisjärjestöjä, jotka ottavat tämän tehtävän erittäin vakavasti ja joiden hyväksyntä on jonkin arvoinen. Rainforest Alliancea on kuitenkin kritisoitu “vihreänpesun” rikoskumppaneesta ilman, että sitä on paljon testattu. Tästä tuli tuhoisia raportteja. Tämän seurauksena kansalaisjärjestö Oxfam osallistui ja teki tavoitteekseen päivittää Rainforest Alliance -sinetin . Vuonna 2016 Oxfam julkaisi tutkimuksen, joka osoitti, että Rainforest Alliance sulki silmänsä myrkyllisiltä torjunta-aineilta samoin kuin huonoilta työolosuhteilta. Sen jälkeen OXFAM:n mukaan Rainforestin käyttäytyminen on parantunut merkittävästi . Siitä huolimatta TAZ:ssa oli vuonna 2018 erittäin kriittinen artikkeli. Rainforest menestyi erittäin huonosti suuressa Global 2000 -tapahtumassa (Itävallan vihreiden alustava järjestö) ja Südwind- hyväksyntäsinetöity vuonna 2017.

Mutta mitä tekemistä Bill Gatesilla on sen kanssa? Bill ja Melinda Gatesin säätiö (BuMGS) on lahjoittanut Rainforest Alliancelle kahdesti vuodesta 1987 lähtien. Se on yhteensä noin 5,343 miljoonaa dollaria . Vuonna 2007 5,277 miljoonaa dollaria käytettiin selkeästi määritellyn kehitysapuhankkeen tukemiseen Afrikassa. Vuonna 2011 samalle hankkeelle lahjoitettiin vielä 65 365 dollaria, joka on listattu säätiön tietokantaan kokonaislahjoituksena hankkeen kestoltaan 53 kuukautta (4,4 vuotta).

34 vuoden aikana tämä säätiö sai BuMGS:ltä yksittäisen hankeavustuksen. Todistaako tämä, että Bill Gatesilla on “sormet sisimmässä”? Ei. On ajateltavissa, että hän hyötyi Afrikka-projektista vuosina 2007-2011, sillä Gates itse oli ollut mukana Afrikassa monin tavoin. Mutta tämä on puhdasta spekulaatiota, eikä sitä voida todistaa. Tämän ajankohdan jälkeen kontakteja tai kassavirtoja ei voida näyttää toteen. Sellaista ei ole tarkoituksenmukaista antaa ymmärtää, koska rahavirtaa valvotaan yhä tiukemmin kansainvälisesti ja tiedetään erittäin hyvin, milloin ja mitä tällaisilta säätiöiltä siirretään. Vuosittainen rahoitusmäärä, eli BuMGS:n vuosittain jakamat lahjoitukset olivat 4,1 miljardia dollaria vuonna 2015 ja 5,9 miljardia dollaria vuonna 2021. Kun otetaan huomioon nämä määrät ja rahoitettujen hankkeiden suuri määrä, Rainforest Alliancelle myönnettävä 5,343 miljoonaa dollaria on mitätön. Tämä pätee myös toiseen näkökulmaan. Rainforest Alliance ansaitsee 100 miljoonaa dollaria vuodessa sertifiointiliiketoiminnastaan. Vain hyvin pieni osa tästä on lahjoituksia. Nykyisiä suuria lahjoittajia ovat : IKEA, Kleinhans, USAID ja Walmart.

Tämän asian päätteeksi totean, että on villi oletus, että Bill Gates hankki sananvaltaa Rainforest Alliancessa kertaluonteisen lahjoituksensa kautta.

2. Väitä, että Rainforest Alliance -sertifioitu ruoka on mRNA-kontaminoitua

Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, että Rainforest Alliance ei ole elintarvikevalmistaja, vaan se vain sertifioi tuotannon, eli kuten edellä mainittiin, takaa tiettyjen standardien täyttymisen. Rainforest Alliance ei siis voi lisätä tuotteisiin mRNA:ta tai muita ainesosia – tätä varten ei ole tuotantotiloja. Tietysti nyt voitaisiin edelleen spekuloida, että Rainforest Alliance peittää kaikki alkupään elintarvikevalmistustoiminnot. Tekniset tarpeet puhuvat kuitenkin tätä vastaan.

Muistatko kuvia loppuvuodesta 2020, kun media ilmoitti ylpeänä ensimmäisten mRNA-rokotteiden toimittamisesta? Isot kylmäautot, hazmat-puvut, laatikot, joista vuotaa kylmää savua. Mikä oli syynä? MRNA on erittäin haavoittuva aine. Siksi teoriassa sitä ei tarvitsisi valmistaa vain hyvin erityisissä olosuhteissa (joka ilmeisesti epäonnistui traagisesti Covid-19-“rokotteiden” kanssa). Jäähdytys miinus 70:stä miinus 75 asteeseen on välttämätöntä tuotannosta lähtien, kylmäketjua ei saa katkaista.Aine on erittäin herkkä tärinälle. Kaikenlainen tärinä voi tuhota mRNA:n, kuuluisa sormen napsauttaminen injektiopulloa tai ruiskua vasten riittää. Tämä prosessi oli kielletty lääkäreiltä käsitellessään “rokotteita”.

Olemme siis tekemisissä erittäin haavoittuvan aineen kanssa. Nyt pyydän teitä miettimään, kuinka tällaista ainetta pitäisi lisätä esimerkiksi Afrikan banaaneihin – jotta se kuljetetaan Eurooppaan ja vahingoittaisi jotakuta siellä nautittaessa. Lisäksi rokotteen mRNA paljastaa vaikutuksensa injektoimalla kehoon, lihaksiin ja siten verenkiertoon. Lukuisat lisäaineet takaavat, että se voi hallita soluja ohjelmoidakseen ne uudelleen ja kehittääkseen vaikutuksen kehossa. Nämä lisäaineet eivät myöskään kestäisi kuljetusta toiminnallisesti, ja lisäksi väitetty aine päätyy mahalaukkuun ja joutuu käsittelemään ruoansulatusnesteitä – sen sijaan, että se voisi raivota verenkierrossa.

Tämä väite voidaan teknisesti kumota, sillä tekniikan nykytasolla ei ole mahdollista, että mRNA:ta pääsisi kehoon ruoan kautta tavalla, joka vaikuttaisi siellä.

Kuka hyötyy Rainforest Alliancen vastaisesta kampanjasta?

Saksassa Rainforest-sertifikaatteja käyttää ensisijaisesti Aldi (Hofer), mutta myös muut suuret kauppaketjut luottavat niihin. Tästä kertovat nämä vihreät sammakkotarrat tai logot muissa tuoteetiketissä. Siksi on mahdollista, että kyseessä on kohdennettu kampanja Aldin vahingoittamiseksi – eikä se olisi ensimmäinen yritys tällaiseen epäreiluun kilpailuun kaupan historiassa.

On myös mahdollista, että tarkoituksena on vahingoittaa kansalaisjärjestö Rainforest Alliancea, koska kansalaisjärjestömarkkinoilla on kova kilpailu ja myös muut haluavat myydä sertifikaattejaan mahdollisimman kannattavasti.

Ja lopuksi, se voi olla “psy-op” vastarintaliikettä vastaan. Koska väitteet ovat niin naurettavia ja helposti kumottavia, että jokainen, joka jakaa ja levittää niitä ajattelematta, tekee itsestään hölmön. Joten valtavirta voi jälleen kerran osoittaa sormella vastarintaa ja väittää, että kaikki osalliset ovat kehitysvammaisia, valehtelevat ja levittävät valeuutisia. Erityisen huono olisi vaihtoehto, että huhuja levitettiin kalliiden vahingonkorvausvaatimusten nostamiseksi kaikkia niitä levittäjiä vastaan. Sillä yksi asia on varmaa – kaikki ne, jotka aiheuttivat perusteettomilla syytöksillä suurta taloudellista vahinkoa kansalaisjärjestölle, häviäisivät oikeudessa. Siksi tällä kertaa pätee periaate: mieti ensin, sitten klikkaa!

Source: Report24.news

en_USEnglish