WHO: Sovereign states will cease to exist by 2025

Jos Maailman terveysjärjestö (WHO) onnistuu, suvereenit valtiot lakkaavat olemasta ensi vuonna kokonaan.

Maailmanlaajuisesta raivosta välittämättä WHO on kehunut, että se on allekirjoittanut pandemiasopimuksen vuoteen 2025 mennessä – mikä tarkoittaa, että maailmanhallitukset ovat WHO:n asettamien lakien ja määräysten alaisia, kirjoittaa Sean Adl-Tabatabai .

Worthynews.com raportoi:

YK:n virasto sanoo, että globaalit terveyssäännöt vahvistavat maailman puolustusta uusia taudinaiheuttajia vastaan ​​sen jälkeen, kun COVID-19 “tappasi yli 7 miljoonaa ihmistä”, WHO:n tietojen mukaan.

Ilmoitus nostaa kulmakarvoja Yhdysvaltojen ja muiden maiden kriitikoiden keskuudessa, jotka varoittavat, että pandemiasopimus heikentää Yhdysvaltojen ja muiden maiden suvereniteettia.

Yhdysvaltain kongressin republikaanit ovat kertoneet presidentti Joe Bidenin hallinnolle, että WHO:lle ei pitäisi antaa liikaa valtaa, kun otetaan huomioon sen historia COVID-19-pandemian aikana.

“Meidän on varmistettava, että lopullinen suunnitelma ei loukkaa kansallista suvereniteettiamme eikä loukkaa Yhdysvaltain kansan oikeuksia”, sanoi republikaanien kongressiedustaja Brad Wenstrup, lääkäri ja COVID-19-pandemiaa tutkivan erityisen alakomitean puheenjohtaja.

Hän ja muut pelkäävät, että sopimus lisää WHO:n valtaa Yhdysvaltojen etujen kustannuksella, mukaan lukien sanan- ja uskonnonvapaus.

TASAVALTA HUOLELLUTTAVAT

Esimerkiksi republikaanit ovat ilmaisseet huolensa WHO:n aiemmista kirkoissa pakotetuista sulkemisista.

Alankomaissa, jolla oli keskeinen rooli sopimuksessa, lainsäätäjä Fleur Agema, Alankomaiden anti-islaminvapauspuolue (PVV), joka voitti parlamenttivaalit marraskuussa, jakaa nämä huolet.

“Näyttää siltä, ​​että tämä sopimus on direktiivi. Rikkaammat maat, kuten Alankomaat, joutuvat antamaan rahaa köyhille maille varmistaakseen, että ne ovat varautuneet pandemiaan, vaikka meillä itsellämme ei edes ole sitä kunnossa”, hän lisää.

Silti huolimatta siitä, että Hollannin terveysministeri Pia Dijkstra kuului eroavaan hallitukseen, hän kieltäytyi perääntymästä ja sanoi, että Alankomaat, yksi sopimuksen tärkeimmistä aloitteista, allekirjoittaisi pandemiasopimuksen joka tapauksessa tukee.

Hän sanoi äskettäin, että Alankomaat on “kansainvälinen johtaja kansainvälisessä kansanterveysyhteistyössä” ja että Euroopan unionissa vallitsee asiasta “konsensus”.

WHO:n mukaan 194 jäsenvaltiota ovat neuvotelleet sopimuksesta kahden vuoden ajan lisätäkseen ”yhteistyötä” ennen pandemioita ja niiden aikana sen jälkeen, kun ne ovat myöntäneet epäonnistumiset COVID-19:n aikana.

YK:n virasto pyrki sopimukseen viime viikolla, mutta neuvotteluja jatkettiin rikkaiden ja köyhien maiden välisten jännitteiden vuoksi, jotka liittyvät esimerkiksi rokotteiden jakamiseen ja
valmiuksiin.

RINNAKKAISSOPIMUS

Maat pääsivät kuitenkin rinnakkaiseen sopimukseen nykyisten oikeudellisesti sitovien terveyssääntöjen, jotka tunnetaan nimellä International Health Regulations (IHR), päivittämisestä.

Tämä sisältää uuden luokan “pandemiahätätilanteet” merkittävimpiä ja maailmanlaajuisesti uhkaavia terveyskriisejä varten.

“Historialliset päätökset osoittavat “jäsenvaltioiden yhteisen halun suojella omaa ja koko maailman kansaa yhteiseltä kansanterveyden hätätilanteiden ja tulevien pandemioiden riskiltä”, sanoi WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus.

“Tällä sopimuksella ryhdymme toimiin pitääksemme maita vastuullisina ja tehostaaksemme toimenpiteitä epidemioiden pysäyttämiseksi ennen kuin ne uhkaavat amerikkalaisia ​​ja turvallisuuttamme”, lisäsi Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeri Xavier Becerra.

Kriitikot kuitenkin varoittavat, että sopimus voi heikentää Yhdysvaltoja ja muita maita, koska sopimus ylittää tiedon jakamisen ja asettaa sitovan globaalin politiikan tuleville vuosille.