WHO:n johtaja ja Emmanuel Macron vaativat tiukempia ikärajoja, age-assurance-järjestelmiä ja turvallisemmaksi suunniteltuja digipalveluja. Lasten suojeleminen on perusteltu tavoite, mutta pääsyn sitominen ikätodistukseen muuttaa avoimen internetin peruslogiikkaa.
Avainsana: WHO
WHO:n “digiterveys”-linja menee seuraavalle tasolle: hyvä renki, helppo isäntä
WHO julkaisi 1. joulukuuta 2025 päivitetyn Global strategy on digital health 2020–2027 -strategian. Se kuulostaa paperilla huoltokirjalta: parempaa hoitoonpääsyä, tehokkaampaa palvelua, “ihmiskeskeisyyttä”. Mutta samaan pakettiin […]
WHO:n digiterveysstrategia: hoitoa vai maailmanlaajuista valvontaa?
Maailman terveysjärjestö WHO esittelee sen kielen pehmeänä. Digitaalisena murroksena. Universaalina hoivana. Tulevaisuuden väistämättömyytenä.Mutta uusimman Global strategy on digital health 2020–2027 -päivityksen alta paljastuu jotain paljon […]
Digitaalinen rokotusagenda, WHO ja Gates: mitä oikeasti sanotaan – ja mitä siihen projisoidaan
Raportti24:n 5. joulukuuta julkaisema teksti väittää Bill Gatesin ja WHO:n suunnittelevan “digitaalista rokotusten orjuutta” ja globaalin, tekoälyllä valvotun järjestelmän, joka sitoisi liikkumisen, koulutuksen ja perusoikeudet […]
Väitteenä “5G/WLAN heikentää lasten muistia” – mitä data oikeasti sanoo?
Ydin: tuore rekisterianalyysi Ruotsista ja Norjasta väittää, että lasten ja nuorten muistioireet ovat moninkertaistuneet samaan aikaan, kun langattoman tekniikan käyttö on kasvanut. Samaan aikaan laajat […]
BSL-4-laboratorioiden globaali kasvu: yli sata huippuluokan yksikköä – mitä tämä oikeasti tarkoittaa
BSL-4-laboratoriot ovat korkein bioturvallisuustaso: niissä käsitellään erittäin vaarallisia taudinaiheuttajia (esim. Ebola, Marburg), joihin ei yleensä ole hoitoa tai rokotetta. CDC:n ja WHO:n ohjeistukset korostavat fyysistä […]
WHO, mobiilisäteily ja syöpä – mitä Frontnieuws jättää kertomatta
Konteksti. Frontnieuws julkaisi 22.10.2025 jutun, jossa väitetään, että Maailman terveysjärjestö WHO “verhoilisi” matkapuhelinsäteilyn aiheuttamaa syöpäepidemiaa. Väite nojaa ICBE-EMF-ryhmän kritiikkiin WHO:n tilaamista katsauksista – ja uutinen […]
WHO ja Euroopan komissio ottavat tekoälyn valvomaan verkkoa – “Desinformaation reaaliaikainen torjunta” vai massavalvonnan prototyyppi?
Kun Maailman terveysjärjestö WHO ja Euroopan komissio julkaisivat yhteisen tekoälyjärjestelmän “desinformaation tunnistamiseen reaaliajassa”, harva huomasi, mitä tämä oikeasti tarkoittaa. Järjestelmän tavoitteeksi on kirjattu “väärän ja […]
WHO:n uusi “päätösnavigaattori”: maskipakko vai päätöksenteon työkalu? Mitä asiakirja oikeasti sanoo
Saksalainen Report24 väittää, että WHO:n tuore “Leitfaden” toisi takaisin maskipakon ja muita “pakottavia” toimia. Tosiasiassa WHO julkaisi hallituksille suunnatun päätöksenteon viitekehyksen julkisen terveyden ja sosiaalisten […]
”Disease X” lähestyy? Asiantuntijat katsovat viruksiin, joiden kuolleisuus voi nousta 70 prosenttiin
Disease X voi olla tuntematon patogeeni – tai tuttu virus, joka saa uuden kyvyn. Siksi varautuminen alkaa ennen ensimmäistä tapausta.
WHO:n palkitseminen Covid-epäonnistumisista
Our World in Data -sivuston lukujen mukaan espanjantaudin jälkeisten 125 vuoden aikana pandemioissa, mukaan lukien Covid-19, on kuollut yhteensä 10–14 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa: Aasian ja Hongkongin […]