Tutkijat paljastavat merenalaisten tulivuorten roolin ilmastonmuutoksessa – mutta tiedotusvälineet eivät halua tietää

Lähde: DailySceptic.org

Tunnettujen vedenalaisten tulivuorten äskettäinen kaksinkertaistuminen on erittäin merkittävä geologinen löytö, mutta se on suurelta osin jätetty huomiotta valtamediassa. Se on viimeisin esimerkki siitä, kuinka ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen edistäminen on johtanut kaikkien tieteellisten uutisten vähättelyyn, joka on vaarassa avata keskustelua jatkuvasti muuttuvaa ilmastoa ympäröivistä luonnonvoimista. San Diegon Scripps Institute of Oceanography -instituutin johtama valtameren  tutkijoiden ryhmä tunnisti yhteensä 19 325 uutta tulivuorta tai vuorenvuorta, mikä lisää olemassa olevan määrän 24 643:a.

Meren alla purkautuvat tulivuoret tuottavat valtavia määriä hiilidioksidia, ja niiden on osallistuttava lämpenevän veden ja ravinteiden työntämiseen ympäröiville alueille, mikä saattaa vaikuttaa virtauksiin ja ympäröivään meren elämään. Jotkut tutkijat uskovat, että niillä on tärkeä rooli valtamerten sekoittumisessa ja niillä on rooli pitkän aikavälin ilmaston määrittämisessä. Tiedekirjailija Jo Nova huomauttaa, että ilmastomallintajat ovat eri mieltä, koska he uskovat kaiken selittämättömän lämpenemisen johtuvan _{hiilidioksidista} . Hän lisäsi aavistuksen sarkastisesti: “Tyynenmeren kiertokulku on suurin ilmaston aiheuttaja maapallolla, mutta “tiedämme”, kuten vain ylipapit voivat, että tulivuorilla, joita emme ole koskaan tutkineet, ei varmasti ollut mitään roolia siinä .

Melkein kaikki valtamedia näyttävät jättäneen tarinan huomiotta, sikäli kuin voin päätellä Google-hausta, The UK Sun ja Newsweek Yhdysvalloissa Tarinan puhkeamisen jälkeen BBC on johtanut ilmasto-asiantuntijasivuaan erilaisilla napsautussyöteillä. Net Zero -tarinoita, joissa mainitaan äskettäinen “ennätys” yhden päivän lämpötila Espanjassa, kysely siitä, “tappaako ilmastonmuutos” australialaista viiniä, keittiöhöyryjen käyttö ravintolan lämmittämiseen ja ehdotus, että elämä meressä “hämärää” ‘ vyöhyke on vaarassa lämpenemisen vuoksi. Innokkaat ilmastofakta-hyökkääjät Reuters ja Agence France-Presse (AFP) näyttävät olevan hiljaa asiasta, kuten myös Guardian , Washington Post , New York Times ja CNN.

Kummallista kyllä, BBC:n tulivuorenpelko vaikuttaa tuoreelta tilalta. Vuonna 2015 se julkaisi tarinan nimeltä “Vedenalaiset tulivuoret löydetty Australiasta”. Tarina kertoi, että yhteensä neljä sukupuuttoon kuollutta merivuorta oli tunnistettu lähellä Sydneyä. Tulivuoriasiantuntijan Richard Arculuksen kerrotaan kertoneen AFP:lle, että “joka kerta kun käännämme valokeilan merenpohjaan, näemme asioita, joita emme ole koskaan ennen nähneet”.

Vain 20 % valtameren pohjasta on kartoitettu kaikuluotaimella, ja nämä viimeisimmät löydöt johtuvat satelliittien korkeusmittauksen painovoimatietojen parannuksista. Niiden avulla tiedemies saa paljon enemmän tietoa merenpohjan topografiasta. Tiedemiehet spekuloivat, että löytämättä saattaa olla vielä tuhansia merivuoria. Jo Nova raportoi, että aurinkokunnan toiseksi suurin tulivuori ei löydy Jupiter-kuulta Io, vaan 1000 mailia itään Japanista. Se on Brittein saarten kokoinen . Tammikuussa 2022 massiivinen merenvuoren räjähdys 40 mailia Tongan rannikolta aiheutti tsunamiaallot törmäämään alueelle.

Scripps-tutkijat korostavat, että “merivuoret ovat valtameren pohjan arvokkaita ominaisuuksia, koska ne antavat käsityksen monista maapallon geologisista, okeanografisista ja ekologisista sykleistä ja prosesseista”. Lisäksi he huomauttavat, että valtameren pohjan tasoilla on tärkeä vaikutus valtamerten kiertoon, sillä suuret merenpohjan piirteet, kuten harjut ja tasangot, toimivat “esteinä”, jotka estävät syvän kylmän veden sekoittumisen merenpinnan lämpimämpiin vesiin. Viimeaikaisten tutkimusten sanotaan viittaavan siihen, että merivuorilla voi olla vaikutusta valtamerten kiertoon, mikä voi auttaa tutkijoita ymmärtämään paremmin valtameren lämmön ja hiilidioksidin imeytymistä. Lämmönsiirrot valtameren ja ilmakehän välillä sekä liikkeet päiväntasaajalta napoille on vaikeaa ellei mahdotonta kuvata kokonaan,

Merivuorten rooli voi aiheuttaa lämpenemistä tai jäähtymistä, emme yksinkertaisesti tiedä. Mutta vain ilmastomalleilla – ‘ylipapeilla’ – on kaikki vastaukset, eivätkä ne jätä huomiotta kaikki merivuorten vaikutukset, erityisesti tuhansia, joita ei ole vielä löydetty. Median kiinnostuksen puute tätä viimeisintä löytöä kohtaan osoittaa, kuinka paljon geologiaa, kemiaa, fysiikkaa ja muuta tieteellistä työtä on käytännössä kielletty ilmastonmuutosohjeiden mukaan. On vaikea olla päättelemättä, että tällainen suoja on annettu, jottei todistettu hypoteesi ihmisten ylivoimaisesta osallistumisesta asettuisi kyseenalaiseksi.

Daily Skeptic on todennut useaan otteeseen, että viimeisten seitsemän vuosikymmenen aikana Etelämantereella on ollut vain vähän tai ei ollenkaan lämpenemistä. Tuoreen lehden mukaan, merijää on “vaatimaisesti laajentunut” ja lämpeneminen on ollut “lähes olematonta” suuressa osassa jäälevyä. Mutta yhdessä paikassa, maanosan länsipuolella, on ollut jonkin verran lämpenemistä. Hiilidioksidi sekoittuu hyvin ilmakehään, joten on pätevä tieteellinen kysymys kysyä, miksi se varoittaa pintaa vain tässä yhdessä laastareessa? Vaihtoehtoinen selitys saattaa mainita tulivuorten ketjun olemassaolon alueella. Vuonna 2017 tutkijat löysivät 91 tulivuorta Länsi-Antarktiksen halkeamajärjestelmästä. Se nosti alueella sijaitsevien tulivuorten määrän 138:aan. Korkeudet vaihtelivat 300 ja 12 600 jalan välillä, korkein Fuji-vuori.

Mitä enemmän opimme planeetan maantieteestä ja valtamerten ja ilmakehän kaoottisten prosessien takana olevasta tieteestä, sitä vähemmän ymmärrämme ilmaston kehittymistä. Joten luotamme perusilmastomallien virheellisiin tuloihin ja lähtöihin vakuuttaaksemme meidät kohti ilmasto-Armageddonia, ja vain ylhäältä alaspäin suuntautuva, kollektivistinen Net Zero -ratkaisu voi pelastaa meidät hulluudelta.

Lähde: DailySceptic.org