Median toitottama kiehuvien valtamerten hälytystä – mutta ei mainita, että valtamerten kokonaislämpö on noussut vain 0,03 % 125 vuodessa

Huhtikuun alussa Guardian julkaisi tarinan, jossa kerrottiin , että maailman valtamerten pintalämpötila oli “kaikkien aikojen korkeimmillaan” 21,1 °C, mikä johti “meren lämpöaalloille” ympäri maailmaa. “Nykyinen liikerata näyttää siltä, ​​että se on menossa kaavioiden ulkopuolelle ja rikkoa aiempia ennätyksiä”, sanoi ilmasto-aktivisti professori Matthew England New South Walesin yliopistosta. Tarina teki sen, mitä sen pitikin, ja lisäsi ilmastohälytystä, mutta kummallista kyllä, äskettäinen 20,8 °C:n pudotus on saanut vähemmän julkisuutta vain seitsemässä viikossa.

Kiehuvien valtamerten trooppinen troopp on nykyään erittäin suosittu ilmastohälytyspiireissä, ei vähiten siksi, että niin monet muut korallit, napajäät ja ilmaston lämpeneminen liittyvät kauhutarinat joutuvat luopumaan. Kuukautta myöhemmin Guardianin Graham Readfearn jatkoi hänen “listalta poikki” kirsikkapoimittua taputtiaan lupaamalla, että siitä tulee ” valtava takaisinmaksu“, koska valtameret olivat imeneet maailman “ylimääräistä lämpöä”. Sanottiin, että YK:n ilmastoarviointi esitti “käsittämättömän lämmönhyödyn” vuosina 1971-2018 396 zettajoulea, mikä vastaa 25 miljardin Hiroshiman atomipommin tehoa. Itse asiassa YK:n kuudennen arviointiraportin sivulla 350 on kaavio, joka näyttää valtameren lämmön tasaisen 500 zettajoulen kasvun vuodesta 1900 lähtien. Meressä on 1 514 000 zettajoulea lämpöä, eikä sitä pidetä 0,03 %:na. mainitsemisen arvoinen.

The Guardianin väitetty ennätys on saatu Yhdysvaltain sääpalvelun NOAA:n tiedoista, jotka mittaavat vain valtameren lämpimintä osaa 60° S ja 60° N välillä. Suurin osa maailman ilmastosta määräytyy lämmön siirtymisestä tropiikista napoille. Tällä hetkellä Tyynellämerellä haudutetaan El Niñoa , joka lämmittää valtameren huippua ja voi siirtää lämpöä ympäri maailmaa. Se on luonnollinen värähtely, mutta hälyttävät tiedemiehet ryntäävät väittämään, että lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta. The Guardian lainaa NOAA-tutkijaa, tohtori Mike McPhadenia, joka sanoo, että pitkäaikainen La Niña -flunssajakso on päättymässä. Tarpeetonta sanoa, että näiden kahden värähtelyn vaikutuksella ei ole mitään tekemistä kasvihuonekaasujen aiheuttamien muutosten kanssa, vaan El Niño ratsastaa apuun, McPhaden ehdottaa, että “todennäköisesti näemme ilmastonmuutossignaalin tulevan äänekkäästi ja selkeästi”.

Ehkä jotkut perusfysiikasta tässä vaiheessa voivat auttaa, vaikka Guardian- lukijat ja hermostuneeseen “vakaantuneeseen” ilmastotieteen taipumukseen kuuluvat voivat nyt katsoa pois. Vain pieni osa maailman lämmöstä on ilmakehässä. Jos ilmakehän lämpötila nousisi valtavasti 27 °C ja kaikki tämä lämpö siirrettäisiin vain ensimmäisille 72 metrille valtamerestä, se riittäisi vain nostamaan meren lämpötilaa tällä tasolla 1 °C:lla. Tämä on Clintel-säätiön viimeisimmän työn mukaan. Tiederyhmä on hiljattain tuottanut yksityiskohtaisen analyysin IPCC:n uusimmasta arviointityöstä. On huomattava, että tarkkoja tietoja valtameren ylimmästä “sekatasosta” on ollut saatavilla vasta noin 19 vuoden ajan. Erilaisilla merenpinnan ja sekakerrosten lämpötilamittauksilla sanotaan olevan erilaisia ​​suuntauksia, “jotkut ylös ja jotkut alas”. 100 metristä 2 000 metriin näyttää olevan nykyinen vuosisadan lämpenemistrendi 0,4 °C, noin puolet Maan pinnan ilmakehän raportoidusta. Koska El Niño ja La Niña -vaikutukset eivät muuta vettä tällä tasolla, nousun on todettu olevan “huomattavan lineaarinen”.

Lämmönsiirtoja ilmakehän ja valtameren välillä tietysti tapahtuu, mutta se painaa sitä hieman väittämään, että valtameren nykyinen lämpeneminen kokonaan tai suurin osa johtuu ilmakehästä, joka sisältää pienen osan veden alle jo varastoituneesta lämmöstä. Ja se ajaa sitä entisestään väittämään, että suurin osa valtamerten lämpenemisestä johtuu siitä, että ihmiset lisäävät vain 4 prosenttia kaikkeen ilmakehän hiilidioksidiin, kaasuun, jota mitataan vain pieninä määrinä, noin 400 miljoonasosaa. Veden alta voimme löytää hyödyllisesti vastauksia valtamerten lämpötilan vaihteluista.

Viime vuonna julkaistussa artikkelissa joukko valtameren tutkijoita Miamin yliopistosta havaitsi, että Intian valtameren lämpenemistä vuodesta 2000 lähtien ei voitu selittää pelkällä ilman ja meren välisellä lämmönsiirrolla. Todettiin, että lämpeneminen 700 metriin johtui merkittävistä muutoksista valtamerten virtauksissa eikä pintavaikutuksista. Itse asiassa 2010-luvulla havaittiin, että nettoilma-merivirtaukset ovat “lähes nollaa”. Löydöksistä raportoiva ilmastosivusto No Tricks Zone totesi, että Intian valtameri peittää noin 20 % valtameren pinnasta, mutta altaan osuus maailmanlaajuisen valtameren ylimmän 700 metrin yleisestä lämpenemisestä vuosina 2000–2019 oli puolet. No Tricks Zone havaitsee . että tutkijat ovat huomauttaneet, että valtamerten sisäiset prosessit ja luonnollinen kiertävä lämpö voivat selittää vuosikymmenen mittakaavan lämpenemistä ja jäähtymistä globaalissa valtameressä.

Lähde: DailySceptic.org