“Kykevämpi kuin mikään, mitä meillä on”: lainsäätäjät ja todistajat ovat huolissaan UFO-ilmiöstä

Kolme tunnistamattomien ilmailmiöiden (UAP) todistajaa kertoi kongressille keskiviikkona kohteista, jotka suorittavat liikkeitä enemmän kuin tunnetut lentokoneet pystyvät suorittamaan – ilmatapahtumia, jotka muodostavat kasvavan uhan siviililentokoneille, he sanoivat. Mutta epätavallisen laaja-alainen todistus aiheutti myös vahvistamattomia väitteitä massiivisesta hallituksen salailusta, maan ulkopuolisen elämän olemassaolon paljastamista ja jopa moniulotteisuuden teorioita, Defenseone kirjoittaa .

Tärkeimmät huomiot: Riippumatta siitä, kuinka paljon hallitus paljastaa tunnistamattomien lentävien esineiden ilmiöstä, se ei todennäköisesti riitä tyydyttämään skeptisiä lainsäätäjiä ja todistajia.

David Fravor, entinen Yhdysvaltain laivaston hävittäjälentäjä, joka julkaisi vuonna 2004 videon F/A-18 Super Hornetin antureiden tallentamasta UFO-kuvasta, kertoi lainsäätäjille, että hänen näkemästään esine lensi tavalla, joka ylitti kaikki hänellä olleet lentokoneet. koskaan nähnyt. Vastustajan käsissä se jättäisi valtavan kapasiteettivajeen, hän sanoi.

Tekniikka ylitti “materiaalitieteen ja kykyjemme, jotka meillä oli tuolloin, jotka meillä on nyt tai jotka meillä on seuraavien 10-20 vuoden aikana”, hän sanoi. Lisäksi hän sanoi, että hänen miehistönsä koki “merkittäviä häiriöitä APG-73-tutkasta” laskeutuessaan.

Ryan Graves, Americans for Safe Aerospace -järjestön toiminnanjohtaja, kertoi lainsäätäjille, että hänen näkemänsä kohteet käyttäytyivät tavalla, joka näytti uhmaavan tunnettua fysiikkaa. “Näimme näiden esineiden lentävän 0,0 Machin nopeudella, mikä on nollanopeus, tietyillä maan alueilla. Tämä tarkoittaa, aivan kuten joki, jos heittät bobberin siihen, se kelluu alavirtaan. Nämä esineet pysyivät täysin paikoillaan neljännen luokan hurrikaanin tuulessa. Samat esineet kiihtyvät yliääninopeudelle 1,1 1,2 Machia, ne tekevät sen erittäin epäsäännöllisellä ja nopealla käytöksellä, jota meillä ei ole, minulla ei ole sille selitystä.

Kun lainsäätäjät kysyivät Fravorilta, selviävätkö ihmiset sellaisista kiihtyvyydestä, hän vastasi rehellisesti “ei”.

Koska selkeitä selityksiä siitä, kuinka tällainen asia voisi tapahtua, ei saatu, David Grusch, entinen National Reconnaissance Officen upseeri ja Tuntemattomien poikkeavien ilmiöiden työryhmän edustaja, tarjosi käytettyjä kertomuksia nykyisiltä ja entisiltä viranomaisilta, joiden kanssa hän puhui. – ihmisiä, jotka hänen mukaansa tiesivät heti, että esineet olivat maan ulkopuolista alkuperää.

Hän väitti, että hallitus on jopa löytänyt kaatuneita versioita esineistä ja sillä on biologisia todisteita maan ulkopuolisesta elämästä.

Grusch sanoi tehneensä ilmiantajan valituksen pyrkimyksistä tukahduttaa havainnot ja sanoi, että hallitus on käynnistänyt aggressiivisen ja väkivaltaisen uhkailukampanjan häntä ja muita vastaan, mutta sanoi, ettei hän voinut antaa yksityiskohtia julkisessa kuulemisessa vireillä olevien oikeudenkäyntien vuoksi. Graves ja Fravor eivät raportoineet sellaisesta hoidosta. Itse asiassa Fravor sanoi, että häntä kohdeltiin erittäin hyvin sen jälkeen, kun hän oli kertonut kokemuksistaan.

Grusch väitti myös – toimittamatta suoria todisteita – että yhdysvaltalaisilla sotilasurakoitsijoilla on hallussaan ulkomaalaisen teknologian paloja ja jopa spekuloi, että ilmiö voisi johtua moniulotteisesta portaalista. Tarkemmin sanottuna: “Moniulotteisuuden, tämänkaltaisen asian suhteen, minulle tuttu kehys on jotain, jota kutsutaan esimerkiksi holografiseksi periaatteeksi… Se on johdettu yleisestä suhteellisuusteoriasta ja kvanttimekaniikasta… Jos haluat kuvitella 3D-objekteja, kuten itsesi, joka heittää varjon 2D-pinnalle, se on holografinen periaate. Joten sinut voidaan projisoida, näennäisesti projisoitua korkeamman ulottuvuuden avaruudesta matalamman ulottuvuuden tilaan. Se on tieteellinen troopp, jonka voit ylittää kirjaimellisesti, sikäli kuin ymmärrän.

Mitä hallitus todella tekee ufoille

Sotilaalliset selitykset tunnistamattomista ilmailmiöistä tai UAP:ista nousivat yleiseen huoleen ja spekulaatioihin sen jälkeen, kun New York Timesin vuoden 2017 raportti korosti ensimmäisen kerran UAP-ilmiöitä todistaneiden laivaston lentäjien kokemuksia. Pentagon perusti merivoimiin Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF), viraston, josta tuli myöhemmin DOD Airborne Object Identification and Management Group ja sitten vuonna 2022 All-Domain Anomaly Resolution Office tai AARO, jota johti Sean M. Kirkpatrick.

Kirkpatrick todisti huhtikuussa (paljon vähemmällä huomiolla ja fanfaarilla) hallituksen todellisista pyrkimyksistä ymmärtää, mitä tapahtuu. Todistuksensa aikoihin hän sanoi, että hallitus seurasi noin 650 UAP-tapausta.

“Suurin osa AARO:ssa rekisteröidyistä tunnistamattomista esineistä osoittaa ilmapallojen yleisiä ominaisuuksia”, hän sanoi.

Mutta suuri määrä osoittaa, että Fravorin kaltaiset kokemukset eivät ole yksittäisiä, vaikka ne kaikki olisivatkin anekdoottisia.

Grusch kertoi tavanneensa Kirkpatrickin hetken kerran eikä saanut koskaan takaisinsoittoa.

Kirkpatrick sanoi huhtikuussa, että operaattorien ja Gruschin kaltaisten todistajien yksittäiset lausunnot eivät tarjoa tutkijoille paljon ohjausta. “Jos minulla on vain operaattorin raportti, jossa sanotaan: “Näin XY:n tai Z:n, arvosanani on A, B tai C.” Se ei todellakaan riitä. Tästä on hyvä aloittaa. Mutta tarvitsen dataa. Tarvitsen tutkadataa, maanpäällistä dataa, ja meidän kaikkien on katsottava se.”

Miten hallitus sitten tutkii näitä tapahtumia uuden viraston alaisuudessa? Kun on olemassa todellista anturidataa todistajien kertomusten vahvistamiseksi, kaksi tiimiä – toinen tiedusteluviranomaisista, toinen tutkijoista ja anturikehittäjistä – tarkastelee tiedot itsenäisesti. Kirkpatrick tekee sitten yhteenvedon havainnoistaan ​​ja toimittaa ne riippumattomalle “vanhemmalle tekniselle neuvoa-antavalle ryhmälle” vertaisarviointia varten. He palaavat hänelle muistiinpanojen ja kysymysten kanssa, ja hän sisällyttää ne lähetettävään loppuraporttiin.

Koska niin monet näistä tapauksista liittyvät ilmapalloihin, tiimi etsii turvallisia ja kustannustehokkaita suosituksia UFO:iden tuhoamiseksi. “On olemassa ei-kineettisiä vaihtoehtoja, joilla voidaan käsitellä melkein mitä tahansa. Oli kyse sitten elektronisesta sodankäynnistä tai laserteknologiasta”, Kirkpatrick sanoi, mutta siksi tarvitaan enemmän tiedonkeruuta.

Toisin kuin keskiviikkona todistajat, Kirkpatrick sanoi, että “tutkimuksemme ei ole toistaiseksi löytänyt uskottavia todisteita mistään maanpäällisestä toiminnasta, maailman ulkopuolisesta teknologiasta tai esineistä, jotka uhmaavat tunnettuja fysiikan lakeja”.

Todistajat ja lainsäätäjät sopivat keskiviikkona UAP- ja UFO-tietojen keskusselvityskeskuksen tarpeesta, jotta siviililentäjät ja muut sotilaslentäjät voivat saada tietoa kohteista, jotka voivat muodostaa heille uhan. Lainsäätäjät ja todistajat ilmaisivat tyytymättömyytensä ilmiöihin liittyvän tiedon julkaisuvauhtiin ja sanoivat, että lisääntynyt yleisön huomio auttaa vähentämään lentäjien leimautumista, kun he raportoivat tällaisista tapauksista.

Lähde: Frontnieuws.com